08 декабря 2022, 11:22
Психология это не наука!
Инфогуру околорыночники любят повторять, что в трейдинге какую-то значимую роль играет психология. Книги об этом пишут, трейдинг это 90% психологии, 70% психологии, трейдинг это психология. Люди читают потом это и верят. Как верят во всякую псевдонаучную хрень, так и верят в то, что в трейдинге какую-то роль играет психология. Между тем, естественно, мало понимая, что такое вообще психология.
Просматривая в интернете статьи психологов и особенно психологинь, часто ловил себя на мысли, что читаю полную ахинею, не имеющую ничего общего с реальностью. Иногда складывается впечатление, что заявления экстрасенсов и астрологов звучат логичнее и реалистичнее, чем заявления некоторых психологов. Между тем, официально доказано, что реальность еще печальнее.
Любая наука, созданная человеком, строится на экспериментах, исследованиях и поисках закономерностей. Чем точнее исследования и очевиднее закономерности, тем больше доверия к самой науке. Для того, чтобы исследование какого-либо ученого было признано научным, оно должно иметь низкий коэффициент вариаций — то есть другие ученые в большинстве случаев должны иметь возможность в точности воспроизвести его, соблюдая те же самые условия.
Для точных наук, таких как физика и химия, коэффициент вариаций обычно не превышает 1%, то есть 99% экспериментов дают одинаковые результаты.
Когда коэффициент вариаций превышает 33,3%, то есть эксперимент удается воспроизвести только в 66,7% случаев, он считается неточным, то есть ненаучным. При коэффициенте вариаций в 50% и выше говорят уже о случайности, тех самых 50 на 50 — или повезет или нет. В астрологии, например, эта цифра составляет около 55%, именно поэтому она считается лженаукой или верованием.
В 2015 году группа психологов из Центра Открытой Науки в штате Виргиния опубликовала отчет в авторитетном журнале Science, из которого становится видно, что коэффициент вариаций психологических исследований превышает 64%, это значит, что воспроизвести удалось только 36 экспериментов из 100:
Эта цифра на 14% ниже, чем обычная случайность, определенная методом научного тыка, и на 10% ниже, чем точность астрологических прогнозов. Все это говорит о том, что психология (не путать с психиатрией) — есть не более чем система лженаучных верований, не имеющих к реальности никакого отношения.
Просматривая в интернете статьи психологов и особенно психологинь, часто ловил себя на мысли, что читаю полную ахинею, не имеющую ничего общего с реальностью. Иногда складывается впечатление, что заявления экстрасенсов и астрологов звучат логичнее и реалистичнее, чем заявления некоторых психологов. Между тем, официально доказано, что реальность еще печальнее.
Любая наука, созданная человеком, строится на экспериментах, исследованиях и поисках закономерностей. Чем точнее исследования и очевиднее закономерности, тем больше доверия к самой науке. Для того, чтобы исследование какого-либо ученого было признано научным, оно должно иметь низкий коэффициент вариаций — то есть другие ученые в большинстве случаев должны иметь возможность в точности воспроизвести его, соблюдая те же самые условия.
Для точных наук, таких как физика и химия, коэффициент вариаций обычно не превышает 1%, то есть 99% экспериментов дают одинаковые результаты.
Когда коэффициент вариаций превышает 33,3%, то есть эксперимент удается воспроизвести только в 66,7% случаев, он считается неточным, то есть ненаучным. При коэффициенте вариаций в 50% и выше говорят уже о случайности, тех самых 50 на 50 — или повезет или нет. В астрологии, например, эта цифра составляет около 55%, именно поэтому она считается лженаукой или верованием.
В 2015 году группа психологов из Центра Открытой Науки в штате Виргиния опубликовала отчет в авторитетном журнале Science, из которого становится видно, что коэффициент вариаций психологических исследований превышает 64%, это значит, что воспроизвести удалось только 36 экспериментов из 100:
Эта цифра на 14% ниже, чем обычная случайность, определенная методом научного тыка, и на 10% ниже, чем точность астрологических прогнозов. Все это говорит о том, что психология (не путать с психиатрией) — есть не более чем система лженаучных верований, не имеющих к реальности никакого отношения.
Grisha_che, их всех зарежут. Скоро выйдут такие новости, что рост до 50 р. неизбежен.
333V, добрый день, помогите разобраться по каким предположительно причинам произошло столь аномальное движение при чем без откатно), хотя для газа такие движухи не удивительны, но все же бывают ред...
URL
Название: iПозитивТикер: POSIПериод: 2023годДивиденд, руб: 47,33Див.Дох.: 1,7%СД: Купить До: 23.05.2024Дата закрытия реестра: 24.05.2024Выплата До: 07.06.2024Цена акции: 2850
Ошибка с датой. Э...
Переориентация удачна, а как выручка?
Roman Smirnov, Вы Сбербанк еще купите желательно на все чтобы на ПИЦОТПИДИСЯТ ПОШЕЛ ВНИЗ на 33
Павел Гущин, предоставляете ложную информацию.
Никаких расчетов по 4750 в этом опционе не было.
Фридом не является и не являлся уполномоченным брокером.
Зачем вы все это пишите?
1,2 млрд убытка за квартал… Жесть, а в этом что будет, когда уже полноценно высокая ставка начнет играть? Я уж не говорю о перекредитовании. Купоны бы выплатили хоть
Правительство рассматривает отмену экспортной пошлины на уголь с 1 мая - Ъ Правительство России склоняется к отмене экспортной курсовой пошлины на уголь с 1 мая в связи с падением цен на уголь до трех...
Правительство рассматривает отмену экспортной пошлины на уголь с 1 мая - Ъ Правительство России склоняется к отмене экспортной курсовой пошлины на уголь с 1 мая в связи с падением цен на уголь до трех...
Возможно видим волны 1,2, ждем завершения 2 и далее 3. В целом как то страшновато держать газпром , но на графике вроде нормально, пока что.
А экономика, это наука?😀
Собственно, автор правильно написал — минимум две трети того, что сейчас впаривают разнообразные «психолухи», чистое шарлатанство.
Но сколько трейдеров молятся на свои позиции !
)
(Имхо, роль психологии в трейдинге преувеличивается. У пожарного или полицейского стрессы не меньше)
И для трейдинга и для инвестиций психология имеет самое наипрямейшее значение) впрочем не для всех видов трейдинга и инвестиций.
А пытаться мерить «доктор-не доктор» по наличию «чурбанов» (кстати, кто это?) — ни в какие ворота не лезет.
Кокрейн я и сам читать умею.
Так что я не согласен с вашим выводом. Тем более, что вы считаете, что в каждом эксперименте была альтернатива всего из двух вариантов. А это наверно не так. Даже в случае двух вариантов, если из 1000 человек выбрали вариант А 250 раз, то вероятность случайного совпадения здесь не 50%, а считается по Гауссу.
Суть статьи, как я понял, в том, что нужно повысить требования к исследованиям, а не отменить их вовсе. Мы все хорошо прогнозируем поведение наших близких, так что психология — таки наука
Вероятность что тебя вылечат от какой-та фобии маловероятный:
вот мы и подошли к значению
вероятности!
что может психолог,
так это помочь разобраться в первоисточнике вашего душевного нездоровья.
насколько это лечится?
здесь самое интересное,
не один даже гуру известный не даст гарантий что не снимет с вас
последние штаны и вывернет карманы.
Чем дольше вы готовы верить что вам помогает, тем дольше в вас заинтересованны… грабить и
так что?
есть практическая польза, маловероятна.
Внушать и ставить там блоки, гипнотезировать так это делается тысячелетиями.
Появление модного слова психолог это только потребность ваша
а под это как любой спрос
должен удовлетворяться!
Именно это — психология. А не то, что под этим названием продают инфогуру.
Результат предсказуем, не остается ничего кроме как шпынять себя, ковыряться в голове, бить по рукам.
Некоторые на этом зарабатывают нехилые бабосы. Например жулики с использованием т.н. методов социальной инженерии.
Наука не есть истина в последней инстанции, многое построено на гипотезах и теориях. Другое дело, когда кроме гипотез и теорий больше нет ничего, тогда это и есть лженаука.
Только вчера был выпуск про психологов)
www.youtube.com/watch?v=kEbTHNjSH3Q
И самое главное, объект исследования — Человек — не имеет научно обоснованных критериев, кого можно брать для статистики, кого нельзя, в какой период, в каком возрасте, проводилось ли хотя бы медицинское обследование. Большой разброс результатов экспериментов напрямую зависит от множества переменных самих испытуемых и от нерепрезентативной выборки. Они обращаются с объектом исследования, словно человек сферический конь в вакууме. И они не могут иначе, вот в чем беда. Начнешь параметризировать, так сразу обвинят чуть ли не в расизме. Для определения каких-то реакций или прогнозирования поступков необходимо, чтобы ученые по всему миру как-то договорились о едином стандарте, какие-то параметры принять за норму, чтобы отсечь патологию и отклонения. А у психологии теперь нормы нет. И слишком много политики. А раз много политики, то рыбку ловить лучше в мутной воде отсутствия точных данных.
и если что то показывает стабильное отклонение от среднего, значит это уже тенденция и с ней можно работать
Все верно, нас интересует только
Психиатри́я (от др.-греч. ψυχή — «дух», «душа», «характер»[1]; + др.-греч. ἰατρεία «лечение», «исправление»[2], «приведение в исходное состояние», далее от ἰατρός «врач»[3]) — отрасль клинической медицины, изучающая психические расстройства через призму методологии медицины, методы их диагностики, профилактики и лечения. Под этим термином подразумевают также совокупность государственных и аккредитованных негосударственных учреждений, в некоторых странах имеющих право на недобровольную изоляцию лиц, представляющих потенциальную опасность для себя или для окружающих.