НЕ ОПРОС: Можно входить в позу со всем депо? И при каких условиях? (не для богатых)
Первоначально, при рассмотрении инструментов для сделок я опираюсь на индикаторы, которые позволяют мне произвести их значительный отсев. После, начинаю детальное изучение оставшихся.
Но иногда бывает, что индикаторы на различных больших таймфреймов (ТФ) просто кричат о том, что нужно совершать сделку при вероятности почти в 100% профите. По графику, к тому же, видны хорошие паттерны. Да и компании весьма надежны. Тут я начинаю себя уговаривать: ну давай входи на все депо. И… вхожу. На половину депо. Так сложно себя пересилить. Потом корю себя в этом.
Иногда вижу, что можно и нужно входить, но на пределе терпения ждешь более благоприятной цены.
Использовать сразу все депо в сделке сложно. Понятно, что есть зависимость от размера депо. Чем меньше депо, тем проще. Хотя я как то следил за одним фокусником на Инвестинге, у которого был соответствующий ник: КИО. Так он за раз входил в позу всем депо примерно (если не ошибаюсь) на 10 миллионов рублей. И даже показывал размер своего депо именно на одном из инструментов. Для меня это было непонятно тогда и непонятно сейчас.
Вышедшие отчеты или новости иногда не дают веских оснований для уверенности входа в позу всем депо. Как часто бывает: вроде отчет просто классный, но рынок идет в противоположную сторону, причем сильно и основательно (я всегда смотрел на индикаторы и они сигнализировали о подобном варианте).
Сейчас у меня маленькое депо. И потому я обдумываю вопрос покупки акций на все депо. Но все же гложет мысль, а не рано ли? До семизначной суммы я торгую практически с одним инструментом (для сведения).
Как вы поступаете в подобных случаях?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Моя ошибка в прошлом: Попытка использовать кучу различных методов для 100% верного прогноза на предстоящие движения в инструменте. В итоге — каша, одни говорят — покупай другие — продавай третьи — не лезь. Выход: Использовать строго формализованный набор правил или инструментов для входа и выхода из позиции. Если они говорят покупай значит покупай, если они говорят продавай значит продавай. Все остальное следует оставить в стороне. Это как уравнение в идеале оно выглядит так:
А*В=С где А = количество входов, В = сигнал системы, С = конечный результат. По ошибке многие к В начинают добавлять еще различные переменные по типу моя система В сказала войти в сделку, но вышли новости которые не соответствуют сигналу системы назовем их Е, неблагоприятный фон для сделки D предстоит какая то важная встреча глав государств, заседение ФРС которое скорее всего будет противоречить образованному сигналу и т.д. в итоге вместо простой формулы прибыли из 3 переменных мы получаем уже уравнение А(В*Е*D*..Rn) = С(прибыль) как видите итоговая прибыль теперь получается сложнее, на нее начинает влиять множество факторов которые учесть в системе просто невозможно. В итоге системный трейдинг превращается в «трейдинг ручками»…
USD/CAD: техническая рецессия Канады толкает пару к новым максимумам
Канадский доллар продолжает отступать и обновлять локальные минимумы, закрепившись выше отметки 1,39. Основным фактором давления на валюту стала слабая макроэкономическая статистика Канады,...
«Яндекс» снова выходит на долговой рынок: разбираем двойное размещение
В этой статье оценим параметры двойного размещения облигаций МКПАО «Яндекс» ― ведущей российской IT-компании с аудиторией более 110 млн пользователей в месяц. ЯНДЕКС-001Р-05 Об эмитенте...
СРО «МиР» представила аналитику по рынку МФО в I квартале 2026. Разбираем новые тренды и объясняем, почему они благоприятны для нас.
📌 Ключевая тенденция – общий портфель займов вырос на 4,9%,...
Raguel, но кто сказал что это должен делать ЕТ, а не какой нить другое лицо с инсайдом. За это наверно можно даже по жопе получить, но для этого надо будет связь доказать.
Дмитрий, я вам тоже пишу максимально вежливо.
В целом ваш взгляд на сектор интересен и достоин внимания и у меня не было цели как то недооценивать вашу экспертизу.
Но, честно говоря, как вас ра...
Bank of America советует инвесторам зафиксировать прибыль, ссылаясь на «слишком большое количество тревожных сигналов» на фондовом рынке, — сообщает Watcher Guru
Kk_Vd, да вроде при введении наблюдения там уже ничего не индексируется, все долги зафиксированы на момент ввода.
моя мысль была попроще:
вернуть 100 рублей сейчас или 120 через год — это...
А*В=С где А = количество входов, В = сигнал системы, С = конечный результат. По ошибке многие к В начинают добавлять еще различные переменные по типу моя система В сказала войти в сделку, но вышли новости которые не соответствуют сигналу системы назовем их Е, неблагоприятный фон для сделки D предстоит какая то важная встреча глав государств, заседение ФРС которое скорее всего будет противоречить образованному сигналу и т.д. в итоге вместо простой формулы прибыли из 3 переменных мы получаем уже уравнение А(В*Е*D*..Rn) = С(прибыль) как видите итоговая прибыль теперь получается сложнее, на нее начинает влиять множество факторов которые учесть в системе просто невозможно. В итоге системный трейдинг превращается в «трейдинг ручками»…