В последнее время я всё более замечаю, что аналитики и журналисты придумывают объяснения рыночным движениям. Где-то я даже натыкался на такой термин: explanationarism («стремление всему давать объяснение»).
Но правда в том, что рынок часто двигается без особых причин, т.е. в силу технических факторов (ликвидность, стопы, потоки).
Когда собака виляет хвостом, что происходит? Это собака виляет хвостом, или хвост виляет собакой (только в нашем случае собака — это рынок, а новости — это хвост)? Журналисты похожи на тех, кто говорит, что хвост виляет собакой. То, что журналист выдаёт за причину сегодняшнего движения, могло быть фактором, оказавшим влияние на рынок неделю назад, т.е. фактором, уже встроенным в цену. Здесь можно потеряться в догадках!
Нужно ли в этом винить журналистов? Пожалуй, нет. Дело в том, что им нужно что-то говорить. Это их работа. Они тоже люди. Но всё это порой порождает массовые каламбуры. Пример: вчера, в понедельник, китайский рынок открылся снижением на 3%. Все написали: «Китайские акции падают из-за массовых протестов по поводу локдаунов». Но прошёл всего день, и китайский рынок отрос на 8%. Вывод: китайские акции в понедельник на открытии упали (в первую очередь) просто потому, что они упали. А объяснение было притянуто за уши. Само движение было первичным.
Наши телеграм-каналы:
t.me/headlines_for_traders
t.me/renat_vv
t.me/headlines_fed
t.me/headlines_quants
Охуденно. Журналисты, кстати, уже всех этой «своей работой» за*бали. А если все так будут рассуждать?
— Я сантехник, мне нужно чинить какую-нить трубу!
— Я проктолог, мне нужно залезть в чей-нибудь анус!
— Я палач, мне нужно кого-нибудь казнить!
Это! Наша! Работа!
Если надо причина, то это — причина.
На рынке всегда есть ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА движения. Сильные игроки хотят забрать деньги у слабых игроков. Иногда неясно как вытряхнуть деньги из карманов. Тогда возникает затишье.
Потанин не хочет отнять гоши у петровых, поскольку они бедные — он хочет отжать бабки у Прохорова, Керимова, Абрамовича.
Игроки должны иметь равные банки.
Тут не нужна никакая сила — есть лишь грамотное управление ресурсами.
Мелочь-прилипала может купаться в шампанском если будет собирать крошки с этого стола. а не чирикать линии на графике.
Цитата: Когда собака виляет хвостом, что происходит? Это собака виляет хвостом, или хвост виляет собакой (только в нашем случае собака — это рынок, а новости — это хвост)?
Собака, это как раз таки фундаментал(новость), а хвост-это рынок(график)
И вот когда собака виляет хвостом, значит какая-то эмоция произошла в ее тупой голове. То есть сработал сначала фундаментал, а уж затем он отразился на графиках. Я это называю по другому. Сначала в мире происходит пук, а уж затем на графиках тик и никак по другому.
Это как следы кабана, без кабана, не возможны на снегу.
Собака, это как раз таки фундаментал(новость), а хвост-это рынок(график)
И вот когда собака виляет хвостом, значит какая-то эмоция у нее произошла в ее голове. То есть сработал сначала фундаментал, а уж затем он отразился на графиках. Я это называю по другому. Сначала в мире происходит пук, а уж затем на графиках тик и никак по другому.
Это как следы кабана, без кабана, не возможны на снегу.