Павел
Павел личный блог
27 ноября 2022, 18:02

Надоела секта свидетелей слабого рубля и низкой ставки ЦБ

Сразу пишу, что все это сугубо лично мое субъективное оценочное суждение которое не претендует на истину в последней инстанции! 
Надоела секта свидетелей слабого рубля и низкой ставки ЦБ


 Постоянно попадаются статьи о том, что нашей экономике непременно нужен слабый рубль… желательно по 95 (а лучше по 150) рублей за доллар и ставка цб 1-2%, а лучше 0.5%. Многие «экономисты» постоянно осуждают Эльвиру Набиуллину и ее действия, я же считаю, что Эльвира Набиуллина это единственный человек, который хоть как-то думает о проблемах простого населения и пытается ему помочь, остальная публика печется исключительно о проблемах Дерипаски, застройщиков, экспортеров, кого угодно, кроме простых людей. Вот кому он собственно нужен этот слабый рубль и для чего? А низкие процентные ставки зачем такие нужны и самое главное кому?  Экспортерам и производству? Так экспортер как продал условную тонну алюминия за 100 долларов, так эти 100 долларов и получил, что при курсе по 30 рублей, что при курсе по 100 рублей, у него будет 100 баксов. Да, рублевая выручка у него получится 3000 рублей, а не 10000 рублей, но и эти крепкие 3000 рублей, совсем не те, что 3000 рублей при курсе 100 RUR за 1 USD. Лично я вижу только попытку в очередной раз платить рабочим копейки, прокрутить почти бесплатные кредитные деньги населения, да залатать дыры в раздутом бюджете и ничего более. Была у абстрактного Петровича на заводе зарплата 30000 рублей (1000$). Потом у Петровича зарплата осталась прежней в 30000 рублей, но в долларах она стала всего 300$ при курсе 1 usd = 100RUR, а поскольку своих товаров почти нет и не появилось при слабом рубле, то Петрович купит гораздо меньше иностранных товаров на свои доллары. 
 Какой такой буст экономике даст слабый рубль? Рубль и так падал с 30 до 60-70-80 рублей за доллар, и что-то за эти 8 лет жить лучше и богаче не стали, да и нового производства не появилось особо. Да и ставка цб опускалась до 4.25%, для сравнения в 2000 году была 55%. Или вот взять за пример такую прекрасную и замечательную страну как Зимбабве(ex-Родезия). Доллар Зимбабве ослаб так сильно, что бумага на которой его печатали, стала дороже, чем триллионы долларов Зимбабве напечатанные на ней. И что в итоге? Там появилась крепкая стабильная экономика благодаря ослаблению доллара Зимбабве? Или может открылось множество передовых производств выпускающих востребованную и конкурентоспособную на мировом рынке продукцию? Может быть население стало жить богаче?  А в Швейцарии с крепким и стабильным франком разве люди бедно живут? А, вот то-то и оно!

 Дешевые кредиты с низкими процентными ставками. Даже если будут кредиты под 0.5% годовых, то в стране не появятся новые заводы и предприятия. Почему? Потому что, возьмет например человек кредит, пока выроет котлован, зальет фундамент, построит цех, завезет оборудование, обучит персонал, наладит производственные тех.процессы и пр., то пройдет как минимум пара лет, чтобы на предприятии начали выпускать продукцию и получать первую выручку, но ежемесячный платеж надо уже начинать отдавать в следующем месяце. А чем отдавать, если первая выручка появится через несколько лет? Тут нужны не кредиты с низкими ставками, а другие механизмы для запуска производства… привлечение  бизнес ангелов с венчурными инвестициями, отложенный на несколько нет первый платеж, адресная помощь из ФНБ, что-то еще. А зачем условному Дерипаске понадобились рублевые кредиты под 2% годовых? Предприятие получает прибыль и эту прибыль должно реинвестировать в свое производство, в модернизацию и закупку нового оборудования, чтобы рентабельность была выше. Но что-то не видно, чтобы владельцы свечных заводиков и пароходов, активно рисковали своей прибылью и вкладывали ее в свое же производство. Проще на дешевые кредиты поддерживать на плаву свое чахлое стагнирующее производство, прибыль складывать себе в карман, а рабочим платить копейки.       
 Производственники, застройщики и экспортеры и так имеют конкурентное преимущество в виде дешевой электроэнергии, дешевой(я бы даже сказал почти бесплатной) рабочей силы, дешевого топлива, сырья и пр. Еще есть всякие пошлины для иностранных конкурентов, утилизационные сборы (для тех автомобилей) и даже сейчас находясь в таких тепличных условиях, они хотят платить еще более низкие зарплаты и прокручивать почти бесплатные кредиты.А мне как простому человеку зачем это все? Что я с этого получу? Какая моя выгода? Я типа должен радоваться тому, что благодаря моей низкой зарплате у начальства произведенный товар стал дешевле китайского? Простой человек будет видеть очередной рост цен на квартиры, машины, на продукты и на то, как Дерипаска пользуется почти бесплатно его вкладами в банке которые со скоростью света сжирает инфляция. Лично я не хочу жить в такой экономике, при которой я буду вечно нищий с копеечной зарплатой, а те копейки, которые каким-то чудом получится скопить, банально сожрет инфляция, поэтому в такой экономике придется жить в вечных потребительских кредитах, автокредитах и ипотеках, без которых невозможно ничего скопить и купить, только накопишь, цены уже опять в космос улетели. Мне на такую экономику откровенно плевать, пусть она умирает, а на ее руинах появится новая. Как по мне, низкие процентные ставки на длительном отрезке плодят только не эффективные дотационные стагнирующие предприятия и компании-зомби. 

 Санкции, нищее население, внутренний рынок, крепкий рубль.
У крепкого рубля есть так же свои плюсы. Можно дешевле закупить иностранное оборудование, станки, технику, часть недостающих комплектующих(потому что производить абсолютно все невозможно), так же дешевле обучить персонал и производить модернизацию производства, издержки с себестоимостью станут ниже. Владельцы предприятий начнут более эффективно управлять своим бизнесом, а сейчас сильно расслабились, только ноют и выпрашивают помощь от государства, возможно даже начнут конкурировать на мировом рынке. В условиях санкций с изоляцией стране надо наращивать внутреннее потребление и внутренний рынок(а не рассчитывать на помощь Китая с Индией и других соседей, они нам по факту ничего не должны и ничем не обязаны). А откуда все это возьмется, если кругом нищее и засаженное по самые помидоры в кредиты население со слабым рублем? Даже если кто-то начнет производить хороший качественный товар по приемлемой цене, то его не купят, потому что у людей с их копеечными зарплатами денег хватит заплатить только на ЖКХ, кредиты и дорогу на работу. Даже маленький ресторанчик нельзя открыть с нищим населением, так как у людей денег нет туда сходить, не говоря уже о чем-то крупном и глобальном.  Да, конечно полная или частичная изоляция это плохо и лучше бы развиваться синхронно со всеми остальными странами, но и наша планета Земля такая же изолированная замкнутая система, мы же не торгуем и не ведем никаких отношений с Венерой, Марсом или с каким-нибудь далеким Сириусом. Ничего, все живут только в рамках своей планеты. 

Раздутый бюджет.
 Почему нынешний бюджет это какая-то священная корова, которую нельзя трогать? Посмотрите какой бюджет был в 2000 году и сейчас. Почему на несколько лет нельзя отменить или заморозить целую кучу социальных и льготных программ с сомнительным эффектом?  Ну не было их 20 лет назад и жили же как-то люди и даже экспортеры не разорились при ставке ЦБ 55% на тот момент. Станет бюджет поменьше, зато рубль можно оставить в покое. Просто у политиков не хватает храбрости принять такое волевое решение, все из-за страха потерять политические очки, проще пускать пыль в глаза и заниматься популизмом.

Недвижимость и рынок акций.
 Конечно же можно привести в пример фондовый рынок и недвижимость. Мол, вон там в Турции или Иране, фондовый рынок растет, цены на квартиры тоже. Да, растет. Но на чем этот рост? На огромной инфляции и панике среди населения. И все. Чтобы спасти заработанные копейки, человек моментально бежит на фондовый рынок и покупает акции на часть своей зарплаты, и плевать на фундаметал с мультипликаторами, кто побогаче, те берут квартиры. Но, брать недвижку в стране с гиперинфляцией это такое себе занятие, надо покупать в странах где процветание и благополучие. Про акции тоже самое. Рост должен быть естественный, органический. Экономика растет, прибыль компаний увеличивается, бизнес расширяется, люди богатеют, появляются излишки которые люди несут на фонду или тратят на бетон. Допустим растут акции какой-нибудь Иранской компании, а что толку? По факту в итоге образуется пузырь который фундаментально и так уже стоит годовой прибыли на 100-300 лет вперед и при любых положительных изменениях в экономике или отмены санкций с ограничениями лопнет. 

P.S.
Купить дешевые компоненты при крепком рубле в кредит для своей продукции, потом девальвировать рубль и рефинансировать кредит под более низкие проценты, это не бизнес и не производство, а банальная спекуляция. Я еще как-то могу понять когда олигархи, проплаченные экономисты с другими аффилированными лицами топят за слабый рубль и низкие процентные ставки по кредитам. Но когда меня убеждает переживающий за экономику страны сосед с зарплатой 25тыс. рублей и говорит, что это нормально и так нужно. Это вызывает улыбку и умиление.)) Таким лицам хотелось бы пожелать думать в первую очередь о себе, а не за экономику переживать.
113 Комментариев
  • jin
    27 ноября 2022, 18:07
    а шо, таки это все еще не прорыв?
    после 2014 года все россияне однозначно стали жить «лучше и веселее»
    кто не «лучше», тот не патриот и в рай не попадет.
  • Viacheslav Ivanenkov
    27 ноября 2022, 18:09
    Тут нужны не кредиты с низкими ставками, а другие механизмы для запуска производства
    Ну так чего ж вы Набиулину хвалите?
    Это конкретно ее задача. и она ее не выполняет

  • Johnny
    27 ноября 2022, 18:09
    лайк однозначно!
  • Алексей Борец
    27 ноября 2022, 18:16
    Поскольку глобальная торговля скоро сильно изменится, то и старые инструменты (например, девальвация) тоже уйдут в прошлое. Послушайте Путина на недавнем валдайском форуме. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн