Корень, легко находимый от слова беда, позволяет предположить, что бедный человек находится в таком состоянии, что его постигла беда или ему требуется помощь.
Нашего семейного дохода вполне хватает на нашу, уже маленькую семью в 2 человека, со смешным доходом в 60-70 тысяч рублей в месяц. Нам не то, что хватает, но еще и остается в сумме минимум в 10 тысяч, которую мы начали генерировать в наше пенсионное накопление. Туда же мы с этого года откладываем и доход, полученный от экотрейдинга. Раньше эти средства уходили на разное, которое мы часто перевозили в сад к себе или другим близким (посуда, вещи, мебель, техника и прочее).
Я сделал расчет и пришел к выводу, что нам через 10 лет просто достаточно иметь 3,5 миллиона рублей в довесок к государственной пенсии и жить в прежнем ритме и без всякого напряжения в финансовом плане.
Бедным я себя не считаю. Когда, например, мы с женой планируем совершить покупки, то мы используем понятие «дорого» не потому, что не можем себе это позволить, а потому, что не хотим выглядеть дураками, купив не стоящую этих денег покупку. Это, практически, то же самое, что сейчас вы можете купить акции ГП по 1000, но делать это не станете.
Мы помогаем другим в финансовом плане. Например, я провожу для детей платный кружок фактически за полцены, а кое для кого и вовсе за символическую цену, привозим пожилым и одиноким продукты со своего садового участка, иногда помогаем и деньгами.
Стать особо богатыми — в моей голове никогда не стоял такой вопрос. По жизни приобретал то, что необходимо или что хотелось. Пусть не сразу, но делал и достигал это.
Молодежь сейчас хочет все и сразу.
Есть анекдот.
Богатый казах поручает своему помощнику купить следующую модель Мерседеса. Помощник говорит, что у него и так самая последняя современная модель. «Вот же немцы не успевают за казахами» — вздохнул расстроено он. Пример, отчасти, того, как иногда люди торопятся.
У нас есть способности, умения, терпение, которые необходимы для достижения своих целей. Мы с женой не торопимся. Цель проста: откладывать в год 120 тысяч и делать на депо 18% в год. Хотя прошедший месяц я уже сделал 9%. Идея в том, чтобы удвоить нашу будущую пенсию и довести совокупный доход до нашего сегодняшнего дохода. Кому-то это покажется малым, а нам это будет вполне более, чем достаточно. Если будет инфляция, то процент с капитала будет с лихвой перекрывать ее. Да еще детям останется. тут наверно бдительные смарлабовцы отметят: не может быть! Да это простая математика. Например, наш сегодняшний доход в 60 тысяч будет соответствовать 100 через 10 лет. То есть в год нам нужно будет, примерно, на 240 тысяч больше (не забываем, что мы будем на пенсии, которая также будет проиндексирована.
1. Мы надеемся на дивиденды, ориентировочно на 7% годовых, что с 3,5 миллионов покроет эту разницу.
2. Мы будем по-прежнему вести торговлю на бирже.
3. Мы, наверняка, будем заниматься экотрейдиногом
4. Мы просто можем по необходимости изымать некоторую часть своего капитала. Так что будем жить без всякого изменения своего образа жизни.
Ощущение бедности находится в голове людей.
Можно быть богатым и здоровым, но все равно оставаться несчастным. Поэтому я желаю людям, прежде всего, быть счастливыми, потом здоровыми и только после благоплоучными. Именно благополучными, а не богатыми. Недаром, говорят: бог дал – бог взял, так как богатый объясняют это как: богом данное. Слово «богатый» связывают со словом «фортуна» — счастье. И использование слов «счастливые» и «богатые» делают поздравление тавтологическим.
Сколько денег нужно для жизни каждый человек это определяет по-своему. Это зависит от множества фактором: наличие текущих благ, дохода, сформированных запросов, состава семьи, запросов членов семьи, места проживания, условий проживания и т.д. и т.п. То есть, нет универсального рецепта: сколько денег нужно на пенсии.
Человек хочет иметь пенсию в 35 лет. Получай высшее образование, служи на государственной службе и выходи на пенсию через 20-25 лет. Мои некоторые знакомые учителя устраивались в 15-16 лет в учебно-воспитательные учреждения, получали образование на заочном отделении и через 20 лет вышли на пенсию. Проще выйти на пенсию в правоохранительных органах в оперативных службах, где есть выслуга год за полтора и в буквально через 14 лет приобретаете право выхода на пенсию. На военной службе можно выйти на пенсию еще быстрее, если будете принимать участие в боевых действиях. Там год и вовсе за 3 выходит. У меня старый знакомый был (помер в ковидную эпопею) полковником закончил службу. Выслуга была равна 54 годам, хотя ему было тогда при выходе на пенсию всего 45. Орденоносец, принимал участие во многих боевых операциях с Афгана, служа вертолетчиком. Пенсия была, если сравнивать с хорошей учительской, раза 3 больше последней. Вот вам и пенсия задолго до 35 лет. Сейчас его пенсия, думаю, была бы за 60 тысяч.
Раз у нас остаются хоть какие-нибудь остатки при привычном образе жизни деньги, то мы не бедны. Бедность, повторюсь, находится в головах людей, не справляющиеся со своими проблемами (бедами). Кто-то не согласен с моим мнением и будет считать мое состояние бедностью. Флаг вам в руки и флагшток в известную всем точку. Мне нужны дома на Мальдивах, яхты за сотню метров, бриллианты в сотню каратов. А кстати, они у вас есть? Так что будьте счастливы (связано отчасти с богатством – фортуной).
богатый от слова бог
все крайне просто
1 денег не хватет на потербление = нищий
2 деньги есть на потребление но нет накоплений — бедняк
3 деньги копятся и можно откладываь 10% средний класс
4 богатый может сберегать больше половины
5 по настоящему богатый = топ 20% от богатых это сумма активов 20мио сумма пассивов 20 мио баксов...
ну а россия идет своим путем… помолился богу — духовно разбогател… умер — сразу в рай… чем не отложенное потребление?
Средний класс — это тот, кто может себе позволить самому решать когда и что делать для зарабатывания денег
другое дело если работаешь за зарплату на удаленке… вот тут да...
но зарплата = потолок… а бизнес потолка не имеет
Union_Jack,
именно)))И что нужно делать с бедностью, чтоб ее преодолеть или до бедности не доходить
Года три тому назад делали масштабное исследование… мозга богатых в 3… 4ех поколениях и бедных в 3...4 поколения… выяснили что у бедных мозгов меньше… и как следствие ума мало… и обучиться они не способны т.к ума мало… и приспосабливаются хуже...
Можешь погуглить в инете на тему…
С мозгом таких бедных детей все в порядке, 4 поколения мало, чтобы вывести какие-то особенности. По-моему, это есть у Роберта Сапольского и у Савельева должно быть
из интересного… у азиатов мозги крупнее чем современных европейцев...
А так да, uhnw от 20/30 обычно и считают.
Бог — это не про деньги
попы — это про церковь, а не про веру
Патриарх Кирилл назвал любовь к деньгам «опасной духовной болезнью» | Пикабу (pikabu.ru)
да ты еретик… каких еще поискать… у может у тебя еще сотоварищи еретики есть?
ves2010,
у тебя, похоже каша в голове… и с логикой проблемы.
с чего такие выводы сделал? цепочку своих рассуждений выдай, а то не понятно где поломка...
Дар есть благословение дающего ©
Cat_in_heaven,
А так же разделение с бедняком его чаши говна, которую он и только он должен испить до дна.
Оно вам точно надо?
В связи с этим в Юго-Восточной Азии, в частности во Вьетнаме, есть интересная заморочка: обанкротившийся, потерявший всё человек, тут же становится нерукопожатным даже у ранее близких друзей.
Впрочем, этот фокус работает не только в ЮВА. Можно провести эксперимент: рассказать в своём кругу сказку о «бедности», попросить помощи и с удивлением обнаружить вокруг большое количество вьетнамцев)))
Я вот прямо сейчас делаю ремонт и меняю часть обстановки. Где и в чём мог — применил предпринимательские, снабженческие и управленческие навыки, но всё равно почему-то набежала некая 7-значная сумма. Ну вот как так то? С учётом «охоты на ведьм» в РФ последние месяцы усилившейся я даже не буду ничего подробно объяснять, но напомню лишь то, что люди, получающие зарплаты фактически из тумбочки, в которую им её кладут люди вроде меня, в большинстве своём не справлялись со своими обязанностями, делегированными им нами по огромной ошибке и именно поэтому инфляция на очень многие вещи за последние года 2 составила нет, не 30%, и даже не 50%, а порядка 100%-200%. Как-то так. И это не Байден ссыт в наших подъездах, не убирает снег, не в состоянии своевременно принять адекватные меры по части ковида, а совсем другие лица, которых назначил один единственный человек, за или против которого большинство из вас даже не ходило голосовать.
Злой Учитель,
запросто!
дубовая доска — 150000 за кубометр
+обработка +фурнитура...
семизначная сумма быстро набежит)))
Злой Учитель, а вы в состоянии обставить частично и отремонтировать бОльшую часть 2-комнатной квартиры 54 квм с потолками 2,65+ за 6-значную сумму? Может ещё за 5-значную?Меньше, чем 1,5-2 ляма рублей на ремонт + обстановку в нашем доме, снижает стоимость квартир в нашем доме примерно на -20% при продаже и до -35% при аренде. И это я оч ещё по скромному посчитал всё и с учётом, что человек будет закупать и заказывать всё точно также, как это делал(-ю) я сам, а работы ремонтные будут проводиться русскими мастерами, работающими с соблюдением всех нормативов и ГОСТов по договору с нормальной строительной компанией ОФИЦИАЛЬНО, то есть без попыток сэкономить три копейки на этом с потерей двойной суммы потом.
Хотя бы даже если исключим реставрацию паркета и ремонт ванной с туалетом (за исключением замены унитаза, стенки за ним и потолка там и там). Я вот даже и не знаю, что взять с таких как вы..., но почему-то полноценно хотя бы паркет меньше, чем за 120.000 рублей (в случае моего метража) хотя бы с какими-то гарантиями не отреставрируют, а эту мелочь (по сравнению с остальной сметой) я вообще из жалости к соседям по подъезду всё же перенёс на лето.
Вы на форуме то по инвестициям что забыли с таким уровнем Вашей адекватности восприятия? А? Учить жить людей тут ещё чему-то пытаетесь при том, что сам неадекват?
Если чё, в стоимость не входили люксовые мировые бренды сантехники, тканей, мебель ручной работы из ценных пород дерева и прочее, то есть я делаю просто нормальные ремонт и обстановку в средне-верхнем, хотя скорее, в верхнем комфорт классе. Видимо, если Вы услышали бы, что ремонт + обстановка квартиры чуть покруче моей должна стоить хотя бы 3-4 ляма — Вы там просто сдохли бы от зависти к людям, которые живут в таких, я же никому не завидую вообще, поэтому и живу чуть лучше большинства, и на бирже, да и как предприниматель чаще всего могу что-то заработать в отличии от Вас.
Но все равно как-то жаль, что люди тратят на отделку жилья так много. Хотя если вы зарабатываете много, то почему и не потратить. Просто нам это не нужно.
Злой Учитель, что за ламинированный паркет и где вас так обманули? Угомонитесь уже, Вы просто очередной голодранец обыкновенный, который пытается учить других почему-то чему-то, связанному с финансами, не контролируя при этом не только свои финансовые потоки, но и свою адекватность восприятия бытия, только от которой как раз и зависят чьи угодно финансы.
Сами делали что? Вы профессионально занимаетесь строительством, знаете все госты, нормативы, требования, подводные камни, связанные с даже с простейшими на взгляд таких выскочек обывателей и нищебродов работами и материалами?
Скажете сходу, сколько ватт на квадратный метр при средней высоте потолка должно быть освещения в каждой из комнат квартиры? Не по Вашему мнению, не по мнению таких же дурачков из интернетов, а по нормативам! Это прям вопрос простейший без подвоха. Здесь же уточняющий вопрос: какая температура света уместна для каких палитр, цветов, стилей, и в чём она измеряется, вдруг Вы и это сможете сходу вспомнить? НЕ ПОДГЛЯДЫВАЯ В ГУГЛЕ СХОДУ ОТВЕТИТЕ хотя бы на этот вопрос?
Ну или ещё проще вопрос. Какие бывают напольные покрытия, раз уж Вы решили выдумать несуществующее, какие подложки бывают и какие из них в случае каких напольных покрытий желательно (обязательно), в том числе по нормативам каким образом и на что класть или лить… или что-то ещё… вдруг знаете и это, а также все нормативы, требования, правила, ГОСТы и прочее...
Илья,
использовать европейские (EN 12464), по ним — вдвое больше))
И ни один подрядчик по смете работать не будет.
А финансирование бюджетное, а потом приходит Счётная палата...
Вот это квест.
Так что ошкуривая частника, подрядчик вытерпит все его выебоны за его деньги
Власов Кирилл, чё? Так то понятно, что если Вы живёте в халупе, которая отродясь не стоила 8-значную сумму и чудом разве что при пиковых ценах начала стоить столько, то для Вас и 1,5+млн рублей огромные деньги, для меня же 1,5млн.р. — это всего лишь 10% от стоимости моей квартиры по самому низу рынка, прибавляющие к её стоимости до +25% при продаже и до +50% к стоимости аренды, если считать от низа рынка с убитыми бабушатниками, клоповниками и прочими бичёвниками для понаехавших голодранцев без опыта работы по нормальному образованию и специальности.
Что до нового холодильника — прямо сейчас нормальные такие обычные холодосы стоят от 50-60 т.р. И нормальные холодосы не надо менять чаще, чем раз в четверть, а то и в треть века — более того, они даже ремонта за всё это время не требуют.
У человека уже есть недвижимость, зачем ему «обновлять» ремонт за 2 млн рублей, что за абсурд. 2 млн это стоимость недорого, но полноценного ремонта, зачем он нужен семье пенсионеров, если у них нормальное жилье? Насчет четверти века согласен, ну тем более, зачем тратить такие деньги? Ну поклеили новые обои, побелили потолки, ну шкаф старый выкинули, нафиг полноценный ремонт то? Он делается если вы новую квартиру купили с голыми стенами или в наследство бабушкин ремонт достался, а иначе смысл.
Власов Кирилл, побелили потолки? обои поклеили? даже уже и стесняюсь спросить, неужели бумажные за 200 рублей которые саратовские?даже не хочется ничего говорить насчёт мебели… всё понимаю, можно кухонный гарнитур поставить дубовый с каменными столешницами, но в остальных случаях менять его надо каждые лет 10.
Фантазии и теории — это исключительно Ваши.
В нашем доме двушки без ремонта или с легкой косметикой, а уж тем более с абы как сделанным ремонтом лет 15+ назад стоят лямов 14,5-15 при продаже и тысяч 40-45 в аренде...
при продаже точно такой же квартиры в случае дизайнерского качественного свежего ремонта стоимость возрастает до 18,5 лямов, в случае аренды до 60-65 тысяч (не путать ДИЗАЙНЕРСКИЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ СВЕЖИЙ с косметикой типа поклеили какие-то обои в лучшем случае просто оторвав старые и всё в таком духе, или с копированием чужого дизайнерского ремонта, или с абы как самостоятельно сделанным ремонтом не профессиональным, или с евроремонтом, который стоит дешевле в аренде и продаже.., хотя и дороже просто косметики или уж тем более упомянутого выше).
И цены в нашем доме не сильно коррелируют с происходящим на рынке в целом. То есть в нашем доме если цены и не растут в какой-то период времени, то и не снижаются уж точно. И чтобы снять или купить в нашем доме, тем более, хоть что-то по адекватной цене — нужно очень сильно постараться ещё найти хоть одно объявление, а ещё УСПЕТЬ это сделать в случае аренды в течении 1-2 суток, в случае продажи — в течении от силы 1-2 недель.
Норм обои около тысячи, детали не помню. Спецом сейчас файл посмотрел — 64 тыс, 18ый год. Ну сейчас была бы сотка, ну 150 если учесть мелочь которую делали отдельно по электрике. Обои под покраску, оч качественно вышло. Менять мебель надо если это говно из икеи, ну тогда да. Если у вас она качественная — нет, не надо. Ну если вы сильно экономили и сделали хреновый ремонт когда-то — ну ок, так не из чего не следует что у автора поста ремонт хреновый.
Сказки про «в нашем доме цены не снижаются» владельцы обычно друг дружке рассказывают, когда решают реально выйти в кеш их ждет сюрприз. Вы просто сами себе голову морочите, чтобы психологически оправдать траты. Ремонт очень редко окупается, нет чудес. Не, ну потратили и потратили, порадовали себя, чего нет, но без этого можно легко обойтись. Что не отменяет того что 70\мес мало.
Власов Кирилл, понты кидаете Вы по жизни, здесь и дохрена умничаете на темы, в которых не разбираетесь. Что на форуме по инвестициям забыли экономически и финансово безграмотные нищеброды, бомжи, бичи, быдло и прочие люди, для которых всего навсего какие-то там ляма 1,5-2 на ремонт и обстановку (без техники или с ней) — это прям огромные деньжищи при стоимости квартиры по рынку 15-20 лямов? Идите инвестируйте в ларьки с пирожками, шаурмой или в гречку с тушенкой с вашими грошами, а на рынке ценных бумаг даже российских с суммой меньше ляма нечего ловить от слова совсем, причём, лям этот должен быть не просто не кредитным, а вообще не последним и из которого не должно быть жалко потерять хотя бы половину.
нормальные обои около тысячи? Это прямо сейчас? Точно? Хотя бы 2000-2500 прямо сейчас действительно нормальные обои стоят и не зарубежные, а российские и белорусские. Это которые метр шириной, кусочки нынче не модны. Я уж не говорю про различные панели, пробку и прочее, а то ведь рулон 10 метров даже 3-миллиметровки пробки стоит вроде как 4000 или типа того… и это без учёта клея, которые для пробки не самый дешёвый и улетает только в путь...
В НАШЕМ ДОМЕ ИСТОРИЧЕСКИ ПОЧТИ НИКТО ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ ПРОДАЁТ И НЕ СДАЁТ. ЗА СЧАСТЬЕ АРЕНДАТОРУ И ПОКУПАТЕЛЮ ВОЗМОЖНОМУ В НАШЕМ ДОМЕ НАЙТИ ВООБЩЕ ХОТЬ КОГО-ТО С НУЖНОЙ ЕМУ ПЛОЩАДЬЮ, КТО ХОТЬ ЧТО-ТО СДАСТ ИЛИ ПРОДАСТ. И ЕСЛИ НЕ ПОНРАВЯТСЯ РОЖА ИЛИ ДОКУМЕНТЫ, ИЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРОК АРЕНДАТОРА ИЛИ ПОКУПАТЕЛЯ, ТО В НАШЕМ ДОМЕ ОЧЕРЕДИ ОГРОМНЫЕ ПОКУПАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ВСЕГДА. В отличии от Вас я знаю рынок недвижимости великолепно не то, что в нашем доме, но и в нашем районе. В нашем районе есть халупы тоже с меньшей стоимостью, но жить там нормальные люди ни в жизнь не станут, если только они не бичи, не бомжи, не быдло всякое и не нищеброды, не уважающие ни себя, ни других, ни свой труд, ни чужой.
Если мебель из ДСП — её надо менять лет через 10-15-20. Вот прям ломать нещадно, нанимать машину с контейнером и отвозить на утилизацию… Массив — смотря какой и как с ним обращаются. Шпон живёт лет 20-25.
Стоимость ремонта мало связана со стоимостью самой недвижимости, у вас если метр дорогой или дешевый, стоимость отделочных материалов что ли поменяется? Вы так не нервничайте, от того что вы напишите крупными буквами стоимость вашей недвижки не вырастет, это традиционное когнитивное искажение у людей, для которых их квартира является чем-то сверхценным, такие люди считают что их ремонт очень важен, повышает стоимости недвижимости, что на их квартиру толпа покупателей, для которых купить квартиру у вас счастье итд итп — ну классика. В реале вы квартиру не продаете и это все просто ваши фантазии.
Да, если ремонт говно и мебель говно, то через несколько лет надо переделывать и покупать новое. Если сделано нормально и мебель качественная — стоит десятилетия, автору темы не 20 лет, 30 лет для не него почти вечность, зачем ему деньги для ремонта и «обновления» мебели за 2 миллиона, что за абсурд.
Если на все эти вопросы ответ положительный, то можно инвестировать на пенсию...
PS: Перечень вопросов не исчерпывающий, просто для общего смысла…
чем уже у человека выбор, тем он беднее
При таком доходе ты никогда не сможешь позволить себе хороших, качественных вещей. Ни дублёнку, ни кожанку, и даже хорошую обувь ты не купишь. Я уже не говорю о том, чтобы пошить на заказ хороший костюм из качественной ткани — это уже пару твоих зарплат выйдет
Просто мы с вами разных поколений, вы видимо ещё советский человек. У вас другое отношение и восприятие денег
Ну вот у меня пару лет была проблема с собакой — серия операций, 100+
Плюс время, плюс спец корм. Вы, при вашем бюджете, просто не можете завести собаку. А между собакой и яхтой есть много промежуточных вариантов.
У обеспеченного человека есть выбор какую куртку купить, а у бедного нет. И когда бедный рассказывает что куртка не нужна это звучит как компостирование мозгов самому себе.
Всё зависит от личных потребностей, привычек, мировоззрения и т.д. и т.п.
Поэтому невозможно сказать, что вот — 30000 это бедность..
Или 50000 — это бедность
Или 100000 — это бедность.
Это абсурд, нет такого понятия, все относительно.
==
Это как и возраст, напр. Старость — это когда?
50 — старость?
Или 60?
Или 70?
Или 80?
Или 100?
Спроси у 15-ти летнего подростка. и он скажет — даа, в 50 это уже старость.
Спроси у 45-ти летнего, и он ответит — да ничего подобного, вот в 70. это уже будет старость...
Спроси у 70- ти летнего, и он скажет — а я не чувствую ещё себя старым, ещё есть порох!)
все относительно
Трейдер (Порутчик), что 80 лет — это старость кто-то будет спорить?
Тоже самое и с доходами:
Выбираешь еду по цене и не можешь ежедневно в каждый приём
натуральные продукты: белок — охлаждённая говядина без жира, охлажденная морская рыба, сыр; клетчатка — свежие грунтовые овощи/листовая зелень/спелые фрукты/ягоды — бедность.
Нет на одежду и обувь из натуральных материалов — свободное количество комплектов: кожа, мех, шерсть, кашемир, хлопок — бедность.
Не можешь купить на семью новое авто из салона и его содержать — бедность.
В целом, если покупка повседневных бытовых вопросов и вещей — поездка на такси, билеты на самолет, визит ко врачу, абонемент в спортзал, вызов клининга — отбирается и взвешивается по цене, как по основному критерию — это бедность.
Во всем остальном, подчеркиваю, для каждого свое определение достатка и богатства. Я не беру крайние моменты, напр зарплату в 15000 руб. Понятное дело, это ЯВНОЕ не богатство))
Всё остальное — софистика.
Многим просто НЕ НАДО одежду из кожи. И не нужен абонемент в спортзал. И не летает он на самолете.
И для Пугачевой он — бедняк.
А для уборщицы в школе. он — богач.
Ещё раз — всё относительно
Отличие — одни вынуждены работать для обеспечения жизнедеятельности и существования, другие могут делать это — по желанию и даже уровень их жизни от этого не зависит.
Все эти «средние классы» — это эвфемизмы типа морковка для осла, мотивируя пролетария больше учиться и эффективнее/продуктивнее работать на владельца капитала — прямо или косвенно (через налоги и потребление для самозанятых мелких предпринимателей, например).
Топик скорее призывает к дискуссии по вопросу:
имеет ли смысл пролетарию «играть в инвестора» со столь скудными вложениями,
если даже условный потолок доходов на текущем рынке российского труда для усредненного (но использующего доступные и честные возможности — типа смена города/отрасли/повышение квалификации, гарантирующие кратное увеличение дохода) исполнителя в найме — не достигнут автором и на 30%?
В разрезе топика предлагаю следующее деление:
Если человек выбирает товары, работы и услуги повседневного спроса, исходя прежде всего из качества и имеет определенные запросы к сервису — это условный минимальный достаток.
Если выбирает прежде всего по цене — а всё остальное уже исходя из ценового минимума — это очевидная бедность (т.е. нужда экономить, нехватка денежных средств, итп).
вещи из шерсти мериноса всегда будут дороже чем из полиэстера, и я буду выбирать их потому что действительно согревают, хоть и внешний вид сохраняют не так долго как синтетика. и не один маркетолог не убедит меня, что синтетическое термобелье лучше.
ВСЕГДА выбираю исходя из цены
Я согласна, что не имеет смысла переплачивать за бренд, если понравившиеся товары одного качества, однако же качественные вещи и услуги, в т.ч. фармпрепараты иногда стоят дороже. Остальное вопрос предпочтений: например, попробовав некоторые морские деликатесы (в ресторане) разочаровалась, мне свежий жаренный карп милее гребешков, в то же время отдых на Крите мне больше нравится, чем черноморское побережье. Цирк Дюсолей зрелищнее, но так как некоторые исполнители русских народных песен там никто не споет. То и другое мне нравится одинаково.
«многие вопросы с одеждой решаются путем переезда в теплый регион»
встречай меня родная Африка, прощай бренд Милавица, более ты мне не к чему.
Это не бред — просто из посылки поста у вас логика бедного человека и для вас это неприятно — отсюда реакции: «бред», «зомби», «жертвы».
Про копание на даче в качестве способа повышения уровня жизни, т.е. определения себя в качестве низкоквалифицированного неоплачиваемого сельхозрабочего и жена «с руками», т.е. кухонный работник — яркое дополнение этого образа мышления.
Концентрация внимания на ценах бытовых товаров регулярного спроса — означает, что их цена, является существенным для благосостояния и доходов столь озабоченного этим человека, т.е. проще говоря — он беден, в настоящем или возможно в прошлом, когда эта привычка: выбирать «бытовуху» по цене — была для него жизненной необходимостью.
Т.е. с логикой в целом то я согласен, но оценивать как прям «бедность» по указанным критериями явно чрезмерно.
«Могу позволить позволить по финансам с запасом, но не нуждаюсь в данной потребности» — это рационализация потребностей и расходов.
«Не могу позволить ничего, но за годы такой невозможности убедил себя, что это мне и не нужно» — это рационализация бедности.
Чему собственно и посвящен стартовый пост.
Можешь работать над доходами — занимайся этим, не можешь — работай над психикой — создавай иллюзию достаточности у себя в голове.
Вопрос только причём тут инвестиции?
Инвестиции: это изъятие излишков (при полностью покрытом потреблении) из текущего потребления — в расчёте получить большую потребительскую способность на изъятую долю капитала — в будущем.
Можно ли на изъятые 10 тысяч рублей через условные 10 лет купить больше картошки чем сейчас? Возможно — можно. А может быть и нет...
Стоит ли их для этого изымать из и так крайне скудного потребления? Вопрос бессмысленный, так как и от проедания этих 10 тысяч сейчас — тоже ничего не поменяется.
Как бы война идет. 3,5 млн рублей через 10 лет может оказаться ценой коробка спичек
А вот, как выше писал, качественную одежду и обувь уже они себе на эти деньги не позволят. Вот это уже и есть бедность
Мясо на двоих (индюшатина, курятина, постная говядина у своих знакомых в деревне) в месяц не более 4 тысяч. Фрукты — 3. Орехи — 1,5-2. Молочка (нежирная — диабет у меня и диета у жены) — 3-4. Крупы даже тысячи не будет. Рыба — 4. Даже 20 тысяч не будет.
Внуков балуем, особенно летом в парках (1-2 на аттракционы, да еще кафе с мороженным в месяц тысяч на 5-6 выходит. Транспорт — такси на 1-3 тысячи, общественным транспортом почти не используем (на работу ходим пешком). Лекарства, когда болеем, обходятся по разному. Сделал выборку по банковской карте — получилось 14 тысяч за этот год. Пусть 2 тысячи в месяц. Платная медицина всегда будет утверждать, что вы почти смертельно больны, и тянуть из вас деньги. Приходится и зубы лечить, но выделить в месяц несколько тысяч из бюджета не составляет никаких проблем.
Одежда, обувь занимает самую существенную часть бюджета. Но это не каждый месяц. Эпизодически много денег отводится на домашнюю технику (этим жена занимается — ей это нравится), но это раз в год или несколько раз. Вот сейчас думаем заменить морозильную камеру-ларь (не удобно эксплуатировать) на вертикальную, но с бОльшим объемом на новогоднюю премию. В дальнейшем купить вторую — чисто под свои ягоды (внуки едят их с большой скоростью — 3 ведер клубники съедают на зимних каникулах, да и мы облепиху со смородиной к весне все подчищаем).
Общепитом редко пользуемся потому, что там, прежде всего, не вкусно. Мой старший сын стал поваром, так как хотел научиться вкусно готовить, как я. Несколько лет проработал в ресторане и только тогда понял, что для себя он готовит лучше, чем за деньги.
Так что Енот, мне страшно подумать, чем вы питаетесь.
забыл приложить расчёт в любом виде
Вообще все относительно, богатвм себя не считаю, имею квартиру в новом районе, машине бизнес класса 15года, каждый год ездим путешествовать. Мои родители, да и я в детстве, так не жили. Главное что бы человеку хватало и он не чувствовал себя бедным. Моя семья из трех человек смогла бы прожить на 70000 без проблем. Правда без накоплений.
И потом все подобные рассуждения хороши когда на горизонте есть некая стабильность, что завтра будет таким же как вчера.
С учетом нынешних реалий такой уверенности особо нет.
«если у молодой семьи есть квартира с ремонтом, то многое становится проще.» - конечно. Но по сути это тоже некоторый доход )).
Так что если смотреть шире, то не богатство конечная цель, а возможность выжить тебе и потомству. И в этом вопросе богатство может сослужить плохую службу. Богатство это всегда отклонение от нормы, равновесия в обществе.
В перспективе у бедности вектор вверх. У богатства только вниз. И чем выше пик богатства, тем сильнее и вероятнее этот вектор.
1.Любая бедность и нищета, рано или поздно поднимется до нормы.
2.Любое богатство рано или поздно опустится до нормы.
При этом может действовать инерция процесса. И бедный выскочит вверх за норму. а богатый опустится в нищету или смерть.
Вывод- Богатство является большим риском для жизни.
Но на короткий период вы конечно правы. И жизнь это доказывает.
Да и в бытовом плане, богатый человек всегда в зоне риска. Много завистников и недоброжелателей. Стоит тебе стать чуть выше среднего и начинаешь ощущать странное отношение окружающих. Закон конечно сдерживает народ от прямого насилия в адрес выделяющихся, но всё равно риск.
Особенно это касается людей богатеющих, то есть меняющих свой статус, а не получивших по наследству. В новых кругах ты чужой, в старых ненавистный.
Ну и нам частично так кажется, так как мы живем здесь и сейчас и нам что происходит с нами кажется пипец важным -) 100 лет назад было куда жестче и опаснее. Риски у богатых есть, но как по мне лучше такие риски, чем отсутствие рисков при отсутствии бабла (что само по себе уже риск).
Первая цель слишком занижена, такими темпами очень сложно что-то накопить, вторая явно завышена, 18% среднегодовую доходность на длительном промежутке времени иметь сложно.
тут явно есть психологические травмы и смирения, ваш план по заработку 3,5 млн очень грустный. воспользуйтесь своими мозгами, что дал Вам счастливый случай при рождении и заработайте 3,5 млн за месяц. Не откладывайте на 10 лет. Лучше поставьте цель посетить все страны мира и не стоит доверять ни вашим сбережениям ни вашему пассиву в виде квартиры (завтра сгорит/отберут/другой вариант)
Но — привыкли, а если окружающие живут еще хуже, то и кажется все неплохо. И да, можно быть счастливыми при этом. Конечно, конструкция держится на соплях и не дай бог заболеть. Но, чтобы много зарабатывать, надо с нуля вложить много сил и времени, кому-то свободное время ценнее.