molochnik
molochnik личный блог
16 июня 2011, 18:10

ГЛАВНЫЙ ПОСТУЛАТ !!!

Моё главное правило, точнее то, чему меня научил мой Учитель, это «БЕРЕЧЬ СЧЁТ». Казалось бы, простая фраза и очень банальная, но ...
скрывающая в себе кучу смысла. Именно беречь счёт, а не «коротко резать убытки», т.к. в данном варианте вас зомбируют на убытки, на постоянные стопы, тильт и прочую хуергу как её тут называют !!!

Что же это значит :

—  во-первых, не лезть против поезда (тренда). что это значит? у всех должен быть свой фильтр, например, пока цена не пробьёт у каждого свою среднюю или пока какой-нить RSI не покажет дивер, вы играете только в одну сторону, т.е. не шортите растущий рынок (а идентифицируете вы его в данном случае на основании своих правил одного или нескольких, причём, чем правила проще — тем лучше). Т.е. видим рост, цена выше средней(вашего фильтра), при сигналах на вход вы входите, ловите тренд и видите, что цена будет падать. Ф и к с и р у й т е профит и всё. Ждите другого сигнала на вход в лонг, НИ в коем случае не шортите. Конечно, можно поймать разворот, особенно когда вы в этом сильно уверены, НО это противоречит правилу БЕРЕЧЬ СЧЁТ, а в попытках сыграть и от шорта, вы наловите кучу лосей, отдадите часть прибыли от лонгов для покрытия убытков от шорта и пропустите в итоге часть движения, не оберегая счёт. В итоге вы будете ВЕЧНО бороться со своими ПРОСАДКАМИ!!!
 
— во-вторых, беречь счёт — значит входить только от значимиых уровней с объёмами с короткими стопами (у каждого они свои, в зависимости от ММ и рискМ), но помня, чем короче стоп — тем более вероятен вход в тильт.

— в третьих, не торговать в дни, когда ЗАПАДные площадки отдыхают, т.к. в такие дни бывают НЕКОШЕРНЫЕ движения (сбер скупает усиленно свои акции) и прочие ложные движняки кукла

— в четвёртых, беречь счёт — это не торговать до 11.00 ибо торговля до 11 — удел профи !!!

— в пятых,  работать по возможности одной позой и обязательно частями, чтобы не было такого заработал — увеличил на всю маржу и словил большего лося, в итоге опять борьба с просадкой, тильт и проч !!!!!

могу много чего ещё написать и про удовольствие от торговли и про комфортный размер позиции, про остановку при достижении дневного/месячного плана, что также очень важно, про жадность и страх — главные враги трейдера, но наверное, в другой раз ;) 
189 Комментариев
  • astray
    16 июня 2011, 18:19
    не читал, но одобряю! :)
  • Fleur
    16 июня 2011, 18:19
    + Все гениальное-просто!
  • Gugenot
    16 июня 2011, 18:22
    Всё верно… респект… я б ишшо одну фразочку добавил — крылатую:
    «Лучше НИКАКОЙ сделки — чем сделка ПЛОХАЯ...» ©
  • sanches
    16 июня 2011, 18:28
    это чо тот самый молочник написал который всё время на тиму батон крошит???

    не верю!!! ©

    ЗЫ: плюсанул, хороший пост!
    • speedy
      16 июня 2011, 18:36
      molochnik, это самое главное и самое сложное не только на рынке, но и в жизни вообще!
  • lambreken
    16 июня 2011, 18:31
    про комфортный размер сайза напиши!
  • Kuh
    16 июня 2011, 18:42
    Хороший пост, плюсанул.
      • Kuh
        16 июня 2011, 23:16
        molochnik, извини, друг. Я че-то по первости подумал, что ты неадекват, а ты просто радикалист ), надо было притереться ). На личности больше не буду переходить, но если куйню необоснованную будешь писать, сообщу ))))
    • Malik
      16 июня 2011, 18:49
      molochnik, вопрос по первому пункту — а где сегодня был растущий тренд по РИУ до 16:30? А ты после 15 вроде уже о лонгах заявил… Разве это не ловля дна?
        • Malik
          16 июня 2011, 19:29
          molochnik, ясно. А не будет раскрытием грааля ответ еще на один нескромный вопрос? ))) На каких временных интервалах принимаешь решение? Именно принятия решения интервал — лонг\шорт интересует, а не точки входа, которую на маленьких интервалах многие выглядывают.
            • Malik
              16 июня 2011, 21:37
              molochnik, принимается)))
  • Tarantool
    16 июня 2011, 18:54
    в 4 спорно. с 13-15 самый ад… объемов нет дрочево и т.п. с открытием америки-носят туда сюда роботами тоже не айс.мое время 09-13. 15-17.
  • Malik
    16 июня 2011, 18:56
    И пятый пункт я не понял — это как, если поймал движение, получил прибыль, то не добавляться?
      • Malik
        16 июня 2011, 19:07
        molochnik, понял, спасибо.
    • Упырь
      16 июня 2011, 19:15
      molochnik, лучше ты бы на турничок сходил, её богу, да на брусья, чем пивком заправляться ;-))
        • Упырь
          16 июня 2011, 21:32
          molochnik, ну мне в 33 турник и брусья не мешают, помимо ежедневных многокилометровых прогулок и 3 раза в неделю спортзала ;-)))
            • Henkok
              16 июня 2011, 22:09
              molochnik, ))))) али три!
    • Fleur
      16 июня 2011, 19:36
      molochnik, Ты что пьешь при детях??
    • dasfer2010
      16 июня 2011, 22:50
      molochnik, эээ, какой 188, у меня стоп 188600
  • Sbero
    16 июня 2011, 19:43
    четвёртое правило может конфликтовать со вторым. Если есть возможность хорошо от уровня войти утром — то зачем её упускать?
  • Golss
    16 июня 2011, 19:49
    Молочник мне нравится твой постулат беру на вооружение, добавил в избранное!
  • mitrych
    16 июня 2011, 19:51
    молочник

    к твоему плану на вечерку)))

    дополнительный и главный постулат
    «как только трейдер перестанет прогнозировать место и цену, куда пойдет рынок- он на правильном пути»
  • umoz
    16 июня 2011, 19:51
    Беречь счет надо в Сбербанке, на бирже надо делать выбор между риском и доходностью
  • mitrych
    16 июня 2011, 19:52
    я к тому… что тебе вот 188 очевидно и понятно)

    а есть какой то план, если будут неочевидные 185+?
  • umoz
    16 июня 2011, 19:54
    По времени распределения волатильности в течение дня надо вначале привести статистику, прежде чем делать какие-то выводы. (На самом деле действительно наибольшая волатильность наблюдается в первые и в последние часы).
  • XaMeJIeoH
    16 июня 2011, 19:54
    Какой получается средний R?
  • karapuz
    16 июня 2011, 19:55
    да как бы правильно ) от недополученной прибыли еще никто не разорялся. торгуем-то для себя а не для понтов (коэффициенты всякие, доказать что твоя «система» круче и пр. хуерга)…
    по поводу убытков — нужно сразу решить где и при каких обстоятельствах ты эту сделку точно закрываешь и сколько потеряешь и если такое случится — сделать это. и всё в общем-то.
    • umoz
      16 июня 2011, 19:57
      karapuz, ну тоже верно. Система должна быть лично тебе удобной. Это пожалуй самое главное
  • umoz
    16 июня 2011, 19:56
    должна быть стратегия, а не лирика, которая не обоснована никакими количественными показателями.
  • karapuz
    16 июня 2011, 19:57
    вас программируют на механику, поймите это)
    и потом кушают ваши механические системы, стопы и т.д.))
    • umoz
      16 июня 2011, 19:58
      karapuz, кто программирует? Я имею ввиду, что все утверждаемое должно быть проверено, иначе это поэзия
      • umoz
        16 июня 2011, 20:00
        smell, наподобие сектанства. Программируют брокеры верить в эльеота и фибо-уровни
      • karapuz
        16 июня 2011, 20:01
        smell, с чего ты взял, что всё утверждаемое ДОЛЖНО быть проверено?)) это слова человека или робота?))
        • umoz
          16 июня 2011, 20:07
          karapuz, Это же экономика, рынок, цифры. Все человеческое лучше отсавить жене и детям=) А здесь надо думать, принимать рациональные решения.
          • karapuz
            16 июня 2011, 20:08
            smell, рациональные — не значит формальные.
    • karapuz
      16 июня 2011, 19:59
      и я бы так сказал, что если вы торгуете механически — то зачем вы это делаете? это может и должен делать алгоритм за вас. вы только ухудшаете такого типа торговлю, человек в ней не нужен.

      решите тогда вопрос — для чего вообще вы — как трейдер, как человек? что вы способны дать своей торговле? если по сравнению с тупым автоматом — ничего — включайте автомат и не парьтесь.
      • umoz
        16 июня 2011, 20:03
        karapuz, Безсистемно торгуют в основном те, кто получает от этого лишь удовольствие, а не из экономических соображений=)Ни одно предприятие не будет вкладывать деньги в какой-то проект, если не определены риски вложений.
        • karapuz
          16 июня 2011, 20:05
          smell, а система и механика это не одно и то же)
          • umoz
            16 июня 2011, 20:07
            karapuz, это точно
        • karapuz
          16 июня 2011, 20:07
          smell, как те например такая система:
          я делаю сделку, когда считаю, что вероятность её успеха очень велика на основании многих проанализированных мной причин?) при этом понимаю, что могу ошибиться и всегда ограничиваю свой риск.)) ?)) это система?))
          • umoz
            16 июня 2011, 20:08
            karapuz, какова численно вероятность того, что эта сделка сработает?=))Потому что если нет числа, то это не вероятность, а только предположение о возможности
            • karapuz
              16 июня 2011, 20:09
              smell, понятия не имею какова она — просто «очень велика» и всё)
              • umoz
                16 июня 2011, 20:10
                karapuz, это уже не вероятность тогда.
                • umoz
                  16 июня 2011, 20:11
                  smell, в экономике отсутствует понятие «очень». «плохо», «хорошо»
                  • umoz
                    16 июня 2011, 20:11
                    smell, это же не поэзия=))
                  • karapuz
                    16 июня 2011, 20:11
                    smell, а торговля это и не экономика. это ремесло)
                    • umoz
                      16 июня 2011, 20:19
                      karapuz, справка=)) экономика- наука о рациональном ведении своего дела
                      • WhatTheHeck
                        16 июня 2011, 20:45
                        molochnik, торговля — это матлогика, а не матстатистика.

                        А вся теория вероятностей в торговле укзадывается в волшебную цифру страндартного отклонения.
                          • WhatTheHeck
                            16 июня 2011, 20:59
                            molochnik, да нет в торговле никакой психологии. Это все истории для новичков, пока они не научатся считать карты.
                              • WhatTheHeck
                                16 июня 2011, 21:19
                                molochnik, да нее, надо просто отбрасывать всю лишнюю информацию и вводных останется даже меньше, чем в стандартной колоде.

                                Конечно, если как 7/11 картинки рисовать, то не только голова опухнет))
                      • Mechanic
                        16 июня 2011, 23:10
                        molochnik, в четвёртых, беречь счёт — это не торговать до 11.00 ибо торговля до 11 — удел профи!!!

                        Кто тебе такую… раскрыл? :)

                        А как же — до 12 успеть продать товарищам по монитору?
                • karapuz
                  16 июня 2011, 20:11
                  smell, а как ее измерить? на основании исторических данных? но это неверно, рынок все время меняется)
                  • umoz
                    16 июня 2011, 20:18
                    karapuz, то есть можно провести аналог, что если включить генератор случайных чисел а екселе, то он будет тааким же как вы торгуете на рынке? типа — может плюс, а может минус
                    • karapuz
                      16 июня 2011, 20:21
                      smell, разве я что-то подобное написал?
                      • umoz
                        16 июня 2011, 20:26
                        karapuz, ну написано же, что тестирование бесполезно, так как рынок меняется (то есть ведет себя случайно, как монетка).
                  • dasfer2010
                    16 июня 2011, 22:00
                    karapuz, но кое-что остается неизменным)))
      • umoz
        16 июня 2011, 20:10
        karapuz, совсем не обязательно автоматом сделки отправлять в терминал, если сигналы поступают раз в неделю например
        • karapuz
          16 июня 2011, 20:10
          smell, вопрос не в этом, а в том что является «сигналом»)
      • S.One
        16 июня 2011, 22:50
        karapuz, фсмысле в торговлю душу нужно вложить? )
        • karapuz
          16 июня 2011, 22:52
          S.One, вовсе нет
  • MaxStark
    16 июня 2011, 19:58
    за пост спасибо. плюсанул бы да не могу :) давай продолжение. :)
  • aleksis
    16 июня 2011, 19:58
    Плюсанул интересно.Про жадность напиши и побольше.
  • Кобкина Лада
    16 июня 2011, 20:16
    спасибо. классный пост.
  • umoz
    16 июня 2011, 20:22
    Впрочем, ладно. На самом деле есть две группы участников. Первые играют в удовольствие и им не важно — проигрыш или выигрыш, а есть те, кто пытаются что-то заработать (а это еще не доказано — можно ли заработать или просто кому-то везет, а кому-то нет)
    • karapuz
      16 июня 2011, 20:23
      smell, есть 2 группы участников — те кто зарабатывает и те кто не зарабатывает)))
      • karapuz
        16 июня 2011, 20:24
        а удовольствие нужно от всякого дела получать, если ты им занят.
        • dasfer2010
          16 июня 2011, 21:18
          karapuz, как со скукой борешься? раньше, когда не стабильно торговал, был драйв))) а сейчас чото мысли появляются что торговать самая скучная работа)))
          • karapuz
            16 июня 2011, 21:31
            dasfer2010, ну как как — видишь же)) сюда пишу)))
      • umoz
        16 июня 2011, 20:27
        karapuz, и те и другие иногда зарабывают. Вот только ИНОГДА=)))
        • umoz
          16 июня 2011, 20:27
          smell, Вопрос в том, что вторые если проиграют, то это имеет для них серьезные последствия, а первым — пофик просто. Они ради удовольствия играют
        • karapuz
          16 июня 2011, 20:28
          smell, а есть кто все время зарабатывает и иногда теряет. или нет таких?)
          • umoz
            16 июня 2011, 20:30
            karapuz, если говорить научно. То на долгом периоде в хаотической системе каждый участник рано или поздно оказывается в положении другого участника
            • karapuz
              16 июня 2011, 20:33
              smell, подождем пока баффет окажется в положении Ковалева Павла?))
              • karapuz
                16 июня 2011, 20:35
                кстати, думаю, уоррен никогда в жизни не задавался вопросом, об R своей системы или оптимальном F или прочей подобной хреноте которая нынче так беспокоит неокрепшие умы))
                • XaMeJIeoH
                  16 июня 2011, 21:28
                  karapuz, да уоррен никогда и не шкурил интрадейно иль по 10 пунктов ))

                  А оценить примерную эффетивность стайла, например твоего, можно через через R. Ибо таймфрейм понятен, зоны входа ясны. Осталось понять — видит ли человек на один-два таймфрейма ниже. Если видит, у него будет короче стоп, чем согласно логики основного таймфрейма. На диапазонных инструментах, имхо, обычное дело R=1-2 — это значит, что человек связку зумов видит слабо. R=2-3 — видит, но не всё получается. А больше 3-4-х — профессионал… А если он не считает — значит «карапуз» ))
                  И зря прилепливаешь хреноту всякую — ничего кроме R и %+ у системы нету...))
                  • karapuz
                    16 июня 2011, 21:33
                    XaMeJIeoH, я честно пытался посчитать. у меня оказалось много мелкого скальпа, который влияет на этот самый R в плохую сторону. и один лось имени флешкреша который его портит. нужно видимо эти сделки выкидывать чтобы картину посчитать. мне лень, честно гря стало ))
                    • karapuz
                      16 июня 2011, 21:34
                      а 10 пунктов на es — это 0.8% и это для интрадея достаточно много.
                      • XaMeJIeoH
                        16 июня 2011, 21:44
                        karapuz, в моей кслассификации твоя сделка уже «свинг» — был перенос через ночь. А 10п для индрадея ЕЖЕДНЕВНО — это да, оч. прилично.
                        • karapuz
                          16 июня 2011, 21:45
                          XaMeJIeoH, нет, ну ежедневно это нереально, просто волатильности часто не хватит для такого)
                    • XaMeJIeoH
                      16 июня 2011, 21:41
                      karapuz, ну скальп-интрадей-свинги я бы конечно поделил, ибо «средняя по больнице» это ниочём… разные стайлы — разные системы…
                      А на «лень» может быть лишь один аргумент — «пох» ))
                      • karapuz
                        16 июня 2011, 21:44
                        XaMeJIeoH, я не торгую механически, мне действительно пох какой у мня R. я точно знаю что зарабатываю в среднем больше, чем теряю на стопах т. к. сразу это продумываю чтоб так было. также мне как дважды два ясно, что чем больше это соотношение тем лучше)) но это не всегда возможно. и для меня часто важнее взять мой профит, т. к. я вовсе не стремлюсь к геометрическому увеличению капитала — если представится такая возможность, постараюсь ее не упустить, но вообще у меня другие цели.
                      • karapuz
                        16 июня 2011, 21:58
                        XaMeJIeoH, вот в нефти мне очень обидно за свой шорт. я продумывал его специально так, чтоб было очень очень хорошее R )) но блядь взял и выстопил на 119.1 и обратно не взял (( вот за это мне реально обидно… дважды… потому что наебали… и потому что не взял снова…
                        • dasfer2010
                          16 июня 2011, 22:24
                          karapuz, а чо 117 не перезашол?
                          • karapuz
                            16 июня 2011, 22:28
                            dasfer2010, осёл потому что я. там даже не 117, а 118.6 можно (нужно) было заходить когда валиться начала.
                            • dasfer2010
                              16 июня 2011, 22:36
                              karapuz, 118,6 я бы чутка попробывал, но цена могла бы 119 опять подолбить снизу
                          • karapuz
                            16 июня 2011, 22:29
                            dasfer2010, спредом ебаным этим с лайтой сбили… причем была у мя сначала мысль лучше на лайте шортить. потом пожадничал (
                  • karapuz
                    16 июня 2011, 21:42
                    XaMeJIeoH, и еще: к примеру в этом году у меня например есть одна практически суперсделка, где взято 70 пунктов от лонга на 2м плече. я думаю что она нетипична. просто был абсолютно понятен рынок (мне). ее тоже наверно надо выкидывать. так постепенно все и выкинутся)))
                    • XaMeJIeoH
                      16 июня 2011, 22:11
                      karapuz, если у тебя нет поблемы выбора точек приложения усилий с максимальным КПД своего времени, тогда дифференцированная статистика и не нужна. Я, например, выкинул из своей торговли всё — оставил только индексные фьючи — три европы и ес.
                      Я категоричеки не хочу помнить свои сделки и давать им имена собственные ))
                • Merval
                  17 июня 2011, 01:52
                  karapuz, эх славно сказано. Виртуальный плюс +
    • karapuz
      16 июня 2011, 20:27
      smell, вот ты уже сам сформулировал установку, которая вообще заработка не предполагает)) «либо играешь так что неважно проигрыш или выигрыш»
      «либо ПЫТАЕШЬСЯ ЧТО-ТО заработать»
      не надо пытаться) зарабатывай! делай деньги)
      • umoz
        16 июня 2011, 20:28
        karapuz, докажи, что МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ=)) Когда аванс то платят тут?=)) И когда отпускные
        • karapuz
          16 июня 2011, 20:32
          smell, зачем? если ты не веришь в это — у тебя точно ничего не получится)
  • umoz
    16 июня 2011, 20:36
    слову вера здесь не место. Это же не сектантская группировка. Хотя я в последнее время сомневаюсь. У западных финансистов все чаще мелькает фраза gаmbling wiht stock and options (в смысле игромания)
    • karapuz
      16 июня 2011, 20:37
      smell, где — здесь? если ты не веришь что можешь заработать этим ремеслом — не заработаешь, стопудов.
    • umoz
      16 июня 2011, 20:37
      smell, я на рынке несколько лет кагбэ=))
      • karapuz
        16 июня 2011, 20:38
        smell, ну ты зарабатываешь?
        • karapuz
          16 июня 2011, 20:38
          если да — какие тебе еще нужны доказательства?))
        • umoz
          16 июня 2011, 20:38
          karapuz, по моему мнению слово заработок к этому виду деятельности вообще не подходит. Правильно же называется, что «игра»
          • karapuz
            16 июня 2011, 20:39
            smell, а по-моему неправильно.
            • karapuz
              16 июня 2011, 20:40
              но это каждый сам для себя определяет — для тебя это может быть игрой — тогда лучше отправиться в вегас — удовольствия точно больше получишь. а может быть работой и заработком.
            • umoz
              16 июня 2011, 20:42
              karapuz, ты еще видимо не очень понял, что такое рынок. (я не стебаю, если что, без обид поэтому). Просто будущее нельзя предсказать (по твоему же утверждению о тестировании), а значит нельзя предсказать, будет ли «плата» за сделку. Платы нет за нее. Может быть лишь выигрыш. Но чтобы он случился, деньги действительно надо сберечь еще.
              • karapuz
                16 июня 2011, 20:44
                smell, почему это нельзя? можно. но можно ошибиться. просто вы все боитесь этого)) оказаться неправым. поэтому не беретесь предсказать.
                • umoz
                  16 июня 2011, 20:47
                  karapuz, ты же сам сказал, что нельзя — ведь рынок меняется, значит, тестирование бесполезно, значит нет на нем закономерностей. Значит нельзя предсказать, вверх завтра или вниз.
                  • karapuz
                    16 июня 2011, 20:52
                    smell, неправда, я не говорил что тестирование бесполезно. я говорил о том, что тестирование на исторических данных может дать неверную оценку вероятности потому что рынок меняется. задача правильного предсказания — понять как он изменился и в чем, какие закономерности которые безусловно существуют, сработают скорее всего, а какие нет.
                    • karapuz
                      16 июня 2011, 20:55
                      smell если тебе так будет ближе — могу это по другому сформулировать. оценка вероятности успеха сделки — суть экспертная оценка на основании различных факторов, некоторые из которых плохо поддаются формализации.
                    • umoz
                      16 июня 2011, 23:57
                      karapuz, а на каких тогда данных тестировать? на тех, что я сказал? то есть на генераторе случайных чисел=))) Есть хорошоая фраза на этот счет «Иррациональность людей такова, что они охотней верят в то, что знают ответы на любые непознаваемые вопросы и отказываются признавать очевидность того, что на деле не видят дальше собственного носа (как правило, аргумент тут бывает один: „это моя вера!“ ©Д. Канеман (нобелевка по принятиям решений)
                      • karapuz
                        16 июня 2011, 23:59
                        smell, ну я же тебе ответил. а ты не понял ( кроме тестирования примитивной механики нужно тестировать еще собственные мозги! не знаю на каких данных.
                  • dasfer2010
                    16 июня 2011, 21:20
                    smell, а зачем тебе чтото предсказывать? тебе не все равно куда он пойдет? главное чтоб на месте не стоял))
          • umoz
            16 июня 2011, 20:40
            smell, я не проигрываю, скажем так=)
      • umoz
        16 июня 2011, 20:38
        smell, с разных позиций уже смотрю просто
  • BoBo
    16 июня 2011, 20:37
    «БЕРЕЧЬ СЧЁТ» — это да, это пункт 1 у меня тоже. Остальное у всех по идее будет разным. Кстати если научиться выполнять п1 — то в месяц выходит примерно одна и та же сумма, стабильность). теперь вопрос, сколько делаешь %% в месяц?
  • lambreken
    16 июня 2011, 21:08
    молочник вышел из просадки по рейтингу! ))
      • Henkok
        16 июня 2011, 21:26
        molochnik, Ну все дружище! ))) Вот она слава, вот оно признание, блеск софитов!!! ))) Асфа и иже с ним на свалку! Теперь ты наш кумир! Ты наш Уорен! Очень скоро одно твое слово будет стоить миллиарды! ))))
        П.с. Завяжешь нахер с этим трейдингом, оставишь нас лишь с воспоминаниями… печально…
        П.п.с. Но я думаю Тимоша учредит на сайте зал славы и ты займешь там первое почетное место! )))
  • various
    16 июня 2011, 21:12
    Я бы сказал немного иначе — хочешь уберечь свой счёт — забудь про стопы, если не можешь закрывать позу руками — тебе делать нечего на рынке. Не уверен в чём-то — закрыть/открыть позицию — брось монету! Повторное бросание монеты только через 30 минут.
  • overleveraged
    16 июня 2011, 21:16
    в золотой фонд записей смартлаба, без вопросов
  • holonaft
    16 июня 2011, 21:27
    На тебе до кучи плюсик, зачётно прогнулся...)))
    Кстати до 11.00 торговать одно удовольствие, правда далеко не каждый день...)))
  • XaMeJIeoH
    16 июня 2011, 21:29
    Молочник, какой получается средний R на индексе?
      • Henkok
        16 июня 2011, 21:47
        molochnik, ВЕСЕЛЫЙ молочник!!! ))))))
      • XaMeJIeoH
        16 июня 2011, 22:02
        molochnik, стаж пох — средний тэйк/средний лосс давай )) у тебя эта погремушка точно есть — пошукай у тёлочек ))
  • Роман Беседовский
    16 июня 2011, 21:38
    Я думаю, что лучше двигать стоп близко, если сомневаешься в продолжении движения. Фиксация профита противоречит главной истине «давай прибыли течь». А вот насчет главного «Беречь счет» тут согласен. Если этот постулат соблюдать, то рано или поздно заработаешь.

    +1
  • My-1st-m
    16 июня 2011, 22:34
    плюсую, все по делу
  • Classic
    16 июня 2011, 22:36
    плюсую, давай развивай дальше тему. Все конкретно, без изотерики…
  • S.One
    16 июня 2011, 22:43
    это случайно не тот молочник который спрашивал чем он хуже асфа? не верю )
    зачет. афтар, пеши есчо
      • S.One
        16 июня 2011, 22:52
        molochnik, так вот и надо было вопрос поставить иначе: «ну чем асф хуже меня? что вы в самом деле..» )
          • S.One
            16 июня 2011, 22:55
            molochnik, с народом на ты. это находка ))
  • mitrych
    16 июня 2011, 22:46
    молочник

    вот смотри, на рынке неочевидные 185+ вместо очевидных тебе 188…
    каковы действия?
    • Henkok
      16 июня 2011, 22:59
      molochnik, эй, би, си как сказал бы Демура! )))
  • mitrych
    16 июня 2011, 23:00
    все понятно))))
    угу… я за это время тоже уже 150 раз перевернулся и таргеты все поменял)))

    смешной смарт -лаб конечно… у народа тут с торговлей совсем беда
    озвучиваем одно, делаем(или не делаем)другое, ставим стопы и их не соблюдаем(озвучиваем)если цена вернулась обратно… ну и так далее
    • Henkok
      16 июня 2011, 23:05
      mitrych, красавец, ну и хитер «сукин сын» подловил все таки старца молочника… )))))))))))) Смарт лаб, смарт лаб! Я же говорю переименовать надо давно Камеди смарт лаб! Или Смехопанорама смарт лаб!
  • astray
    16 июня 2011, 23:09
    а что тут у вас, разоблачили молочника? :)
  • umoz
    16 июня 2011, 23:59
    ЗЫ: Сектанты однако какие-та=)))
  • Wisard
    17 июня 2011, 00:01
    ну что, молочник, проснешься завтра знаменитым :D не ожидал, что уже столько плюсов, от меня еще один) гуры нервно курят в сторонке, хахах
  • Виктор
    17 июня 2011, 07:04
    Спасибо, интересно было почитать.
    Жду: «могу много чего ещё написать и про удовольствие от торговли и про комфортный размер позиции, про остановку при достижении дневного/месячного плана, что также очень важно, про жадность и страх — главные враги трейдера, но наверное, в другой раз ;)»
  • LyohaLyoha
    17 июня 2011, 10:08
    molochnik, пост написан конечно верный, но ничего нового ты этим постом не сказал. Просто описал известные истинны своим языком, основной смысл которых стремиться не потерять, а прибыль приложится.
    Но сложность трейдинга заключается не в том, что бы говорить всё правильно, а в том, что бы делать всё так как говоришь. Ты дисциплинированно всегда так и поступаешь???
    А ещё у меня есть ощущение, что тебе хочется известности и славы. Это может негативно повлиять на качество торговли.
  • Shamoi
    17 июня 2011, 10:42
    Все ок) время от времен полезно такое писать. Чтобы кой-кто почитав, сохранил свой счет)))))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн