18 ноября 2022, 10:25
ОПРОС. Обрушение мировых финансовых рынков
Хазин, человек с юмором.
Иногда делает предположения (гипотезы).
Например, что демократам позволили оставить Сенат, чтобы именно они были главными при обрушении финансовых рынков.
smart-lab.ru/blog/855274.php
И про зарплату
ОПРОС. Начнут ли убегать ненедружественные нерезиденты
smart-lab.ru/blog/854571.php
Рынок труда в IT становится рынком нанимателя. Мы в IT-рецессии
smart-lab.ru/blog/854576.php
Иногда делает предположения (гипотезы).
Например, что демократам позволили оставить Сенат, чтобы именно они были главными при обрушении финансовых рынков.
smart-lab.ru/blog/855274.php
И про зарплату
ОПРОС. Начнут ли убегать ненедружественные нерезиденты
smart-lab.ru/blog/854571.php
Рынок труда в IT становится рынком нанимателя. Мы в IT-рецессии
smart-lab.ru/blog/854576.php
Михаил Тайков, мой прогноз от 1 ноября. Не поверили мне, да?
Михаил Тайков, не поверили мне?
Михаил Тайков, цель все ближе
Кай Лёд, у вас вообще в корень неверное представление о движении контрактов и структуре американского рынка.
Не обращайте внимания ни на кого, просто держать актив и ничего не делать. Кухня сама все сделает и будет вам профит :-)
Alchemist01, по мне так что-то вроде обязательного видоса «как крупный игрок снимает стопы»
Рамиль Ульмасбаев,
фсё
финиш
greedy_gnom,
да, голодные времена
23:55
Бредом считаю по след. причинам.
1. У Украины нет ядрен-батона!
2. Даже если ей передадут тактические ядерные заряды, для их сброса мрию использовать просто глупо. Заметна, тихоходна...
3. Одиночная воздушная цель, тем более в виде Мрии на 100% обречена стать жертвой нашего ПВО.
4. Для доставки ядерного заряда будут использоваться многоуровневые швальные атаки, только так появится минимальная возможность доставить этот самый заряд до наших территорий.
А тут на вполне стандартный и закономерный запрос пруффа откровенный посыл, да еще и довольно далек, аж в гугл! :-)
Про Мрию. Почему срочно брали именно тот аэродром?
Сбивать самолёт с грязной над своей территорией?
хотя… тоже вред минимален
Меня смущало прежде всего использование Мрии, как средства доставки, Хазин не мог не знать, что она для этого не годится.
В итоге выяснилось, что Хазин этого и не говорил, это журналисты немного не правильно поняли или специально так.
Хазин говорил, что на Мрии доставили две ядерные боеголовки, одна из которых должна была отправиться дальше в Турцию, другую, должны были перегрузить на бомбардировщик и сбросить, а не сбрасывать с Мрии.
Про грязные бомбы там вообще речь не шла, говорилось об обычных ядерных зарядах переданных Англией.
Но даже если бы на Мрии была грязная бомба, то конечно лучше сбить даже над своей территорией, чем дать взорвать.
Причин несколько:
1. Самая основная, это та, что когда бомбардировщик, несущий грязную бомбу будет сбит, шанс детонации этой самой бомбы силно понижается. Что на порядки снижает площадь поражения радиацией.
2. ПВО постараются «приземлить» бомбардировщик в наимение заселенном районе и не дадут ему отработать над крупным городом.
Именно по этому, даже если будет точно известно про грязную бомбу на борту, сбивать его будут даже над своей территорией.