ВС возложил ответственность за невозврат кредитов на банки

Принятие на себя непосильных кредитных обязательств само по себе не может быть основанием для отказа в списании долгов гражданина-банкрота. Банки как профучастники рынка должны нести риски невозврата займов, если должник предоставил достоверную информацию о своем финансовом положении. Такие выводы сделал Верховный суд РФ (ВС) в деле о банкротстве Елены Щеголевой. Юристы отмечают последовательное развитие позиции ВС в поддержку должников и допускают, что это может привести к пересмотру правил выдачи кредитов.

Подробнее – в материале «Ъ».

кредиты займы банки

Коммерсантъ

Москва

3 867

с 23 сентября 2022

6 Комментариев

My Shadow
07 ноября 2022, 16:17
«социальная нагрузка» на банки
+3
дадашов фархад
07 ноября 2022, 16:19
В общем то правильно. Если без розовых соплей
0
sergik99
07 ноября 2022, 16:55
Обязанность возвращать кредиты на тех кто их выдал?
Кто нибудь в здравом уме будет выдавать такие кредиты?
Кроме ломбардов под залоги.

Такие решения лишат население банковских кредитов.
Оно населению надо?
-1
- AIP
  07 ноября 2022, 19:48
  sergik99, обязанность трезво оценивать заёмщиков, а не загонять их в долговую кабалу
  0
  - sergik99
    07 ноября 2022, 22:07
    AIP, Так проще не выдавать кредиты физлицам. Ну кроме некоторых.
    0
ASG
07 ноября 2022, 17:37
Это больше про бесконтрольную раздачу кредитов направо и налево банками. Это вообще правильно ВС сделал. Выдают всем подряд, потом долбят через суды и банкротства, долги не списывают. Эти организации уже по сути банками с натяжкой можно считать. Какие то барыги, менялы больше. Бабки-процентщицы:))))))
+3