В книгах австрийского экономиста Мюррея Роттбарда об истории финансового мира постоянно встречаются слова: «мошенничество», «жульничество», «фальшивомонетчики».
Оказывается, что история создания банков начинается с мошенничества! И мы каждый день расплачиваемся за это, когда приходим в магазин и видим, как выросли цены. Почему это происходит? Почему есть инфляция? Ответ кроется в устройстве банковской системы, которая, словами Мюррея Роттбарда, занимается мошенничеством.
Вот как начиналось история банков простыми словами.
Представьте, что вы — владелец помещения, склада. К вам приходят люди и отдают на хранение золото, вы им выписываете бумажку, что приняли золото. Например, вам сдали 100 золотых монет, а вы в ответ выписали квитанцию «100 монет» и заверили ее печатью. Причем эта квитанция такая, что по ней может забрать у вас золото любой, кто ее предъявит. Этим бумажкам верят все люди, поэтому их можно использовать в сделках. Не нужно таскать с собою золото, достаточно передать бумажку продавцу.
Проходит время, и вы замечаете, что к вам за золотом никто не приходит. Людей устраивают бумажки, которые вы им выписали. И тут возникает соблазн (уже пусть для примера не у вас, а другого персонажа, такого же владельца склада) выписывать поддельные квитанции и выдавать их в кредит! Вы только что прослушали краткую историю банковской деятельности, схема которой с подделкой денег существует до сих пор!
Логика проста, если за золотом никто не приходит, не проверяет, как там поживает «его прелесть», то никто и не заметит фальшивых квитанций. Единственная ключевая проблема такой формы мошенничества (это именно то слово), что люди, которые имеют на руках квитанции, вдруг ни с того ни с сего, могут прийти на склад и попросить выдать им золото. И, что получается? Золота, например, хранится на одну квитанцию, а выписали их три. И кто-то в этой схеме своего золота не получит. Это проблема получила название «набега вкладчиков». И такие «набеги» разоряли банки, они отдавали все золото, что было, а остальные квитанции обслужить не могли. Банкротство.
Но даже этот обман с выдачей левых квитанций на хранимое золото был цветочками, потому что сам факт возможности обмена бумаг на золото и банкротство сдерживал алчность банкиров (если много сделаешь поддельных квитанций, то они быстро к тебе вернутся с требованием погасить золотом).
Жуликам это не нравилось. Это было уязвимое звено в их мошеннической деятельности. И они придумали сложные схемы, когда банк защищен от набега тем, что его спасет старший брат Центробанк. Он выдаст необходимые средства, если вдруг вкладчики решат проверить, как поживают их вклады. На месте ли золото.
А потом банки вместо с государством решили: «гулять так гулять», чего мелочиться и отменили привязку к золоту. Все «финита ля комедия» бумажки стали просто бумажками без какой-либо связи с золотом. Кто хранил золото, как понимаю, были прощены. В США на законодательном уровне изымали у людей золото под страхом уголовного преследования.
С тех пор схема с выдачей левых квитанций процветает под названием кредит. Когда выдается кредит, то создаются новые деньги и вбрасываются в экономику. И платим за это мы с вами, когда совершаем покупки по выросшим ценам.
На протяжении сотен(!) веков лучшие умы боролись с этой практикой выдачи необеспеченных денег. С этим мошенничеством и фальшивомонетчеством. Если бы в кредит давались только те деньги, что есть на вкладах, то никакой проблемы бы не было. Выдача же кредитов устроена на создании новых денег, что приводит к экономическим циклам «Бум-депрессия» (бум-бадабум).
Бум
Начало депрессии
< — Вы находитесь здесь ----------------------->
Запреты на неограниченное создание денег издавались в разных странах, особенно после того, как их накрывал финансовый кризис. Но экономисты прошлого, которые выступали против фальшивых денег, совершили ошибку, недосмотрели и оставили лазейку для генерации денег из воздуха (что-то там с депозитами). И мы с вами видим следы этой деятельности ежедневно! Когда растут цены и тарифы ЖКХ. Это происходит, потому что создаются новые деньги, обесценивая общую денежную массу.
Но так устроен мир, что может дать банковская система, которая основана в своем зарождении на практике мошенничества? Что рекомендуют австрийские экономисты для борьбы с ней? Не выдавать необеспеченных кредитов и не допускать снижения ключевой ставки. Но так как от генерации денег выигрывают одни слои населения, а проигрывают другие, то тут уже ничего не поделать.
Мюррей Ротбард в своих книгах называет вещи своими именами. Инфляция — это следствие мошенничества в банковской сфере. Такова жизнь.
Владимир Никонов
Подкасты о финансах и саморазвитии на Яндекс-музыке:
https://music.yandex.ru/album/7328601
Конечно есть. Так как есть люди, понимающие слова: айфон, нфт, биткойн, вискарь.
БОРЯН ★ ★ ★ ★ ★, 99,9 населения об этом не знает.
Сделаете привязку денежной массы к золоту, тогда забудьте об экономическом росте. Нахера мне вкладывать, инвестировать свой капитал, если денег в системе будет ограниченное количество, если сами деньги будут расти в цене?
Про выдачу кредитов превышающих размер депозитов это ложь. Изучите план бух. учёта.
Ну и кредиты конечно же никто из вас не брал)) ещё есть пропоганда наркотиков, войн и насилия. Идите в лес жить, там хорошо.
Эти и другие очень странные рассуждения уровня детсадовцев постоянно мозолят глаза. Один написал глупость, а все повторяют, не думая над смыслом прочитанного.
Население растёт, а количество золота нет. Без роста денежной массы будет дефляция валюты.
разъясните мамкиным экономистам сие.
Про 50 плечо. Вы же трейдер. Должны понимать что 50 плечо это значит на единицу капитала банк может выдать 50 единиц кредитов. Но 49 единиц кредита не берутся из воздуха, их обеспечивают вкладчики.
если Эльвира Сахипзадовна и сделала что-то хорошее, так это проредила наши банковские грядки.но стопудово там ещё много сорняков осталось, которые делают деньги из воздуха.
она с 2005 по 2015 год втрое увеличила золотой запас.если бы такие темпы сохранились мы были бы сейчас на третьем месте в мире по запасам, но нет.то есть привязав рубль к золоту у нас была бы номинально третья по обеспеченности золотом валюта в мире.и её эмиссию можно было бы продолжать по мере добычи даже не учитывая (как это делает США) «запасы в земле».да, из-за этого сначала была бы дефляция в рубле, ну и что? необеспеченная бумага бы сгорела и остались бы твёрдые цены. да, курс рубля возможно укрепился бы в разы, ну и что? зато мы бы избавились от инфляции и на бытовых предметах цена была бы фиксирована методом литья ))
Население у нас, кстати говоря не растёт и я не думаю что это плохо, придёт благополучие и наступит стабильность в этом вопросе, а вот добыча золота не прекращается. темпы экономического роста тоже под большим вопросом и вполне могут быть соразмерны росту золотого обеспечения. пусть это рассуждения мамкиного экономиста и фантазии, но зато это честная позиция без проплаченных и раздутых оценок активов и всеобщего наебалова, которое сейчас происходит. ФРС и ЕЦБ печатают необеспеченные триллионы, а мы все и я и вы оплачиваем чужой праздник из своего кармана в виде налога на инфляцию
Реально в истории дефляция — это обесценение на этапе КРАХА нерациональных вложений эмиссионных денег, сделанных на этапе БУМА.
«Данный этап истории» — пик искусственно затянутого БУМА.
Обесценение дутых активов неизбежно. Но золото здесь ни при чём!
Добыча золота затратна и всегда экономически обоснована. А запасы золота в Мировом океане — неисчерпаемы.
Банк Англии для своих массонов выпустил описание, как создаются деньги. Только сегодня неучи со смартлаба могут прочитать эти сокровенные знания совершенно бесплатно:
www.bankofengland.co.uk/knowledgebank/how-is-money-created
Торопись! Пока рептилоиды снова не закрыли страшную тайну.
Но Хайек не смеет признать, что единственный способ обеспечить стабильность развития экономики — номинация денег в единицах массы драгметаллов.
Вместо этого Хайек изобрёл химеру в книге под названием «Частные деньги». Что любой банк должен иметь возможность выпускать свои деньги в таком количестве, чтобы их покупательная способность оставалась постоянной для какой-нибудь корзины сырьевых товаров. У каждого банка — своя корзина.
Утомия вместо реального и естественного решения.
Мюррей Ротбард «Великая депрессия в Америке».
Rostislav Kudryashov, насчет частных денег, думаю, что это бы не прижилось в мошеннической культуре финансов. Достаточно вспомнить, что творили банки до введения у нас страхования вкладов и зачистки сектора.
На этот счет у Роттбарда, который выступал за частные деньги:
Вот только куда им бежать? Привязка к «корзине товаров» не означает, что банкир обменяет бумагу на товары. До ФРС держатели банкнот зарвавшегося банкира хотя бы имели право требовать золота за бумагу. ФРС стала «страховать» случаи чрезмерной фабрикации бумаги фабрикацией ещё большего её количества.
Вот в чём заковыка. Реальным обеспечением бумажных денежных знаков может быть только ДЕНЕЖНЫЙ ТОВАР. Пригодный для непосредственного обмена.
Михаил Хазин «Воспоминания о будущем» Глава 3 «Экономические загадки Древнего Рима».