Официально в Кремле уверяют, что с Путиным все в порядке

причиной переноса нескольких зарубежных визитов и поездок главы государства стала старая травма, обострившаяся после его сентябрьского полета со стерхами..
в настоящее время президент проходит курс профилактических процедур, а главная рекомендация врачей — отказ от полетов, негативно влияющих на состояние позвоночника..
саммит СНГ в Ашхабаде состоится 5 декабря, а до начала этой недели был намечен на 1-2 ноября. На декабрь перенесены и другие зарубежные визиты Путина, намечавшиеся на октябрь и ноябрь. Поездка в Турцию планируется 3 декабря, в Индию — 24 декабря. Представитель турецкого премьера Реджепа Эрдогана заявлял, что визит переносится с 15 октября по просьбе российской стороны. В понедельник, как пишут «Ведомости», болгарская газета «Стандарт» сообщила, что переносится намеченный на 9 ноября приезд Путина в Болгарию…

Кремль

F0X

не определен

204

с 17 октября 2012

76 Комментариев

Kulikov Pavel
01 ноября 2012, 11:44
При столь напряженном графике «гастролей» когда страной-то управлять?
0
- Borrris
  01 ноября 2012, 11:50
  Kulikov Pavel, Я вот когда читаю такие комментарии, то вот о чем думаю: Жаль что каждый чел не может жить в той стране и с тем президентом, которого заслуживает. Как же мне жаль, что Вы не живете в Америке времен Буша или Греции или Грузии. Или в Сирии, Ливии и Ибипет… А еще есть Тунис. Кстати еще не поздно. У нас ведь границы открыты. Может Вам эмигрировать туда где нет коррупции и «анти-народного» режима? Подумайте об этом.
  -2
ahardz
01 ноября 2012, 11:44
А вчера еще Песков лечил что все О'К, а тут на тебе все та таки есть оно ПРОБЛЕМО!
0
Bobby Axelrod (ABN Capital)
01 ноября 2012, 11:46
да фигня это все.
полечат залечат и будет нормально себя чувствовать
+3
Daks
01 ноября 2012, 11:47
> старая травма, обострившаяся после его сентябрьского полета со стерхами…

www.youtube.com/watch?v=gvp_rbVpIGE
+1
Баначенков Александр
01 ноября 2012, 11:47
с его деньгами можно было и лицо Медведева сделать и не передавать власть в чужие руки.:)
+2
- ahardz
  01 ноября 2012, 11:55
  Баначенков Александр, хаха:)) Путину пришлось бы ноги укорачивать, и так далее. А с Медведевым че делать???
  -1
  - Баначенков Александр
    01 ноября 2012, 11:57
    ahardz, Че Че лицо Путина он же премьер:)
    0
F0X
01 ноября 2012, 11:48
— А что если это не закрытый перелом...(к/ф «Бриллиантовая рука»).
0
Cocos
01 ноября 2012, 11:49
РТС 500?
-1
Анатолий ПравИло
01 ноября 2012, 11:49
Может быть поэтому ежегодное общение Путина с народом отменили и сообщили что оно будет проходить в другом форматае?
0
Borrris
01 ноября 2012, 11:56
Я вот думаю, если Путин сейчас уйдет, то все очень весело будет. Для начала все встанут в банкоматы и банковские офисы бабло свое снимать. Обездоленные мля… Юморят тут сучье по поводу здоровья президента… Потом в обменники. А потом… Нет, нет… Дома не сразу начнут в Москве и других крупных городах чечены взрывать… Это через годик-полтора начнется.
0
- F0X
  01 ноября 2012, 12:03
  Borrris, почему такая маленькая область диктует свой условия, всей стране и страна платит дань.
  +3
  - Borrris
    01 ноября 2012, 12:11
    F0X, Никто никому ничего не диктует. Всех безбашенных замочили давно. За исключением тех кто в нору очень глубоко заполз. А мирному населению дали возможность поднять экономику региона. А вот когда Путин уйдет, тогда Вы узнаете, что значит диктат террора. Из нор вся нечисть быстро вылезет и еще арабы подъедут быстренько. Их быстро доставят. Из Бахрейна, Катара и Саудовской Аравии до демократической Грузии на American Airlines, а дальше в Чечню через ущелья и перевалы пешочком. Память у людей короткая. Все ведь недавно было.
    -2
    - ahardz
      01 ноября 2012, 12:17
      Borrris, епат… Вас несет!!!
      +3
      - Андрей Рублев
        01 ноября 2012, 13:57
        ahardz, «россия без путин, апокалипсис» помнишь ролик?
        
        0
        ahardz
        01 ноября 2012, 14:02
        Андрей Рублев, да ваще лажа полная. При таких подачах придется его клонировать!!! А то у нас пол страны жизнь самоубийством покончат в ожидании апокалипсиса после RIP Путина.
        +1
        Андрей Рублев
        01 ноября 2012, 14:18
        ahardz, боюсь теперь за борю!
        не удавился бы!
        0
  - Андрей Рублев
    01 ноября 2012, 13:50
    F0X, типичная пугалка кремлевской пропаганды, без путина нас ждет конец света, война с чеченами и девальвация рубля.
    бред.
    0
- karapuz
  01 ноября 2012, 12:14
  Borrris, правильнее тут было бы сказать не «я думаю», а «я боюсь». к размышлениям эти мысли отношения не имеют, а вот к страху — имеют прямое.
  
  страх — это маленькая смерть…
  +2
  - karapuz
    01 ноября 2012, 12:24
    а боитесь вы потому что не разумеете.
    нечего нам бояться, кроме собственных грехов.
    наша страна Богу предана навечно. о том и Герб.
    _в Духе_ оставаться надо нам лишь — и никакие напасти не возьмут нас, с Божьей помощью.
    +3
  - Borrris
    01 ноября 2012, 12:30
    karapuz, Я думаю. Активизация чеченского террора с уходом Путина начнется очень быстро. Вон как США активизировались, как только Медведев стал президентом. А если ВВП уйдет, то страшно всем будет. Аллах Акбар за всеми придет. Можно бояться, можно не бояться, но будет именно так. Я думаю.
    -2
    - karapuz
      01 ноября 2012, 12:39
      Borrris,
      если русские люди будут исправно выполнять свои обязанности, одна из которых — защита Родины от врагов — так НЕ будет))
      и у нас сейчас все есть для этого, несмотря на все потуги развалить Армию — она все-таки существует и достаточно сильна, чтобы никаким акбарам там и не мнилось даже.
      также как существуют контртеррористические подзразделения ФСБ и прочие органы охраны.
      от Путина было бы много больше толку на одном из подобных постов, кстати. впрочем, и без него есть хорошие руководители, если не захочет.
      
      ну а если дурости хватит у кого-то всё же напасть — тут ответ один — «кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет».
      и ныне, и присно, и вовеки веков.
      +5
      - ahardz
        01 ноября 2012, 12:40
        karapuz, в такт мыслим.
        0
      - karapuz
        01 ноября 2012, 12:41
        да впрочем что я — всё ведь сказано давно. св. благоверным князем Александром Невским
        
        +7
      - Borrris
        01 ноября 2012, 13:03
        karapuz, Ответил там ниже Вашему (в-такт-мыслящему). Армия армией, но без хорошего руководства это просто толпа, пушечное мясо. Война в Чечне (до-путинская), американские подвиге в Ираке и Афгане мои слова наглядно демонстрируют. Готовность умереть за Родину это красиво и все такое, но без хорошего руководства и военного опыта это мало, что значит.
        -1
    - Андрей Рублев
      01 ноября 2012, 13:53
      Borrris, хорошая тактика завалить террориста деньгами! :)))
      а главное разумно и соотносится с сильным путиным в угоду интересов России и народа! :)))))))))))))))))))
      -1
  - Borrris
    01 ноября 2012, 12:36
    karapuz, Но как я писал дома начнут взрывать не сразу, а вот у банкоматов все мы встретимся… и у обменничков… Интернет банкинг какое-то время еще поработает, а потом его чинить начнут. Потому как сломается )))
    -2
- ahardz
  01 ноября 2012, 12:15
  Borrris, да нече не будет!!! Че за куль личности та а?? Это из серии бабкиных каментов " он на воровал свое пусть сидит" епт… Так вы сами даете ему воровать, и сами признаёте что он ворует. А теперь представьте если пост выборов норм чел из бизнеса придет, да тот же Прохоров, как Инвест климат улучшится та а!!!
  +1
  - Borrris
    01 ноября 2012, 12:31
    ahardz, Когда дома начнут взрывать инвестклимат Ах… ть как улучшится. Можно будет шортануть на фсе. Тока вот маржу могут не отдать. Прохоров в политике просто ребенок.
    -2
    - ahardz
      01 ноября 2012, 12:38
      Borrris, да дело не в самом Прохоре, это как пример. Сколько у нас с спец службах чел. работают, а в мусарне?? Если так ссаца то на кой х… они нужны??? Тут два варианта либо спец службы г… либо руководство. В нашем случаи думаю руководство т.к. С/службы когда захотят или по указке шевелиться.
      +1
      - Borrris
        01 ноября 2012, 12:57
        ahardz, Хорошим автоматом нужно уметь хорошо управлять, тогда это грозное оружие. А если не знаешь «что к чему» то этот автомат просто железка. Можно конечно по башке им дать, но если, что это не спасет. Думаю не стоит Вам напоминать о том как российская армия победоносно воевала в Чечне до Путина.
        -1
        ahardz
        01 ноября 2012, 13:06
        Borrris, думаю стоит Вам поискать информацию какую о том какую цель преследовало военное, генеральское начальство от этой войны. У Путина была цель прекратить боевые действия, и он их прекратил (к ответу о руководителях и действия подчиненых). Это смешно что бы ядерная держава не могла навести порядок в отдельно взятом сепаратистом регионе, не было такой задачи и все, все мыли бабки кровью пацанов и с той стороны и с этой.
        +1
        Borrris
        01 ноября 2012, 13:14
        ahardz, Тю-тю-тю… А у Ельцина была задача подольше в Чечне повоевать? Так что ли? Все хотели выиграть и побыстрее. Просто одни это могут, а другие нет.
        -1
        ahardz
        01 ноября 2012, 13:43
        Borrris, Ельцину было насрать. Вы читать умеете (к ответу о руководителях и действиях подчиненых). Ельцину еще раз было насрать, генералы это видели и бабки мыли. В чем заключалась победа в Чечне Путина??? Пройтись пару раз градом по Грозному и позвать на разговор Кадырова, пообещав ему бразды правления вобмен на успокоение народа! А что мешало сделать это Ельцину?? Ельцену на это было насрать. Или Вам известен другой сценарий «победы» в Чеченской войне?
        0
        Borrris
        01 ноября 2012, 18:06
        ahardz, Это все в комментариях писать все просто: прошелся градом, позвал Кадыцрова… А как до дела доходит, так нефига это не просто. И Б.Н.Ельцину не было пофиг на войну. Не надо его демонизировать. Он много чего не сделал, но и сделал не мало. А Кадыров кстати контролировал только свой отряд. Там столько отморозков в Чечне было вооруженных до зубов, которым было плевать на какие-то там договоренности Путина и Кадырова, что на две «арабские весны» хватило бы. Не было это просто.
        +1
        ahardz
        01 ноября 2012, 18:15
        Borrris, Я его не демонизирую, Вы опять не читаете. Мне есть за что сказать спасибо БНЕ. И он был гораздо более смелый президент чем нынешняя власть. Вы отрицаете мои варианты не предлагая свое видение.
        -2
- ФИО: Vialcola
  01 ноября 2012, 13:06
  Borrris, Вот тут вы правы, кстати своим комментом Вы прямо подтверждаете что система го… но. плохеет одному человеку и всему п… ц :) Поздравляю Вы стали оппозиционером!
  +5
  - Borrris
    01 ноября 2012, 13:12
    ФИО: Vialcola, Так это везде так. Был Клинтон все было супер. Пришел Буш — экономика накрылась, теракты, войны — полный ездец. Пришел Обама — опять вроде ничего. Это только в евросоюзе кто не приди в какой стране к власти, все равно ничего не решат — как в крыловском «Квартете», все как было так и будет, пока не развалится. Человеческий фактор в мировой истории всегда был и будет еще долго значим. А оппозиционером я всегда был. Я в жесткой и непримиримой оппозиции к глупости (и к ее прямому следствию — злу).
    -1
    - ФИО: Vialcola
      01 ноября 2012, 13:17
      Borrris, Случись что с Обамой ни кто не будет снимать деньги и менять баксы на евро чушь не мелите, рынки поволатилит может и все. Даже когда Кеннеди застрелили, не просто болезнь а покушение, рынки подупали и потом расти начали, но ни кто в обменники не бежал и тп ничего не было.
      Ваше же утверждение, что Пу альтернативы нет, говорит против системы Пу, если нет альтернативы то что делать то, если вдруг Пу физически не сможет управлять?
      +5
      - Borrris
        01 ноября 2012, 13:27
        ФИО: Vialcola, отсутствие альтернативы ВВП, говорит в пользу ВВП… Но это в соответствии с прямой логикой. У аппазиции все наоборот естественно… Народ нищает, экономика разваливается, Путин агент запада и далее по списку.
        0
        ФИО: Vialcola
        01 ноября 2012, 13:28
        Borrris, Понятно ответа у Вас нет, вы не отвечаете на мой вопрос, а демагогия меня не интересует.
        +5
        ФИО: Vialcola
        01 ноября 2012, 13:30
        ФИО: Vialcola, Мой вопрос был не про ВВП, а про устойчивость системы в отсутствии ВВП.
        +4
        Borrris
        01 ноября 2012, 13:37
        ФИО: Vialcola, ну когда пришел Путин никто не думал, что система устоит, но она не просто устояла )))) Так что не будем забегать вперед. Вполне возможно, что вариант Б имеется. Я бы только хотел, чтобы это был не Медведев… С ним как-то стремновато ))))
        +2
    - ahardz
      01 ноября 2012, 13:34
      Borrris, вот корень твоих проблем. Смотрит: ты взял малый временной отрезок (по США и Европе), выборность это и есть прогресс, ты замечаешь лишь поверхностное а в нутри идет процесс развития. сколько раз в США менялись президенты?? Где сейчас США (в глобальном смысле), тоже по Европе. А теперь смотри сюда в начале мы имеем царя, тянем тянем, уже жрать нечего а все тянем потом в топку царя и все его идеалы, по итогу пол века тоже в топку. Приходят комуняги чьими руками царя в топку и отправили, тянем тянем коммунизм но вот бл… мало нам свобод, машин холодильников и прочей шняга и в топку коммунизм, по итогу пол века в топку опять. Строим с нуля демократию руками бывших коммунистов вроде все нече, машины холодильники есть свобода. Но чувство что как то медленно все очень медленно, и врут тебе много гнетет постоянно. И мы с Путиным и ко просидим в гавне пол века а потом опять в топку и с нуля… Так вот я тоже Путина поддерживал в начале срока, второй срок терпимо, может надо так, но то что сейчас происходит это регресс. А теперь представь Путин медведю все брозды отдал, только в чесняк, а медведь другому бы отдал, и у всех есть свой позитив, каждый принес что то свое, и хорошое и плохое, а по итогу прогресс. Все.
      0
      - Borrris
        01 ноября 2012, 13:44
        ahardz, Какого ХХХлять развития в США. Там развиваются только технологии. У них даже президента не народ выбирает, а выборщики )))) Ваша проблема в том, что Вы почему-то считаете, что смена власти это обязательно позитив. Да нет же. Смена плохой власти на хорошую это позитив, а все остальное нет. Вы попробуйте свою машину водой из лужи заправить и посмотрите позитив это или нет. Вот и при замене власти тоже самое. Власть нужно оценивать по макроэкономическим и социальным количественным показателям. Если власть хорошая то, чем дольше она работает тем лучше. Вспомните мой пример про машину. Этого не пишут в учебниках по «демократии»… Ну извините. Я своей головой привык думать. Готов изменить свое мнение при веских основаниях по какому-то вопросу. Но я не передатчик каких-то идей, которые уже не работают.
        +3
        ahardz
        01 ноября 2012, 13:57
        Borrris, ответ на Ваш первый вопрос очень коротк: что будем в мире если в США объявят дефолт??? Правильно пизд… рулю. и рублю. Вы первый кто побежит обменивать деревянных на баксы. По факту США правит миром, первый признак развития. Что значит там развиваются только технологии??? Вам мало??? Комп перед которым вы седите не от туда ли родом а??? Телефон Ваш?? Да все что на Вас сейчас сделано либо с их идей руками китайцев, либо китайцем с денег из США! А по остальному ответ прост «Кто не ошибается тот не учиться» Вам ли это не знать, если вы трейдер!
        +1
        Borrris
        01 ноября 2012, 17:20
        ahardz, Так давайте по порядку. Нынешнему поколению американцев статус доллара, как резервной валюты достался от прошлых поколений по наследству. Это для них тоже самое, что для РФ нефть и газ. Это следствие могущества США в ПРОШЛОМ. А нынешние власти США (я Буша имею ввиду в данном случае) делали все, чтобы просрать этот статус. Но это очень мощная вещь. Полностью просрать это сокровище не удалось даже Бушу, хотя он все 8 лет неустанно над этим трудился. И раз их система позволяет заменить такого президента как Клинтон (не переизбрав его на следующий срок несмотря на отличные экономические показатели) на Буша, а потом этого ублюдка еще и переизбрать на второй срок, значит эта система ущербна. И никак иначе. Если эта система приводит к тому, что после первого срока Обамы его рейтинг равен рейтингу Ромни, чья партия делала все, чтобы помешать Обаме вытаскивать экономику США, выводить войска из мусульмании и корректировать социальное расслоение, значит это идиотская система. И никак иначе. Технологии там развиваются отлично, в первую очередь благодаря статусу доллара и как следствие безграничного богатства США, а вот политическая система делает все, чтобы рост технологий не проецировался адекватно на уровень жизни граждан. Развитие технологий там супер, а политическая система ущербна. Это чудовищный дисбаланс современной западной демократии, который подвергает риску все человечество между прочим, хотя постепенно США теряет свою ведущую экономическую роль и эта зависимость (мировой экономиики от экономики США) постепенно слабеет.
        +2
        ahardz
        01 ноября 2012, 18:08
        Borrris, Вы слишком маленький человек чтобы судить о политической системе в США во временых и экономических показателях, на протяжении токого огромного исторического времени Буш всего лишь точка, ошибки которого исправят другие президенты.
        -1
      - Кремлебот
        01 ноября 2012, 13:50
        вот не надо в чесняк медведу бразды(брОзды?) отдавать. Хватит издеваться над страной.
        +1
        ahardz
        01 ноября 2012, 14:12
        Elstoun, да сейчас это уже понятно стало по итогу понимаешь! А так то он в начале тоже шевелюги делать пытался! Приток капитала начался в начале срока, инвесторы зашевелились, «модернизацию» начал хоть какую-то пытаются провести, речи правильные двигал, другой вопрос как это работало. Тоже что то позитивное принес, мне как чел он был приятен до съезда ЕР где его Путин с единомышленниками нагнули. Вот тут то и стало понятно что он по полной программе плюшевый. Про брОзды да iPad!!! Не заметил, спасибо.
        +1
        Кремлебот
        01 ноября 2012, 14:13
        ahardz, абсолютно все политики практически всегда двигают с виду правильные речи. Ни один политик, пришедший к власти, честно не скажет «Ребята, вам п… ц»
        +2
        Андрей Рублев
        01 ноября 2012, 14:20
        Elstoun, вот и медведев с коррупцией боролся и генералов мвд увольнял и путин такой же правильный
        avmalgin.livejournal.com/3385302.html
        +1
        Кремлебот
        01 ноября 2012, 14:20
        Андрей Рублев, пчелы против меда.
        -1
        ahardz
        01 ноября 2012, 14:29
        Elstoun, Андрей Рублев, я же говорю ( о начальстве и действии подчиненых) нету цели просто и все. Насрать им на это…
        +1
        Андрей Рублев
        01 ноября 2012, 14:33
        ahardz, да, ни стратегии, ни национальной идеи, ни цели, просто тупое паразитирование и после нас хоть потоп.
        +1
        ahardz
        01 ноября 2012, 14:22
        Elstoun, да не о речах дело. Вот у нас в Томске при Медведе ОЭЗ построили, с нуля в чистом поле, людей много работает, дорог накрутили вокруг много. Изобретения местные на всю страну, да и мир возят. Оставил позитив, плюшевый медведь. А че мы при Путина ждем та а?? Олимпиаду ценой в три Лондонских, F1 в Сочи?? Я тут пытаюсь Борису плюсы сменяемости объяснить, а он все «чеченцев боимся» житель державы бля…
        +1
        Андрей Рублев
        01 ноября 2012, 14:28
        ahardz, ты не видишь разве зачем боря здесь?
        ему не знания и факты нужны, а подчинение и слив ненависти.
        «Юморят тут сучье по поводу здоровья президента…»
        0
        Кремлебот
        01 ноября 2012, 14:35
        ahardz, если бы медвед был председателем томска, я бы искренне за вас порадовался, но к сожалению он типа президент всея РФ, а в ней ситуация несколько иная.
        +1
        Андрей Рублев
        01 ноября 2012, 14:31
        ahardz, всплеск оптимизма был, но это были иллюзии, путин то никуда не уходил, а элита не поменялась.
        надо было на очевидные детали обращать внимание, а не только на декоративную смену первого человека в стране.
        в общем суди по делам, но изначально все это напоминало цирк.
        +1
- Андрей Рублев
  01 ноября 2012, 13:49
  Borrris, кто сучье тут здесь прогибается под сильного?
  за языком то следи!
  
  какие обменники? умом тронулся что ли? и без путин нашу страну с потребителями связывают долгосрочные контракты, или путин уйдет и стабфонд с собой заберет?
  
  а за взрывы домом на себя ответственность так никто и не взял! ;)
  0
Андрей Рублев
01 ноября 2012, 13:45
отдохнуть бы ему надо, совсем о себе не думает, а все о народе!
+1
Андрей Рублев
01 ноября 2012, 14:00
я одно скажу как только путин уйдет наш рынок сразу улетит на 20-30-40-50%
и в течении 5-10 лет нас ждет глобальный аптренд с целями за 3000 по ртс
+1
fot1985
01 ноября 2012, 15:14
И не мечтайте, не дождетесь. Смотрите, как бы не только деньги на войне заработанные, но и злорадство над чужими болезнями боком не вышло. Бог он все видит.

Кстати, напрасно ник поменяли, поздно…
-1
- ahardz
  01 ноября 2012, 15:20
  fot1985, прошелся минусами по всем да???? Ты Борис v 2.0??? Тоже читать не учили?? Перечитай весь пост, где злорадство?
  +1
  - Андрей Рублев
    01 ноября 2012, 15:21
    ahardz, +1
    +1
    - Андрей Рублев
      01 ноября 2012, 15:22
      Андрей Рублев, стоит заметить Боррррис минуса не лепит, респект ему за это.
      Видимо понимает что это всего лишь работа :))
      +1
      - ahardz
        01 ноября 2012, 15:29
        Андрей Рублев, а может у Бориса зерно сомнения посаженое нами проросло?? И он тактично слился.
        +1
        Андрей Рублев
        01 ноября 2012, 15:33
        ahardz, думаю свое высказал и ушел, время же деньги, это я могу сидеть и писать бесконечно пока не надоест :))))
        +1
- Андрей Рублев
  01 ноября 2012, 15:21
  fot1985, а кто злорадствует то?
  тот кто минусы ставит или кто?
  +1
nik
01 ноября 2012, 15:35
всем адекватным ++++
+3