Недавно мы тут обсуждали инсайд в Газпроме. Вот ответ на мое обращение:
В ответ на Ваше обращение от 31.08.2022 N, поступившее в Банк России, сообщаем, что Банком России в рамках установленной компетенции будет проведено изучение изложенных в Вашем обращении сведений на предмет возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2010 N 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).
В случае выявления Банком России (Департаментом противодействия недобросовестным практикам) признаков нарушений Федерального закона в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона проводится проверка.
Информация о выявленных случаях неправомерного использования инсайдерской информации и манипулирования рынком раскрывается на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Консультант Леонтьева Е.В.
Содержание такое себе. Мега регулятор не признал и не опроверг наличие недобросовестной практики. Не было никаких сообщений о наличие расследования.
Прошло много времени и хотелось бы верить, что ЦБ с супер крутыми системами мониторинга сделок в реальном времени в состоянии найти какие-то ответы. Вопрос в том, станут ли эти ответы достоянием общественности?
Грядет конференция смартлаба, на которой будет выступать г-н Лях — целый директор департамента противодействия недобросовестным практикам. Надеюсь, посетители конференции обратят внимание на слона в комнате и спросят об этом у г-на Ляха… Иначе зачем вообще звать на нее ЦБ?
Да вот как картина на стене — никакой практической пользы, кроме как закрытие дыры в стене )))
Ответ — для интерьера там будет представитель ЦБ )))
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки — иначе быть беде.
Да и что считать инсайдом тут большой вопрос.
Я так понимаю вопрос о том что было весной?
Возможно продавали не те, кто знал точно что дивидендов не будет, а те, кто знали, что окончательного решения нет, в то время, как рынок после СД был практически уверен, что решение уже принято, тут как бы получается и инсайд сомнительный, скажут «мало ли что вы там надумали, есть процедура СД, а потом утверждение акционерами, и пофиг что за теми и за другими стоят одни и те же люди». Впрочем по сути это все еще инсайд, но против высоких чиновников такое явно не прокатит.
По Вашему запросу напрягли кучу народу по служебной лестнице. В конце концов «прилетело» конечному исполнителю в должности консультанта. Ей бы к детям домой в 18.00 пойти, а надо на «бредовый» запрос отвечать...
И таких «очень сознательных граждан» каждый первый. Все спрашивают «доколе», а никто не физически того же консультанта домой не довезет. Зато времени писать всякую чушь вагон.
Вы лично, кроме как задавать каверзные вопросы, чем принесли пользу обществу? Может на улице дворнику подмести помогли? Или урну помыли? Ну так, в целях профилактики.
Не «грузите» своими фантазиями «о лучшем мире» других людей. У них без этого проблем хватает.
вопрос о халатном отношении чиновников из ЦБ к своим обязанностям.
Регулятор обязан принимать меры к манипуляторам рынком;
Если регулятор этого не делает — значит является участником преступления
Viacheslav Ivanenkov, конкретно, имена, явки, пароли. Кто из чиновников халатно отнесся к своим обязанностям?
Не забудьте обязательно указать, какие обязанности из трудового договора чиновник не выполнил.
Наши граждане, возможно «по причине ущербности/низкого интеллекта/ пр.», путают обязанности сотрудников и направления деятельности предприятия.
Если считаете, что допущена халатность, так доказываете в суде. Не вижу проблем.
Ты хочешь чтобы я провел полноценное расследование ?
То есть ЦБ не выполняет свои обязанности. а теперь я еще и за генпрокуратуру и СК должен поработать ?
возьми желудь, тролль
а предварительно ознакомься с федеральным законом 86-ФЗ. Прочитай про обязанности ЦБ
alvas, функция кого. Исполнителя по жалобе? Или все-таки предприятия?
Если исполнителя, то вы «попали в молоко». Если предприятия, то нет решения суда, вступившего в силу.
А кто-то подал иск против «загадочных инсайдеров»? Не слышал о таком.
Подают иск к КОНКРЕТНОМУ лицу, а не занимаются в интернете философией.
Я уже выше предлагал гражданину хоть что-то сделать на благо других. Ознакомьтесь с ответом.
Проще всего в сети БЛА_БЛА_БЛА
Андрей Батурин, он закон обязан соблюдать раз уж ему это вменено в обязанность… Регулятор же...
Тем более что мелкоту вполне себе ловит и прессует — при желании вполне можно инфу найти по этому...
Ну а что там делают все остальные-то? Потусят, побухают, поселфятся. Выступающие — прилюдно почешут свое ЧСВ. Слушатели — постебутся над выступающими. И чем от них всех должен представитель ЦБ отличаться?
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/21/04/2022/626155329a7947996f04c0be»