А когда речь идёт о добыче и экспорте природных ресурсов — не вижу смысла.
В капитализме нет смысла в очень многих вещах;
Образование, медицина, ВСЕ жизнеобеспечивающие отрасли (вода-тепло-энергия) категорически нельзя отдавать капитализму
Это должно быть государственным на 100%
vovA4546, я понял, что вы оперируйте какой-то концепцией, я тоже. Я, например, теорией внутривидовой агрессией Карла Лоренца.
Так по Лоренцу любая надстройка над дарвинизмом — над системой выживает сильнейший путём изменчивости и естественного отбора — это скорее раковая опухоль внутривидовой конкуренции
лучше говорить не слова-триггеры (капитализм, социализм), а фактичекое положение. — больше доля государства в секторе или меньше.
речь идёт о добыче и экспорте природных ресурсов
можно глянуть на газпром с роснефтью и сравнить с Шеврон -
Зачем вообще гос компании в добыче? что мешает частным компаниям добывать? Можно ввести экологические нормы и следить за ними.
Good3n, у облигации есть накопленный купонный доход (НКД), при покупке ты его оплачиваешь продавцу. При погашении профит = ((1000-997) + (44,88 — НКД)), без учёта налогов. Удачи в инвестициях.
e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=NX0-C8u3EykGwfPk4WoYIFw-B-B&q=
Выкуп завершен 2.11 в количестве 350000 подконтрольных акций, увеличив долю подконтрольной организации до 2.188%.
Выкуп...
Рыночный капитализм — он такой разный.
В капитализме нет смысла в очень многих вещах;
Образование, медицина, ВСЕ жизнеобеспечивающие отрасли (вода-тепло-энергия) категорически нельзя отдавать капитализму
Это должно быть государственным на 100%
Так по Лоренцу любая надстройка над дарвинизмом — над системой выживает сильнейший путём изменчивости и естественного отбора — это скорее раковая опухоль внутривидовой конкуренции
Зачем вообще гос компании в добыче? что мешает частным компаниям добывать? Можно ввести экологические нормы и следить за ними.
тут чубайс с его роснано прям радуется.