Капитализм по большей части нужен в производстве товаров для внутреннего потребления

Эта область действительно должна быть капиталистической, рыночной.

А когда речь идёт о добыче и экспорте природных ресурсов — не вижу смысла.

Или о высокотехнологичной продукции

Капитализм

DrugGoracio

Москва

4 070

с 7 марта 2020

11 Комментариев

Олег Василевский
16 октября 2022, 17:48
Стардинк вон оказывается для чего делался.
Рыночный капитализм — он такой разный.
+1
- DrugGoracio
  16 октября 2022, 19:52
  Олег Василевский, это да
  0
  - sergik99
    16 октября 2022, 23:12
    DrugGoracio, Айфоны весь мир покупает. Мерседесы тоже.
    0
Сопов Тимофей
16 октября 2022, 18:09
Странно конечно, в стране под санкциями, не видеть зачем нужно экспортировать не государством
0
- DrugGoracio
  16 октября 2022, 19:52
  Сопов Тимофей, это спецусловия, не релевантные
  0
Viacheslav Ivanenkov
16 октября 2022, 21:07
А когда речь идёт о добыче и экспорте природных ресурсов — не вижу смысла.

В капитализме нет смысла в очень многих вещах;
Образование, медицина, ВСЕ жизнеобеспечивающие отрасли (вода-тепло-энергия) категорически нельзя отдавать капитализму
Это должно быть государственным на 100%
0
vovA4546
16 октября 2022, 21:39
капитализм, как и социализм это просто одна из форм внутривидовой конкуренции. Всё, больше ничего, не надо искать никаких «смыслов».
0
- DrugGoracio
  16 октября 2022, 22:39
  vovA4546, внутривидовой?! Вроде капитализм и социализм только у человеков бывает?
  0
  - vovA4546
    17 октября 2022, 11:01
    DrugGoracio, вы докинза почитайте, эгоистичный ген, сразу станет всё ясно как день. Что такое капитализм и социализм.
    0
    - DrugGoracio
      17 октября 2022, 11:22
      vovA4546, я понял, что вы оперируйте какой-то концепцией, я тоже. Я, например, теорией внутривидовой агрессией Карла Лоренца.
      
      Так по Лоренцу любая надстройка над дарвинизмом — над системой выживает сильнейший путём изменчивости и естественного отбора — это скорее раковая опухоль внутривидовой конкуренции
      
      0
Женя Александров
17 октября 2022, 07:06
лучше говорить не слова-триггеры (капитализм, социализм), а фактичекое положение. — больше доля государства в секторе или меньше.
речь идёт о добыче и экспорте природных ресурсов
можно глянуть на газпром с роснефтью и сравнить с Шеврон -
Зачем вообще гос компании в добыче? что мешает частным компаниям добывать? Можно ввести экологические нормы и следить за ними.

Или о высокотехнологичной продукции
тут чубайс с его роснано прям радуется.

0