Замена биологических алгоритмов электронными

     Какая-то вегетарианская гомофилософия. Автор насмехается над котом Шрёдингера, теорией относительности и квантовой механикой
     Вместо краткой истории будущего, первая треть идёт о сознании. Больше философия, нежели наука. Что же до последней трети, то речь идёт об алгоритме, хотя положа руку на сердце, третья часть, как по мне, более ценная, чем начало или середина. Середина то вообще ни о чём. Автор намеренно подминает фкты под свои нужды и скрывает те из них, что противоречат его убеждениям.
     Много чего повыдернуто из более стоящих книг, в надежде повторить успех своей первой, про сапиенсов. От этого даже умудряется посвятить 2/3 книги прошлому. В будущем представляет нас всех как алгоритмы, внося лишь малую пользу. Хотя нужно отдать должное, что читается книга легко.
     Из самого полезного скажу, что суть книги в том, что мы, люди, — это всего лишь огромный набор алгоритмов. Биологических алгоритмов. Когда же сложность электронных алгоритмов возрастёт, то они могут превзойти наши биологические. И тогда с нами могут поступить как мы с остальным живым миром — стереть с лица земли за ненадобностью. Поэтому можете уже не читать =)

1) продолжительность жизни
2) Интерсубъективня реальность
3) Мы все алгоритмы

• больше не существует голода по естественным причинам — только по политическим.
• Смерть — это техническая проблема. А у каждой технической проблемы есть техническое решение.
• При более высоком уровне благосостояния комфорта и безопасности число суицидов в развитом мире выше, чем в традиционных обществах.
• Чем комфортнее жизнь, тем непомернее вопросы.
• Чёткой границы между лечением и апгрейдом нет.
• Только Homo Sapiens способен в очень гибких формах ваимодействовать с неограниченным числом незнакомцев.
• Большие группы людей ведут себя принципиально иначе, чем малые.
• Люди, в отличии от животных, не ограничены рамками объективной реальности.
• Религией является любой всеобъемлющий мир, наделяющий человеческие законы, норма и ценности надчеловеческой легитимностью
• Чтобы обеспечить каждому читателю Земли уровень жизни благополучного американца, потребуется ещё несколько планет.
• Люди легко заболевают жадностью.
• Мы не рождаемся с готовой совестью.
• Нельзя преувеличивать роль личных решений и недооценивать социальные условия.
• Историю делают малые группы дальновидных новаторов.
• Потребители и избиратели никогда не свободны в выборе.
• Завершающие 10 секунд счастья стирают часть времени волнения и боли.
• Мы в лаборатории говорим одно, а в суде или парламенте — совершенно другое
• Таксистов наверняка ждёт участь лошадей.
• Раньше медицина стремилась вылечить больных, а теперь усовершенствовать здоровых.
• Людям свойственно сравнивать себя с благополучными, обеспеченными современниками, а не со своими неудачливыми предками

     В общем, этот товарищ смешал и свободу выбора, и крестоносцев, и веганов, и геев. Т.е. что-то вроде ошибки веры в свободу выбора у вегана  крестоносца-геюги. Я не знаю как это совместить. Хотя если постараться. то можно придумать, но у меня на это времени сейчас нет. =(