Посмотрел первые 10 минут, потом не выдержал.
Оно, быть может, и с юмором, но насчет профессионализма...
Ни одной цифры! На сколько тепловой насос хуже банального отопления электричеством? В пять раз? В три? или на 3 процента?
Ну и так далее.
Дедушка Кати Савкиной, вроде суть в том что очень большие капитальные затраты около 2 млн. и постоянные затраты как для газового котла для которого капиталка 60-100 тыс. рублей. Плюс падение КПД теплового насоса в два раза за пять лет.
aMCa, спасибо, я вообще-то в теме.
Мы тут бездарный ролик обсуждаем из поста, а реалии мне известны, поскольку просто интересуюсь всякими альтернативами в области энергетики.
Спасибо!
aMCa, я в первом комменте предупредил, что смотрел не до конца.)
На самом деле, все упирается в цену электроэнергии. При дармовой (условно) энергии вся эта возня с тепловыми насосами не имеет никакого смысла. При дорогой и лимитированной электроэнергии ситуация меняется.
Знаю, что в Норвегии такие системы применяют довольно широко.
Ну и пару слов про ролик. Говоря о системах, эффективность применения которых то ли есть, то ли нет, лучше оперировать цифрами. Ну а когда одни слова, то любой технарь поморщится.
ves2010, по вашей ссылке продажники и понятно что это реклама. Но главное в том что они предлагают фактически кондиционер. Внутренний блок нагревания, внешний блок охлаждения — это кондиционер. Некоторые кондиционеры могут работать зимой как нагреватели.
Насколько я понял суть геотермального отопления в том чтобы заставить работать на нас естественные силы Земли. И на бумаге вроде интересно, а на практике — нет.
ves2010, одного раза многим было бы достаточно...
А вообще странно, температуры ниже 30 градусов зимой случаются, считай, каждый год у нас. Если эти насосы были бы явлением массовым, представьте поселок, в котором разово включают в лютых холод электричество и отключается подстанция, которая на такую загрузку не рассчитана (а они нигде на 100% забор не расчитаны).
ИМХО, бред бредовый это, а не отопление.
Совет директоров Селигдара ожидаемо отказался от дивидендных выплат за 2025 год. Решение полностью укладывается в финансовую картину компании. По итогам 2025 года она получила чистый убыток по МСФО...
Мы запустили акцию для тех, кто давно не пользовался нашим торговым терминалом — или только хочет попробовать. Можно получать кэшбэком 20% комиссий за сделки. Разобраться в условиях...
🔔 Приглашаем на вебинар по результатам Займера в I квартале
В следующую пятницу, 15 мая, Займер представит финансовые результаты I квартала 2026 года по МСФО. Генеральный директор Роман Макаров и финансовый директор Оксана Грязнова традиционно...
PivnoiBob,
ОФЗ в любом случае дадут доходность. Если все будет плохо — то к погашению. Идея не плоха под СД шортить. Но тоже издержки придется нести. В итоге конечный результат будет не сильно л...
Макс Пчелкин, респект за разбор. Ну мне на фиксов обижаться грех. Я в 2024 на последних дивах перед отсечкой соскочил, 16% взял. И сейчас по 0,57р. зашел, в убытке точно не буду.
Разборы компаний. ВК. Часть 3 Дабы соблюсти объективность и непредвзятость, обязательно нужны минусы компании и риски для инвесторов. И тут мне даже сильно напрягаться не придется, чтобы такой перечен...
Villain, больно понтов много для этого… Реальный рост полагаю будет без новостей, а хомякам будут заливать что очередной отскок дохлой кошки, и всем приготтвтться шортить на все плечи, ибо все плох...
Итоги недели: 4 сделки, 2 плюса или как торговать на «пустом» рынке На этой неделе провел 4 сделки: 2 прибыльные и 2 убыточные. Торговал аккуратно, заходя только в те бумаги, где были драйверы. Ожидая...
Итоги недели: 4 сделки, 2 плюса или как торговать на «пустом» рынке На этой неделе провел 4 сделки: 2 прибыльные и 2 убыточные. Торговал аккуратно, заходя только в те бумаги, где были драйверы. Ожидая...
Газпром и ФосАгро без дивидендов, Яндекс выкупает свои акции, а ОФЗ дают доходность выше ключа!
📈 Вашему внимаю, представляю очередной еженедельный обзор, в нём разберём:
Тайм коды:
00:00...
Парни, а свой портфель только вручную дает добавить? Snowball не принимаете? Руками вносить информацию никакого желания нет, хотя верифицированная доходность многим пользователям бы добавила адекватно...
Оно, быть может, и с юмором, но насчет профессионализма...
Ни одной цифры! На сколько тепловой насос хуже банального отопления электричеством? В пять раз? В три? или на 3 процента?
Ну и так далее.
Мы тут бездарный ролик обсуждаем из поста, а реалии мне известны, поскольку просто интересуюсь всякими альтернативами в области энергетики.
Спасибо!
На самом деле, все упирается в цену электроэнергии. При дармовой (условно) энергии вся эта возня с тепловыми насосами не имеет никакого смысла. При дорогой и лимитированной электроэнергии ситуация меняется.
Знаю, что в Норвегии такие системы применяют довольно широко.
Ну и пару слов про ролик. Говоря о системах, эффективность применения которых то ли есть, то ли нет, лучше оперировать цифрами. Ну а когда одни слова, то любой технарь поморщится.
реальный опыт эксплуатации тепловых насосов для отопления дома в подмосковье
Насколько я понял суть геотермального отопления в том чтобы заставить работать на нас естественные силы Земли. И на бумаге вроде интересно, а на практике — нет.
вообщем за 7 лет эксплуатации в подмосковье один раз температура стала настолько холодной что тепловой насос отключился ...
А вообще странно, температуры ниже 30 градусов зимой случаются, считай, каждый год у нас. Если эти насосы были бы явлением массовым, представьте поселок, в котором разово включают в лютых холод электричество и отключается подстанция, которая на такую загрузку не рассчитана (а они нигде на 100% забор не расчитаны).
ИМХО, бред бредовый это, а не отопление.