А там все замазывают инфляцию
Сенат сша одобрил масштабный пакет мер государственной помощи стоимостью 434 млрд долларов, нацеленный, среди прочего, на борьбу с инфляцией.
Решающий голос отдала вице-президент сша Камала Харрис.
Одобрение законопроекта Сенатом считается большой победой президента США Джо Байдена, который еще полтора года назад при своем вступлении в должность обещал провести крупные реформы, но до сих пор не смог их реализовать. Как ожидают демократы, принятие закона позволит им сохранить большинство в Конгрессе на выборах в этом году.
«Закон о снижении инфляции» поддержали все демократы (220 человек). Против выступили все республиканцы (207).
В Германии тоже борьбу с ценами на бенз ведут и в июне они отменили акциз на топливо на 3 месяца.
Нашел свой пост от 8 июля и я против демократофф!
Интересно, интересно. Вообще, бороться с инфляцией это как бороться с коррупцией или изменениями климата или угнетением кого-нибудь — можно бесконечно. США, в данном случае (про инфляцию) в выигрышном положении: как эмитент мировой валюты и страна-доминант они могут свою инфляцию «размазать» по всему миру. А вот обратно это не работает.
Помню, что, в свое время удивился, что в США нельзя ввозить наличные доллары. Выше какой-то суммы, достаточно смешной, надо декларировать.
Я думаю, инфляция снизится (она не может расти вечно), и это будет подано как победа демократов.
то получится большая Северная Корея.
Нужно не автаркию строить, а БРИКС расширять
Китай настолько зависим от Запада, что Тайвань вернуть не может
Японцы пытались осваивать Сахалин, когда он был 50 лет в совместном владении с Россией, но не смогли — умирали от всяких болезней. Потому селились только на побережье и жили в летнее время. Что-то у них с организмом не то.
infinity_warrior, ну, в общем-то, спорить, вроде бы не с чем. Кроме одного:
Чтобы остановить раскручивающую инфляционную спираль нужно сделать ставки по облигациям выше инфляции
Да ни фига это не даст! Какой процент денег держится в облигациях? Я фиг знает, но, думаю, небольшой. Кроме того, если я вложил деньги в облигации, то это еще не значит, инфляция уменьшится. Эмитент облигаций может их пустить на расширение производства — это прекрасно. Больше товара — меньше инфляция. А может тупо поднять зарплаты менеджменту, да хоть бы и персоналу. И что? Те потратили эти деньги на товары и услуги (заплатили банкирам, риэлтерам и проституткам) и пожалуйста — новый виток инфляции.
А, ну и автаркия в современном мире невозможна. Не в Древней Греции живем.
Когда люди и предприятия начинают сберегать, то пускать деньги в расширение производства глупо — спрос же упал.
Автаркия как раз возможно для такой гигантской, богатой природными ресурсами и образованной страны как Россия. Единственный аргумент, который приводят против, так это то, что себестоимость отдельных товаров будет выше, чем в какой-то другой стране. Но на это есть простой аргумент, который абсолютно все умалчивают. Введите стандарты на различные изделия типа как разъемы USB, чтобы не было миллион несовместимых вариантов одного и того и отмените программу планируемого устаревания, когда изготавливают 100500 утюгов со сроком годности 2 года или стиральных машин или мобильных телефонов массово засирая страну отходами под вой зеленых. Зачем вам постоянно менять утюги? Что новый гладит лучше? Или зачем менять мобильник каждые 2 года или авто каждые три? Если мобильник служит 10 лет (я вообще обычно пользуюсь простой звонилкой — накой мне ее постоянно менять?), то что такого страшного, что он стоит не 15000 рублей, а 30000? При этом нам становится совершенно не нужна иностранная валюта — ЗВР России копим в драгметаллах, цветмете, драгкамнях, прочих стратегических запасах, но главное стараемся не копить, а по максимуму инвестировать в свой российский научно-технологический прогресс.
Человек. Ну какая Россия «огромная»? Чисто территориально, что ли? Так это не «плюс» а «минус» для страны. Хуже логистика, больше границ для защиты итд. А так-то нас 150 млн. С какого хера мы «огромные»???
То же самое про «богатства». «Богатства» есть везде — хоть в США, хоть в Африке, даже в Японии что-нить найдется. У нас основное — нефть и газ. Гуглить лень, но, по памяти, мы по нефти где-то во втором десятке, рядом с Азербайджаном. И это ДО вычета того, что мы должны потратить на обогрев самих себя и добычу/перекачку этой самой нефти.
Хватит уже этих сказок про «сказочно богатые природные ресурсы» итд. Это относилось к средним векам (больше территории — больше зерна вырастишь, больше пушнины набьешь, больше леса срубишь). Но не сейчас.
На Тайване живет всего 23,5 млн. человек, но это не мешает им делать 90% современных микросхем в мире. 150 млн. человек вполне достаточно, если наконец перестать заниматься мантуровской херней, а начать автоматизацию и роботизацию всего и вся. В Японии уже делают робосиделок и роботов для сельского хозяйства — население стареет, а мы зачем-то тупо завозим иммигрантов из Азии. Нет вверху человека, который наконец стукнул кулаком по столу и изменил ход развития страны. Зачем вам 1,5 млрд населения, если можно сделать 500 миллионов роботов и решить все проблемы с нехваткой рабочих рук?
infinity_warrior, ох, человек, человек… Ты же все интернетные штампы в одну кучу собрал. Даже взаимоисключающие.
Именно. Ну и на хрен ты тогда приплел «гигантскость» России как преимущество? Количество людей (которое у нас, повторяю, среднее) мало влияет на успешность страны — сам говоришь. Гигантская территория, повторяю, это «минус» а не «плюс». Грубо говоря, на одну и ту же операцию требуется больше времени, бензина и людей — офигенно хорошо!
На счет «японских роботов» лучше не начинай. Я про них читаю с 1980-х. Я вообще люблю Японию, началось в школе с боевых искусств, распространилось на аниме и суши. Если какая-то инфа попадается по Японии, не пропускаю и читаю с интересом. Так вот, роботов там не замечено. Даже автоматизированных линий метро — единицы. Да, в медицине (знакомая знакомой проходила практику в больнице) — космос. Но это не отменяет того, что куча семей до сих пор в одной ванне моется (имеется в виду, не меняя воду, т.к. горячая вода — дорого) и у одной жаровни вечером греется. И 486-х компов и матричных принтеров и дисководов. Дисководов, Карл!
«Стукнуть кулаком по столу» — не работает. Уж это-то пора бы понимать. Иммигрантов из Азии мы не «завозим», это не зерно и не скот — они сами едут. Предлагаешь запретить?
Фэйспалм.jpg А ведь действительно… Зачем содержать миллион солдат, когда можно сделать пару десятков космичеческих крейсеров?
1. Назовите число жителей, когда их станет достаточно, чтобы заместить все и вся. Но я уверен, вы уйдете от точного ответа, потому что сами себя опровергните.
2. Гигантская территория дает возможность иметь гигантские природные ресурсы: земля, вода, число природных зон, полезные ископаемые, биоразнообразие и т.д. Вы эту зависимость отрицаете, мол не такого? Попробуйте ответить и может заметите, что занимаетесь штампами и самообманом.
3. Гигантская территория не подразумевает ее одномоментное поголовное освоение в духе покорения целины. Мы же не пытаемся выкачать махом всю нефть или засеять все что только можно пшеницей. Неосвоенные природные зоны — это тоже природные запасы, только нетронутые.
4. Для чего мы тянем трубопроводы через всю страну? Чтобы качать углеводороды за рубеж. Так вот не надо тянуть и качать, надо себя обустраивать, а не соседей.
5. Для экономически обоснованных связей между удаленными регионами нужно использовать наиболее дешевый транспорт, а не все подряд. Понятно, что железную дорогу легче построить и обслуживать, чем прокладывать и постоянно ремонтировать современные скоростные автомагистрали на тысячи км в безлюдной местности, способные выдерживать тяжелые фуры. Сейчас наконец занялись Северным морским путем, который в условиях глобального потепления становится все более рентабельным, только опять же его собираются использовать не столько для себя, сколько для дяди.
6. Нужно давно плюнуть на западные истерики с озоновыми дырами, потеплением и отдаленных регионах строить современные угольные ТЭЦ с низкими выбросами и высоким КПД. Гигантская территория тут как раз в плюс — есть достаточно биосферы, чтобы поглотить углекислый газ. А мы же вместо этого все думаем, как бы нам продать свои квоты Западу или в Китай. Уголь разного качества, торф есть во многих регионах — его не надо вести через всю страну.
7. Вы сами себе противоречите. У нас что в отличие от Японии есть проблемы с водой, чтобы помыться? Конечно, если ругать наш территориальный гигантизм, то вы и водные ресурсы России запишите в убыток.
8. Вы опять все смешали в Японии. Я говорю про роботов-сиделок, сельско-хозяйствекнных и промышленных роботов, вы про что угодно, но не это.
Промышленных роботов на 10 000 сотрудников в 2020 году:
Южная Корея 932, Сингапур — 605, Япония — 390, Германия — 371, Швеция — 289, Гонконг — 275, США — 255, Тайвань — 248, Китай и Дания — 246, Италия — 224, Россия — 6 (на 2021). Вот вам и все импортозамещение по мантуровски. Пока его самого не заместят толку не будет.
7. Есть стратегическое планирование на развитие своей страны, в частности число роботов в промышленности, а есть квоты на вечную стагнацию вместо развития. Посмотрим, что у нас планирует правительство:
Квоты РФ от 12.11.2020 № 1823. Согласно документу в следующем году ограничения на иностранную рабочую силу в различных отраслях экономики в процентах от общего числа сотрудников составят:
infinity_warrior, чувак, дальше твою «простыню» я читать не буду. Потому что ты не можешь осилить несколько коротких слов. Я их написАл сразу, скопипащу сюда для альтернативно одаренных:
Нет, понимаешь, НЕТ такого числа жителей, при котором можно заместить всё и вся. Прочти это 5 раз медленно с перерывами. Если поймешь, — толкайся, поговорим еще. Если нет, то расходимся. В чем ты там уверен, абсолютно по херу, ты головой в мире японских роботов живешь
infinity_warrior, На твой вопрос «сколько человек блаблабла» ответ был дан. В первых же строках, короткими словами. Либо ты его понял, либо нет. Ты понял? Тогда на хрена переспрашивать? Да еще с под**бочкой «Я уверен, вы блаблабла». Не понял? Вали дальше про 500 миллионов роботов фантазировать. Тебе ничего не объяснить, ты 5 простых слов понять не можешь.
infinity_warrior, Прежде чем доказывать (убеждать в своей правоте), надо убедиться, что человек понимает. Иначе получится как козла убеждать в загон пойти — он, может быть и сам не против, но он просто НЕ ПОНИМАЕТ.
Ты понимаешь мой тезис про автаркию? Заметь, я не спрашиваю «согласен или нет», я спрашиваю, ты его понял?
infinity_warrior, Нет. До доказательств нужно дойти. Я должен убедиться, что ты понял. Вдруг у тебя дислексия.
Если понял, объясни тогда свой вопрос: «Назовите число жителей, когда их станет достаточно, чтобы заместить все и вся.» Сказано же, автаркия («замещение всего и вся») невозможна. Нет такого числа жителей. Зачем спрашиваешь?
И особенно прошу обяснить вот эту часть: «Но я уверен, вы уйдете от точного ответа, потому что сами себя опровергните.» С какого перепою ты обвиняешь меня в желании уйти от ответа??? При том, что ответ-то уже дан ясно и четко с самого начала.
infinity_warrior, Дурачка врубаешь? Земля — планета, а не страна. У Земли нет планет-соседей, от которых нужно ждать угрозы и/или выгоды.
Но это не имеет отношения к моим вопросам. Вопросы остаются. Если есть, что ответить, отвечай, если нет — молчи, но, прошу, дурачка еще больше не врубай. Что ты там 3.14здел про «уйти от ответа»? Вот сам, пожалуйста, этого не делай.
Передал WE ARE CHINA — Президент Володимир Зеленский в пятницу предложил парламенту продлить действующее военное положение и всеобщую мобилизацию в стране еще на 90 дней.
Походу 3 месяца сейчас ключевые и надо сильно мониторить ЧТО они (демократы) творят. С инфляцией понятно, убрали акциз для привлечения электората. Дальше будет что??
Трампа кошмарят, типа спёр секретные бумаги с овального и хранил дома.
"
В объёмный — 755 страниц — законопроект его авторы включили ряд масштабных инициатив, нацеленных на сокращение дефицита бюджета, а также на снижение расходов семей на здравоохранение и противодействие изменению климата. Законопроект, в числе прочих мер, предусматривает повышение налогов на крупный бизнес, что уже вызвало возмущение корпоративной Америки.
"
никакого вложения в производство, что может повлиять на инфляцию, чисто на распил и продолжение вытягивания ликвидности из экономики.
похоже на следующий шаг к подготовке паники на биржах, сразу после чего обрушить ставку и печать баксов нон стоп.