Наследие которое мы НЕ заслужили!
Первый президент СССР Михаил Горбачев заявил, что находится «в ужасе» от того, что сейчас происходит на Украине, а президент России Владимир Путин уничтожает то, что Горбачев оставил после себя. ОСТАВИЛ ПОСЛЕ СЕБЯ! Что же такого оставил последний Генеральный секретарь ЦК КПСС, что так старательно уничтожает президент Владимир Путин?
30 лет назад перестала реализовываться советская жилищная программа: больше нет никакого бесплатного жилья
30 лет назад прекратила действовать советская система распределения и трудоустройства после окончания вуза или ссуза. Чуть позже и сама система образования, по сути своей, рухнула
30 лет назад мы потеряли страну как единый народнохозяйственный комплекс. Не стало межрегиональной кооперации, перестали работать инструменты выравнивания экономического развития и качества жизни, не стало доступных схем перемещения человека по стране как специалиста и экономического субъекта.
Мы приобрели нынешний чудовищный разрыв в доходах и в качестве жизни в Москве и нефтедобывающих регионах, с одной стороны, и во всей остальной России
Мы потеряли себя как мировую политическую и экономическую систему. Именно себя мы пытаемся обрести все последние 30 лет. Вся позиция наших западных геополитических партнеров в отношении России состоит в том, что нас просто нет как субъекта: у нас нет своей повестки, у нас нет своей цивилизации, мы ничего не можем предложить миру
Мы смирились с расширением НАТО на Восток и агрессией НАТО против Югославии. Мы терпели антироссийскую и антирусскую политику на всем пространстве новых независимых государств. Мы 8 лет терпели издевательство на Донецком и Луганском
30 лет назад мы, среди всего прочего, еще и потеряли независимость в осуществлении собственной финансовой и экономической политики.
Развал союза, это
— Появление 15 псевдонезависимых государств.
— Территориальные и национальные разногласия между бывшими республиками.
— Национальные и гражданские конфликты в Грузии, Армении, Азербайджане, Молдове, Украине
— Ослабление экономических связей и усугубление общественно-политического и экономического кризиса.
— Зарождение сепаратизма в автономных республиках Российской Федерации.
— Заморозка холодной войны, формирование однополярного мира с единственной сверхдержавой угнетателем – США.
— Экономический «откат» всех бывших союзных республик;
— Потеря Россией политической инициативы на мировой арене;
— Потеря безопасности и территориальной целостности;
— Уменьшение населения, а следственно, и людских ресурсов;
— Потеря инфраструктуры, рынков производства и рынков сбыта;
Развал союза, это лихие 90, разложение общества, наркомания, спидозные проститутки, грабеж, убийства, насилие, отсутствие каких-либо нравственных ориентиров, попытка стереть с лица русский и славянский мир.
Попытка смелая, почти успешная, но не до конца. Попытка, за которую расплачиваться нам и нашим детям. Впрочем, разве России впервой…?
Добавляйте в комментариях что еще потеряла Россия из-за развала СССР...
Совок распался и это лучшее что произошло.
Бесплатное жилье — это жилье построенное рабским трудом миллионов, рабов соц. труда. Раб хорошее жилье не построит, хрущевка и не нужно ему больше
живи на здоровье но не забывай всю жизнь отстегивать треть зарплаты доброму государству
треть это за жилье, причем платить надо из остатка заработанного. После уплаты налогов
А налоги в России одни из самых больших в мире; Более половины зарплаты уходит в пользу государства
Но хуже всего что государство эти отобранные у людей деньги тупо прожирает в себя, не оставляя для людей почти ничего
Но СССР всеже давал отдачу в виде условно бесплатных услуг
Нынешняя власть забирает больше и ничего не дает взамен
вот этот: www.kinopoisk.ru/film/44424/
И эти миллионы рабов соц труда получали это жилье бесплатно, неплохо рабский труд получается оплачивался. Хрущевки говоришь, а ты не в курсе, что хрущевки строились на 20 и 25 лет, то есть к 1980 -1990 все эти хрущевки подлежали сносу. Для этого были построены домостроительные комбинаты в каждом городе — поселке. Хрущевки строились как временное жилье для расселение людей из бараков и землянок после ВОВ.
А сейчас через 30 лет после разрушения совка, половина население так и живет в хрущевках.
Рыночная экономика привела к приватизации крупной промышленности. Я до сих пор понять не могу, чем Потанин, например, более эффективен государства в статусе владельца Норникеля.
Жить в ожидании, когда тебя похвалят в иных территориях — путь в никуда. В пределе надо было по соглашениям о разделе продукции отдать добычу всех полезных ископаемых, нужных Европе, и закрыть добычу всех ненужных. Вот тогда нас бы так любили, не знали бы куда деваться.
Горбачев, возможно, сделал первый шаг, но не знал, что с этим делать. Едва ли он предатель. Он слабак. Иногда у слабаков получается хуже, чем у предателей.
Вы в курсе вообще, что Горбачев (кстати), не разваливал СССР?
И у него и в мыслях не было — развалить страну?
Это кто Вам сказал такую чушь? — интернет?))
Он хотел, конечно, привести всё к лучшему, но силы воли и решимости… хватки нужной, этого ему не хватило.
А развалили союз все. Как появилась возможность стать независимыми, все республики тут-же захотели независимости...(честно говоря, я вот не страдаю по этому. И шли-бы они, многие — лесом! И сейчас-то зачастую жаль, что некоторые входят в состав РФ… понаехало слишком много… любящих плясать лезгинки на крышах автомобилей, да приставать к девушкам в метро...)
СССР — это колоссальный рынок с 300 млн. человек населения, выходы ко всем морям с развитой железнодорожной и портовой инфраструктурой, работающая авиапромышленность, развитая энергетика, более развитая ресурсная база. Одного автопрома более 10 заводов.
Этого не смогли сохранить. Ибо недоумки, алчные и мелочные. Не оказалось у власти государственных мужей. Кроме Назарбаева, может быть, чьего авторитета не хватило.
Судьба дала Горбачеву шанс войти в историю великим политиком, а он его бездарно профукал. Для кого-то он авторитет, потому что развалил СССР, «дал свободу». Но величие исторической личности определяет его наследием, тем, что он создал, а не тем, что не смог удержать.
Мы же начали с того, что Горбачев что-то там после себя оставил…
Теоретически — СССР!!! Ого-го!!
Но если серьезно, что по факту-то было? — очень скудный выбор товаров и продуктов (Москва не в счет), по регионам ваще пипец был (просто тогда мы не знали… у нас не было сравнения… что, оказывается, можно жить по другому. У нас в регионах было очень скудно на полках магазинов. К Новому Году ездили в Москву за продуктами, т.к. у нас не было ни хрена к столу. И это я про времена Брежнева).
Жили мы серенько все… Железный занавес...2 канала по ТВ...
И в такой, казалось-бы, могучей стране… все мечтали, как-бы «достать по блату» джинсы… стенку (мебель)… женские сапоги хорошие… японский магнитофон… Да что там. даже книг хороших не было в продаже, хорошо если за макулатуру оформишь подписку на что-то...
Да в очередях стояли...
Ещё раз — это речь про времена Брежнева. не времена перестройки…
СССР не справился в нужное время с растущим потребительским рынком, который требовал разнообразия и нововведений, большей гибкости, чем мог позволить Госплан.
Если верить статистике производство продовольствия в СССР росло, объемы ввода жилья росли, а ни того, ни другого «не хватало». Бэбибумеры предъявили большой новый спрос, а плановая экономика с ним не справилась. Все было, но не на полках магазинов, а в холодильниках. Никто ведь не голодал.
Экономика требовала реформ, но не обвала. Реформы могли быть и такими, как случились, только при сохранении госсобственности на инфраструктуру, крупную промышленность и глобального рынка СССР и СЭВ как такового. Конкурентоспособным может быть рынок с численностью населения от 0,5 млрд. чел. Тогда любая отрасль может остаться рентабельной. В СССР вместе со странами СЭВ это было. Надо было найти способ удержать.
Колбасы не было, сыров не было (только «колбасный»), из мороженой рыбы — минтай, путассу да мойва.
Апельсинов, мандаринов не было.
Банальных шпрот не было.
Ну, крупы, конечно были… макаронные изделия...
(хорошо, что у нас свой мол.завод был, и был магазинчик от этого мол.завода, там было молоко, сметана, творог… и длинные очереди...))
Всё такое приходилось привозить с Москвы к праздничному столу… ну и там торт… конфеты хорошие… колбаса, сыр, хлеб вкусный (у нас хлеб был — ужас тихий), овсяное печенье (оч вкусное было с Москвы), апельсины-мандарины, молоко-сливки в «треугольничках» (вкусное), сгущёнку, шпроты — все везли с Москвы, т.к. у нас этого не было.
Это при Брежневе.
Магнитофонов, естественно, тоже не было в свободной продаже, их надо было «доставать»))
«Никто не голодал» — это да. Вопрос только в том, что мы тогда ели…
Я 1972 года рождения. На юге с продуктами было попроще. До Москвы не доедешь, но до Украины близко, какие-то деликатесы можно было там купить. Остальные продукты — в магазинах труднее найти, но можно, на рынке — дороже, но тоже можно. Треш начался в середине 80-х и далее.
Отец никогда ничего не умел «доставать». Все промтовары в магазинах куплены.
Что-то лучше было в СССР, что-то хуже. Но стратегические преимущества были растрачены бездарно и безвольно. Они были. А то, что мы сейчас наблюдаем — попытка восстановить утраченное. Доживи СССР до 2001 года хотя бы, картина была бы совсем другая сейчас.
Нет уж, по мне, так не дай Бог назад в СССР, Боже упаси!!! (хотя, сейчас вот, по многим параметрам, мы снова в СССР скатились — «железный занавес», цензура, преследование за инакомыслие, «холодная война». Всё это было в СССР… а теперь и сейчас снова появилось...)
Но страдать по СССР — по скудному выбору товаров и продуктов… ботинкам марки «Скороход»… длинным очередям… запрету выехать за рубеж… — нет уж, нафиг не надо.
Тогда, конеш, жили — и не тужили. Просто потому, что не знали, что можно жить и по другому.
А теперь, когда знаешь, что, оказывается, можно и так жить — без длинных очередей в ожидании того, что сейчас «выбросят на прилавок» что-то хорошее… без дефицита… когда можешь зайти в магаз и свободно купить все, что угодно… а по телеку сотни каналов (а не как тогда — только два… в Москве 4 было)… и можешь свободно взять, и полететь в любую страну мира — снова оказаться в «соцЛАГЕРЕ» как-то уже не хочется))
п.с. — да тогда-бы и инета не было-бы, никто-бы не разрешил вот так спокойно общаться людям и писать всякое о стране, или ком.партии.
В лучшем случае был-бы какой-то «рунет» без возможности общения, где только новости про «5-тилетки за 3 года» и «заседания политбюро ЦК КПСС», сов. фильмы и песни в духе Кобзона
п.п.с. — случай из моей жизни...
Как-то нас всех заставили снова пойти на очередную демонстрацию… уж не помню… наверное 1-Майскую...(в школе когда учились).
Вручили всем всякие плакаты… транспаранты… флажки… Нам с другом достался какой-то плакатик-транспарант.
Ну и вот вышли мы все, стоим на площади… надоелоо… И тут нам с другом, ну очень захотелось… мороженого))))
Мы дали свой плакатик кому-то… дескать, сейчас вернемся. А сами ушли и не вернулись))
Что было на след день! Вау!
Классная нас вызвала и такой разнос устроила. Что мы предали Родину! Что мы променяли Родину на мороженое! Что завтра мы станем агентами иностранной разведки!
Это все было на полном серьезе, без какой-либо иронии....
====
как уже выше говорил, речь у меня только за времена «чистого СССР», т.е. — до перестроечного, при Брежневе.
Тогда понятны приятные воспоминания об СССР: покушал, в игрушки поиграл, мультики посмотрел, поспал.
Не жизнь, а сказка в СССР.
Igor B, я не писал ничего про приятные воспоминания об СССР
научитесь читать
SergeyJu, какие фантазии?
что страна рухнув потеряла и все то, что потом и кровью строила?
промышленность одна чего стоила
страну реформировать надо было, грамотно
а не сливать
а этот ничего сделать не смог и еще вякает теперь
SergeyJu, страна когда близка к тому чтобы рухнуть, ее в железные руки брать нужно. Давить все восстания, и реформировать
как Китай это сделал
у Нас что Николаша страну слил, что Горбачев
и что Россия потом не пережила полный ждец в своей истории?
Уже при Брежневе народ совсем алкоголизировался, а трезвые расползались по сектам, по экзотерике, по всяким альпинизмам и самодеятельным песням, уходил в персональную эмиграцию в личной скорлупе.
Публика воспринимала это так, Чапаев из простого народа, он тонкостей не понимает, но он за все хорошее и против буржуев. Короче, очень правильный пацан с раёна. А его ученый комиссар хочет подловить на слове. Но фиг ему!
Отчего-то князьям последний пункт казался вопиющей несправедливостью. Об остальном со временем договорились.
Я не хочу обсуждать столь скользкие и неоднозначные понятия, как понятие справедливости.
SergeyJu, и причем тут сколько мне лет, у нас учебников истории нет?
получается рассуждать в историческом контексте нельзя вообще ни о чем?
вы только о том что видели говорите? прочитать кипу литературы и сформировать свое мнение уже не варик?
Вот это всегда забавно, что по СССР страдают те, кто не жил там. Имеют некую восторженную картинку о том времени, и реально думают, что там было прекрасно и пушисто)))
Трейдер, где страдание?
то что при развале страны было просрано и все хорошее — это факт
страну надо было реформировать грамотно, а не сливать
а у нас — уничтожим все плохое и заодно хорошее
1. Горбачев страну не разваливал, а то, что он начал — это было просто великолепно! (другое дело то, что он НЕ СМОГ удержать ситуацию под контролем, слишком добрый был, мягкотелый, а тогда нужна была решимость и твердая рука. Но сознательно он не разваливал, наоборот — то, что он стал делать, все было нужно)
2. Хорошего там было мало, по сравнению с «не хорошим». У Вас представления об СССР слишком идеализированные. Да, были, конечно, и свои плюсы некоторые, но огромное кол-во минусов, безусловно подавляли все те «плюсики»
===
а вообще, за одно то, что Горбачев покончил с «холодной войной» и убрал РЕАЛЬНУЮ ТОГДА угрозу атомной войны! — за одно это ему памятник ставить надо.
А уж как все тогда были рады, что покончено было с «партийцами»...(а теперь его облили грязью страдальцы по совку… при чем многие из них и не жили тогда, и представления у них о том времени, словно тогда была утопия и рай. Особенно смешно, когда говорят — «тогда и люди были добрее»))
не благодарите
Грустно осозновать высокую вероятность этого.
Совсем перестали врагов народа ссылать на Колыму (родину страхов Дудя) и Соловки (родину страхов Лядова).
Mityan, сошлют и сейчас если надо. В Америке убьют, в Англии отравят.
одно говно, государство это в том числе и карательных механизм. Смотреть надо на средний класс
но не ссылают!
один Алексей Недотравленный за всех отдувается.
1. Сиротам и некоторым другим категориям гражданов дают бесплатное жильё.
2. Распределение после ссуза/вуза до сих пор есть, просто оно не принудительное
3. Чего ради уравниловка преподносится как положительный момент. Ну и уж коли на то пошло, то вся Россия живёт на нефтерубли по большей части.
Ну и Горбачев это не причина развала совка, просто так совпало. Настоящие причины многогранны и затрагивают все сферы деятельности.
felidae, его никто причиной не называл
он должен был страну реформировать грамотно, убирая все дерьмо
и сохранить что создали, подавить все и возродить
а он как царь слился и страна разорвана
Все разрушить и точка. Хорошего нет, плохое в новую Россию переехало + новый кал добавился
вот о чем речь
Хотя среди них есть и достойные люди! Но-в целом все в ужасе от них. Я лично опасаюсь камуняк. Как человек и инвестор!
Единственные правильные комуняки на мой взгляд, это патриотические. Это есть клёвые чуваки! Но это уже Сталинизм, а не комунизм. А комунизм это есть интернационализм по сути. Все распродать — и на Брайтон Бич. Тьфу на этих поцей!
И колбасы всякой — навалом, в т.ч., естессьно, и хорошей, вкусной, все дело в цене
Да ужж… ну, наверное, сейчас они радоваться должны. ведь сейчас мы семимильными шагами в совок бежим — снова железный занавес, цензура, запреты… Серая офисная бумага и «Москвич» на горизонте)
По идее они должны теперь радоваться)
а еще развал союза — это отмена «вышки» за валютные спекуляции и получение возможности торговать на фондовом рынке… и если автор так плачет по этому поводу, то ему остается только пойти и убиться апстену
и как с такой дыркой в голове умудряются что-то делать на бирже.
Кстати напомню, что люди, стоящие у руля власти сейчас — это люди воспитанные советской системой, а многие из них — это вчерашние партийные функционеры)
На досуге пересматривал Криминальную Россию. И знаете, на какой мысли я поймал себя? Откуда у вчерашних идейных коммунистов, комсомольцев и пионеров, воспитанных *правильными* ценностями, столько жестокости и ненависти друг к другу?
1. Мне пришлось жить в СССР. (я 1966-го года рождения.)
2. Знаком с уважаемым Михаилом Сергеевичем лично, правда, шапочно.
Познакомил меня с ним году примерно в 2004-м на приёме в болгарском посольстве Посол Болгарии в РФ И. Василев.
На мой взгляд, М.С. Горбачёв, будучи фигурой во многом противоречивой,
достоин и уважения, и сочувствия.
Как-то так…
Если там в ссср всем поголовно давали квартиры, то откуда у нас взялись целые поколения людей, которые в коммуналках жили? Знаете же, что Путин с двумя детьми в коммуналке жил? А квартиру-то он поимел уже не в союзе)
Мать рассказывала, что когда она закончила пед.институт и по распределению попала в г.Арсеньев, там в школе ей место в общежитии досталось, а вот учителю физкультуры места не было, и физкультурница жила в коморке в спортзале. А это были 80е годы. Поэтому не надо этого популизма
Все делалось кое-как, через задницу.
Роль советского человека крайне пассивна: мне дали, мне выдадут...
А как же: я заработал, я заслужил?
Огромное количество нахлебников в Африке, Азии и Лат.Америке сделали среднего человека нищим и экономически ущербным.
Предел мечтаний были югославский шкаф и поездка в Польшу/ Болгарию, потому что там можно купить человеческие товары и взглянуть хоть одним глазком на более свободное общество.
Во многом, неудачи современной России обусловлены унаследованным советским менталитетом и неудачниками-совкодрочерами.
Атом-Космос-Вооружения — это флагманские отрасли созданные СССР которые до сих пор Запад не смог превзойти
Еще можно назвать образование и медицину
Правда либерастическая Россия это уже угробила
Многие росли в послевоенные годы — и образования не могли получить
Viacheslav Ivanenkov, откройте глаза, у союза определённо были достижения, но считать их непревзойдёнными — ошибка.
Космос не развивается последние тридцать лет и это неудивительно, там остались только самые идейные со времён союза, а они не очень с новыми технологиями. Я практику на ЦНИИМАШе проходил и там всё что было не в полном упадке — не имело отношения к космосу примерно никакого: производство пластиковых окон например нормально себя чувствовало.
С вооружением похожая история — есть мультики с чудо-ракетами, есть современные самолёты на выставках, а по факту американцы просматривают вообще всё что хотят в реальном времени с беспилотника (1998 года) en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_RQ-4_Global_Hawk и прицельно постреливают ракетными установками (2010 года) en.wikipedia.org/wiki/M142_HIMARS. И ничего с этим не может сделать наше супервооружение самое лучшее в мире. С Украиной вместо того чтобы закрыть небо и бомбить всех недовольных стали закидывать десант под Киев на смерть. Это не от великодушия всё, это потому что армия сильна на бумаге и количественно, а технологически отстаёт. В противостоянии с НАТО у России нет козырей кроме тотального уничтожения всего живого.
Атом силён, но не уникален. Те же США и Франция тоже вполне неплохо себя чувствуют.
Качество советской медицины хорошо видно по зубам и фигуре среднестатистического россиянина 50+ (понятно что там много факторов, но медицина не последний из них).
Все те, кто развалили эту чудо-страну, получали самое лучшее в мире советское образование.
Вы отстали от жизни. Половину этих Хаймарсов уже грохнули. Оставшиеся боятся светиться. Наши уже научились их щелкать
Остальное комментировать лень.
Народное хозяйство — это вовсе не космос, вооружение или атом.
А приличные автомобили, дороги, одежда, бытовые приборы и т.д.
Советский человек душу был готов продать за пачку Марльборо, джинсы, Сникерс или банку Кока-Колы.
А уж обычная иномарка причисляла счастливого владельца в разряд богов с Олимпа.
Образование — туфта, раз не позволило значительно улучшить уровень и качество жизни советского человека.
Медицина — посмотрите на фармакологическую промышленность и среднюю продолжительность жизни, на уровне Африки.
Одежда и бытовые приборы были нормальные, качественные — но да. не гламурные
Советские приборы до сих работают (у тех кто их не выкинул)
Про медицину лучше не надо. Западная медицина — это разрекламированная профанация; Очень дорогая и очень бесполезная
А должна была? Мне казалось это взаимонепересекающиеся понятия
Или вы ориентируетесь на мем «Если ты такой умный, то почему бедный» ?
Как раз умные люди чаще всего бедны. И это не только у нас. Это во всем мире так
все знают американцы не были на луне. А хрущевки супер жилье лучще чем сейчас.
Серьезно, современная Россия относится к людям как озлобленный волчара
Не забываем, что в революционном пожаре, как и в обычном, всегда виноват поджигатель, а не тот, кто подарил спички.
Все минусы России современной были и в СССР. Есть люди которые в СССР не знали о дефиците, а есть люди которые на поездах ездили за мясом.
Давали квартиры, но всем не давали. В Ленинграде большая часть жителей жила в коммуналках, а это тоже решение жилищного вопроса. Коммуналка же от слова коммуна, а СССР строил коммунизм… а так отдельную квартирку получит каждый, а потом обуржуится захочет еще больше.
Итд итп
Проблема не в том, что он развалил СССР.
А вопрос как он это сделал.
Можно было качественно развалить и перестроиться на Китайский путь, а вместо этого КПСС конвертировала власть в собственность, а населению рассказали «рыночек порешал»… а либшиза продолжает повторять эти мантры пропаганды о «решающем рыночке»))
«грабеж, убийства, насилие, отсутствие каких-либо нравственных ориентиров, „
Почитайте о бандах в СССР, какие они были и чего устраивали. В Казане например чего творилось. О нравственных ориентирах… На следующий день после развала СССР Советские люди, с “лучшим в мире» образованием и все такие нравственные — побежали заниматься всем этим непотребством. Так что не надо о нравственности или о русских.
PS
«Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!»
Вот такая вот нравственность была т.е расхищать госимущество.
— Золотой запас. (Примерно 2тыс тонн) + драгоценные камни, валюта и т.д.
— Зарубежная собственность (там очень прилично, планомерно собирали-то 70 лет ее)
— Морские границы, международные порты, военные базы
— Все, т.е. полностью все сбережения людей (которые тогда в сбере лежали).
— Пенсии и другие соц гарантии для тогдашних пенсионеров
— Ну процента 3 разного рода подонков от развала СССР выиграло. 3/4 их перебили правда в девяностые же, тогда валили особо не задумываясь, но часть осталась.
Мы это и на Украине сейчас наблюдаем. Вживую. У 90% там жопа без просветная, но процента 3 там кайфует. Ширяется и палит друг в друга дико вопя разную ахинею.
оттуда хорошего можно найти только комедии известных режисёров антисоветчиков!
ещё в жопе гармоны бурлили. это сильно скрашивало убогость и нищету.
мужики во дворе бараков в карты режутся и бухают червивку.
шпана типа меня дерущаяся район на район. в одиночку начистят рыло и одежду могут экспроприировать.
запомнился ворованный ночью и очень вкусный хлеб(кстати американский) с хлебозавода.
фантастические огурцы помидоры картофан от бабки из деревни- сегодняшние молокососы выращены на силосе и не знают вкуса тех овощей!
комуналки без газа и горячей воды, хотя труба на запад шла в километре от моего барака.
сплошной блат и воровство. все сельхозполя по краям завалены ржавой техникой
всем покуй на комунизм. за жвачку или тряпку с запада душу продадут.
откуда взялись братки начала 90х? из ментовского динамо. однокласники мои. комсомольцы- строители комунизма! меньшая часть типа бизнесмены-остальные крыша. а над ними крыша из комуняк.
когда горби крым поддержал(вроде) я всё равно простил старику.
Теперь видимо дошло. Всё как по немецкому сценарию. геббельсизм судеты море крови.
как бараны начинают надрачивать на фюрера, то кровавый итог один всегда.
Здоровья Михаил Сергеевич! Спасибо!
Только за это можно ставить памятник и называть именем улицы и площади.
Правда тупому народу это все равно не помогло, начали пить одеколон и прочее говно…
Правда да… сейчас, благодаря… гхм… снова холодная война… да уж и не «холодная», а «горячая»…
ахаха, перемещение отлично работало в обе стороны, кого-то в Москву, а кого-то за 101км. И решать это будет партия, а не ты. Спасибо, не надо.
Я вообще так понимаю что скучают по СССР в основном те, кто реально бедно живет сейчас и им хочется чтобы все жили одинаково.
В остальном все-таки это большое заблуждение думать что капитал, жилье и работа это прямо таки незыблемая вещь и они с тобой навсегда. А вот при их утрате, прелести капитализма встанут в полный рост. Капитализм это ведь когда все получает победитель, а процентов 15-20 (до 40% в кризисы) выбраковки создают нервное давление на рынок труда. Ну середина отчаянно впахивает, чтобы на улицу не вылететь. Нельзя вылететь на улицу и пойти под мост? Невозможная вещь?
Ну вспомним сколько способов кидалова на деньги изобрел и активно применяет капитализм. За тридцать лет их было довольно много и каждый раз новые. Защита капитала от них — серьезный расход времени и сил. Ну а в чем глубокий смысл в этом непроизводительном выбрасывании ресурса?
Евгений Петров, у скандинавов есть вопросы по поводу вот этого тезиса
Мир ведь сложнее чем коммунизм/капитализм. Так-то и в Китае рост начался примерно тогда, когда попрощались с идеями коммунизма и в Швеции капитализм такой себе. А если поразбираться, то можно обнаружить, что и в диких США под мостом оказываются, как правило, психически больные или алкоголики/наркоманы, а у остальных есть возможности оттуда выбраться если уж оказались. Идея всех больных и зависимых закрыть в лечебницу хороша, но в ней у недееспособного человека забирают вообще любые возможности для самостоятельных решений. Что вроде логично, но очень скользкая дорожка если дольше на эту тему поразмышлять.
Ну да, если нет капитала, то и защищать его не надо.
Да чем сложнее-то? Речь идет только о том какую часть прибавочной стоимости распределять на общество и как именно ее делить внутри общества.
А так при капитализме доля идущая на распределение и способ распределения подкупаются (демократия это продажная структура) и общество на выходе видит шишь. Там скорее те кто уже оказался под мостом становятся наркоманами. Не припомню историй как кто-то из Шелтера вышел в дамки. Обычно на человеке висит много кредитов, платить их нечем (если потеряна работа, а новую в короткий срок не нашел или серьезный долг по медицине, страховка-то только половину оплачивает а цены конские). При неоплате сильно возрастают проценты и долг. Новых кредитов не дают, понятное дело. А значит жилья нет, машины нет (все у банка). Ну а запись что должен и не платит — есть. Работодатель эту запись смотрит и проблем себе не ищет. Ну и все — упаковщиком в Амазон. Могут и не взять.
нах коммунизм и сталинизм
Надо добавить — насильного перемещения. Это когда молодых специалистов после ВУЗа распределяли к черту на куличики. Или заключенных отправляли на освоение диких мест. Ибо не насильное возможно и сейчас. И это правильно. Человек поедет туда, где лучше для него. А задача государства обеспечить эти условия там, где нужны специалисты и не пичкать людей пропагандой. Рынок однако.
А вообще — в СССР были и плюсы и минусы. Вот только надо четко представлять, для кого было больше плюсов, а для кого больше минусов.
И еще, насчет того, что мы «потеряли» — некоторые дотационные республики с запредельным уровнем коррупции. Безграмотных управленцев (правда на их место пришли другие )). Тоталитарное государство (правда сейчас его восстанавливают) где мнения, не совпадающие с мнением властей под запретом.
А тем, кто жалеет о СССР, не живя в нем, можно посоветовать представить очереди на практически все товары длительного пользования и некоторые не длительного более-менее приличного качества)).
Даже в мелочах гадил стране. Он вырубил в Крыму виноградники в рамках борьбы за трезвость. Там еще местный крупный винодел покончил с собой из-за этого.
Горбачев — эталонный ублюдок. Миша-конвертик (его кличка). Одно получение им отката с Кореи в 200тыс за торговые уступки чего стоит.
Ну вот сейчас мы снова оказались в «совке» — радуйтесь…
Главное, Горбачев — честный и порядочный человек, который не воровал, дворцов в Геленджике не строил, пол СМИ страны своей любовнице в управление не передавал, войну не объявлял, с миром не ссорился, а дружил.
А что он должен был делать? Держать диктатуру, социализм, очереди, госпредприятия, отсутствие бизнеса? Нет уж, спасибо!
Что было бы с экономикой РФ сейчас, если бы цены на сырье стали на порядок меньше; такими, как во времена Горачева??
Спасибо Горбачеву за гласность и политическую конкуренцию!
Горбачев дал нам надежду, а сейчас эту надежду отобрали
Парикмахерская — полчаса идти и сорок минут ждать очереди.
Стоматология — 10 минут обслуживание + бесплатный гепатит
Горбачев и порулить-то толком не успел) А вы его наследие ищите.
Всё что мы получили в наследство, это Ельцинские заслуги.
Я помню, как за жратвой стоял в очередях каждый день по несколько часов и как каждую весну и осень на огороде лопатой махал.
И как родители по каким-то баракам ютились с детьми, пока им квартиру не дали, а дали только потому, что отцу пришлось с работы уйти (которая ему нравилась) на другую, которую он ненавидел, но там квартиру обещали.
1. Отказ от марксизма-ленинизма = хорошо
2. Распад страны — ужасная ошибка, за которую сейчас платим кровью.
Объединять эти 2 пункта в единое целое — величайшая глупость.
1. Отказ от марсизма-ленинизма, как абсолютно утопичной, показавшей свою полную несостоятельность теории = хорошо.
2. Распад ужастного рабского госсударства, обнесенного железным занавесом, где не было ничего кроме п.1, который кстати прошел практически бескровно — это шанс на создание нормальной демократической страны, живущей в гармонии со своими гражданами и соседями, который был успешно просран великими вставателями с колен, за что мы (и не только мы) сейчас платим кровью.
Не обьединять эти два пункта в единое целое — величайшая глупость, потому что один, закономерное продолжение предыдущего.