Кстати, когда государство берет и в одну калитку изымает дивиденды при помощи НДПИ, де-факто это является одноразовой национализацией.
То есть обращением частного имущества (денег акционеров) в пользу государства.
Если вы предвидете, что проблемы государства затягиваются, то национализации могут усунубится как по продолжительности так и по форме.
Другой вопрос в том, в случае Газпрома, за вычетом доли нерезов, доля частного капитала не настолько высока, чтобы национализация доходов имела большой практический смысл.
но урок на будущее сделан.
надо иметь ввиду что с учётом тренда постоянного роста напряжённости, меры затягивания поясов со временем могут приобретать все менее рыночный характер.
«Кстати, когда государство берет и в одну калитку изымает дивиденды при помощи НДПИ, де-факто это является одноразовой национализацией.
То есть обращением частного имущества (денег акционеров) в пользу государства.»
Не национализацией, а конфискацией доходов. При этом собственник обязан продолжать платить все налоги.
Нефть марки BRENT успешно протестировала сильный уровень поддержки 96.15, а также линию локального восходящего тренда, построенную по ключевым минимумам. Сессия среды изо всех сил стремится...
Напоминаем, что День инвестора Займера состоится уже завтра в 18:00 МСК. Подключайтесь к трансляции удобным для вас способом: 🔗 VK Video 🔗 YouTube 🔗 Rutube Свои вопросы менеджменту...
🏆 Проекты Софтлайн победили в конкурсе «1С:Проект года»
Три проекта Группы «Борлас» (кластер fabricaONE.AI , входит в Группу Софтлайн) стали победителями международного конкурса корпоративной автоматизации «1С: Проект года»! ❓ Какие проекты...
Часть 4. Худший сектор за 10 лет: Почему рост бизнеса не привел к росту доходов акционеров?
Продолжаю серию заметок на тему: «Какие бизнесы на Мосбирже смогли успешно „впитать“ инфляцию за 10 лет?» Напомню, что инфляция за 10 лет составила 85% официальная, и около 100% по проверке моей...
достали своей политикой.идите на другом форуме паситесь.вопрос к уважаемому модератору.почему нельзя забанить ура-патриотов и ципсошников.один из лучших сайтов по экономике превращается в балаган.
Дмитрий Казмирчук, об этом Путину рассказывает не Костин, а пред СД ВТБ и руководитель аппарата Правительства РФ Григоренко в контуре 75% госвладения банком.
Никита Худяков, зачем им отдавать долги? Придумают ещё причин не платить. Ни одного отчёта за 2025 и 2026 год по сути нет. Уже обманул и надеяться на порядочность глупо! Деньги есть и их не хотят в...
То есть обращением частного имущества (денег акционеров) в пользу государства.»
Не национализацией, а конфискацией доходов. При этом собственник обязан продолжать платить все налоги.
после чего гонки на лафетах 2.0 и снова по кругу (90е- 00е и т.д.)