11 октября получил официальный отчет по счету ДУ от управляющего. Замазал инфу об управляющем — не хочу палить.
В последнее время появилось обилие комментариев в духе того, что мой счет призрачный, его не существует, и, вообще, что я журналист или меня самого нет. Отчет за сентябрь: А вот как я наблюдаю за счетом, в реальном времени, программа transaq:
Пока комментариев по счету давать нет смысла — просадка 2%. Посмотрим, как будут развиваться события.
Георгий Копосов, это правда… )) даже я беру в ду, но браться за 200тр это как то глупо ))) сами посудите кто возьмет в ду 200? наверно тот у кого счет свой меньше 50тр))))
VladimirB, или же то у кого вообще нет счета… даже при доходности 20% в месяц что маловероятно… управляющий получит копейки… а если доходность 10 или 5% ))))))))))))))))))))))))))))))))
VladimirB, ок, посмотрим: за сентябрь упр. получил 219 руб. с моего счета в 200 т.р. Таких счетов далеко не десять, не сто, и не тысяча. Я согласен, что 200 тр — малая сумма, но она идет как чуть ли не минимальная при работе с этим управляющим. Получается, что есть еще огромное количество счетов с суммами более миллиона. Также, я, на месте управляющих, поставил бы разный риск-менеджмент на разных счетах. Т.е. счет 200 тыс. можно пустить и в риск. Мне не особо нравится эта позиция, но на мой взгляд это оптимально — тестировать на счете в 200 т.р. инновации, чтобы потом перевести на более крупные счета. В конце концов прибыль будет везде (надеюсь)
P.S. Торгует робот. Т.е. держать 1000+ счетов, например, — не проблема. Наверняка есть мониторинг.
VladimirB, еще раз разъясню:
У управляющего стоит робот. Это практически 100% информация.
Вы сами сказали, что макс. прибыль у упр — 30 тр с 200 тр в год. Повторюсь, торгует робот — счетов таких может быть вполне много. Предположим, 1000 счетов — 30 млн / год. Максимум. По факту 10 млн.
VladimirB, >Георгий Копосов, ))))) Это за год в лучшем случае с 200тр он получит тыс так 30))) и вы правда думаете что вы нашли профи))))))
Чуток математики: 200+0.3*200 = 260: )
Комиссия достаточно мала, меня устраивает. Т.е. я в выигрыше: D
Хотя быть может вы правы. Не могу ничего отрицать.
Теория Марковица для портфеля с BTC, золотом и фондовыми рынками Краткое описание портфельной теории Марковица: при известных доходностях, волатильностях и корелляциях набора активов, есть формула, по...
Теория Марковица для портфеля с BTC, золотом и фондовыми рынками Краткое описание портфельной теории Марковица: при известных доходностях, волатильностях и корелляциях набора активов, есть формула, по...
Максим Пелихов, опять двадцать пять… что вы все ко мне с этим вопросом? При чём шорт и картинки?
Или мне тоже спросить — так вы с картинками импульсы ищете, значит гомосексуалист?взаимосвязь с п...
Банки снижают ставки по вкладам Вероятно,
Думают, что во 2 полугодии ЦБ РФ
начнёт цикл снижения ставки
С 14 февраля 2025 года некоторые российские банки начали снижать ставки по вкладам. Это ...
DS,
💼 Малый бизнес скушал Twix и сделал паузу: кредиты не берет, инвестировать не готов
Настроения МСП в начале года замерли на минимуме с 2023 — индекс RSBI остался на уровне 52,7 пункта...
Бармалей Бармалеевич, если думать как Дюша то получается что если позитив — то это ура пропаганда, если негатив лютый то вот это точно правда этому негативу нужно верить безоглядно. И думает Дюша ч...
P.S. Торгует робот. Т.е. держать 1000+ счетов, например, — не проблема. Наверняка есть мониторинг.
У управляющего стоит робот. Это практически 100% информация.
Вы сами сказали, что макс. прибыль у упр — 30 тр с 200 тр в год. Повторюсь, торгует робот — счетов таких может быть вполне много. Предположим, 1000 счетов — 30 млн / год. Максимум. По факту 10 млн.
smart-lab.ru/blog/81697.php#comment1254097
Чуток математики: 200+0.3*200 = 260: )
Комиссия достаточно мала, меня устраивает. Т.е. я в выигрыше: D
Хотя быть может вы правы. Не могу ничего отрицать.