Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
09 июня 2011, 01:17

ИНСАЙД: России скоро повысят кредитный рейтинг

Пришел важный инсайд от источника, который попросил сохранить анонимность. Говорят, что совсем скоро России повысят кредитный рейтинг на одну ступень.

Мое мнение:
  • логично было бы тогда оправдать текущий закуп инсайдерской покупкой, верно?
  • лично мне кажется, что Россия не заслуживает повышения рейтинга, ибо политические риски растут, а бюджетная ситуация реально ухудшается. Никакого прогресса в области госфинансов РФ нет. 
Товарищи! Не забываем, что у нас на сайте есть раздел "Инсайд", который уже мхом порос! Без вашего активного участия мы ничего не узнаем! Пожалуйста, пишите, если у вас есть инсайд в этот раздел, либо присылайте мне на почту mart@homoclub.ru. Инсайд — очень интересно!
72 Комментария
  • Radik Susanyan
    09 июня 2011, 01:22
    Интересно… спасибо за информацию) посмотрим оправдается…
  • Путешественник
    09 июня 2011, 01:23
    Несколько дней назад на РБК звонил не самый посвященный(скорее всего)телезритель и спрашивал-что будет с рынком, если ходят слухи о скором повышении.Это уже не инсайд давно.Ожидаемое событие.
    • Alexey Bobkov
      09 июня 2011, 01:34
      Александр Лобанов, И что ему ответили?
  • ruavia3
    09 июня 2011, 01:27
    Амерам значит понизили, а нам плюсуют?
  • jtrade
    09 июня 2011, 01:28
    … инсайд или не инсайд, но рынок скупают на негативе. Это не просто так.
  • Патриот_России
    09 июня 2011, 01:28
    РБК сегодня лажанулся по поводу квот ОПЕК. Будем надеяться, что по поводу рейтинга не деза))
  • karapuz
    09 июня 2011, 01:29
    наложите график сипи с 2007 г. по 2009 г. на график индекса ртс. и туда же нефть. и происходящий сейчас процесс станет кристально ясен.
    кстати, в июне 2008 г. нам тоже рейтинг повысили))
    • jtrade
      09 июня 2011, 01:31
      karapuz, графики в студию
  • Путешественник
    09 июня 2011, 01:31
    karapuz-тогда был хороший драйвер для падения-дефолты по ипотеке и активы банков, которые ничего не стоили.Теперь на чем?
    • jtrade
      09 июня 2011, 01:34
      Александр Лобанов, думаю искать причины тут не стоит! Упасть можно на чем угодно!
    • karapuz
      09 июня 2011, 01:47
      Александр Лобанов,
      1. замедление экономического роста
      2. негативные ожидания по корпоративным прибылям из за планирующегося увеличения налогов и одновременно сокращения госраходов
      3. отсутствие подпитки в виде QE
      4. возможное ужесточение монетарной политики из-за дорогой нефти и соответственно инфляции
      5. ухудшающиеся условия на рынке корпоративного долга — посмотрите на корпоративные бонды, особенно на high yield сектор — они ВАЛЯТСЯ.
  • pekin66
    09 июня 2011, 01:32
    ну значит нужно использовать момент шорт америки, лонг россии-), при развороте американцев наоборот
  • Путешественник
    09 июня 2011, 01:37
    Jeta-если рынок растущий, то негатив лишь тормозит этот рост.Другими словами игнорируется.Если падение-соответственно наоборот.Почему решили, что началось падение, а не коррекция второй месяц, которая закончится через пару недель.
  • Путешественник
    09 июня 2011, 01:38
    Если смотреть на месячный гр., то подошли к 200-дневной.И только.На чем угодно не обваливаются, если таких намерений нет.
    • jtrade
      09 июня 2011, 01:44
      Александр Лобанов, как раз я сейчас на стороне быков. Но все-равно, искать причины падения(да и роста) не благодарное дело, все-равно не угадаешь. График цены первичнее.
  • karapuz
    09 июня 2011, 01:45
    Jeta, хай сипи был в октябре 2007 г. 1586
    хай ртс был в мае 2008 г. сипи в этот момент была уже в районе 1400 — на 10% ниже чем в 2007 г.

    я прекрасно помню эти все росты наши на падающих амерах в 2007м и 2008м. и чем это кончилось тоже помню)))
    • Wizard
      09 июня 2011, 01:50
      karapuz, ах ты проказник)))так зачем медведишь так сильно забыл нефть по 150?
      • karapuz
        09 июня 2011, 01:52
        Wizard, медведю я сипи. а рашку буду медведить от 194000, возможно от 196500. если нефть 119 не пробьет. если пробьет — то от 200000. я же рисовал разметку.
        • Wizard
          09 июня 2011, 01:55
          karapuz, а на тайм фрейм смотришь?))
          • karapuz
            09 июня 2011, 01:56
            Wizard, я не верю в нефть 150. пока не увижу 119+ закрытием дня — не поверю. и вообще я там шорт строю от 118 в июльской))
            • Wizard
              09 июня 2011, 01:59
              karapuz, да я за рынок в целом.хотя если неделю будем падать а потом рости и рости))) то все может быть.просто я драйвера не вижу для снижения
              • karapuz
                09 июня 2011, 02:01
                Wizard, за какой рынок в целом? ) сипа падает потому что нефть растет, в числе прочих причин. а рашка растет потому что нефть растет.)) какой рынок в целом?
                • Wizard
                  09 июня 2011, 02:01
                  karapuz, рашка.
                  • karapuz
                    09 июня 2011, 02:04
                    Wizard, по рашке я уже сказал раз 10. около 194 — смотрю шорт при первых признаках. если пролетаем — 196500 — там большие сопротивления. если нефть выше 119 — раньше 200к шорт не смотрю и возможно меняю вью на новый макс. пока ничего большего не вижу кроме волны «b».
                • Wizard
                  09 июня 2011, 02:04
                  karapuz, может мудисы что намудят с рейтингом сша а так агресивно медведить как молочник я… бал.))
                  • karapuz
                    09 июня 2011, 02:06
                    Wizard, чтобы покататься на чьей-нибудь спинке нужно агрессивно помедведить)))
                    • Wizard
                      09 июня 2011, 02:07
                      karapuz, ахаха))))
    • jtrade
      09 июня 2011, 01:51
      karapuz, осенью поговорим))) Мое мнение, что будем расти, по-крайне мере ждемс отскока в Штатах. Пока что ломаем 1680 по ММВБ, идем к 1720.Моя стратегия не предполагает среднесрок, тем более на 2-3 недели. Будем падать, и я буду в шортах как в малине…
      • karapuz
        09 июня 2011, 01:54
        Jeta, а причем тут штаты и их отскоки, которые некоторые уже неделю ждут зачем-то, если мы с ними сейчас идем зеркально?? причем почти полгода уже? они начнут расти когда нефть падать начнет, я так думаю. и в этот же момент будет хай по ртс)))
      • Рустем Мирсаитов
        09 июня 2011, 09:25
        Jeta, у нас длинные выходные… не забываем.
  • Путешественник
    09 июня 2011, 01:45
    ElPirato-ответили, что к ожиданиям рынка это не имеет отношения.То есть для фондов это не повод вкладывать в Россию.С чем я лично не согласен-увеличение лимитов для фондов, работающих на ФР.То есть размещение денег в акциях.Для этого(мое мнение)рынок и придавили, что бы заходить можно было по-многу.Обратите внимание на Газпром.В самом низу по нему все давали негативные рекоменды.Но инвесторы покупали много.
    • Alexey Bobkov
      09 июня 2011, 01:51
      Александр Лобанов, ок, спс
    • jtrade
      09 июня 2011, 01:54
      Александр Лобанов, по Газпрому согласен. Держим лонг.
  • Путешественник
    09 июня 2011, 01:57
    karapuz-это не дефолты по долгам и не обвал вообще каких-то активов, который привел бы к резкому обвалу на ФР.Если отказываются от QE очередного, то получается сами провоцируют обвал рынков, который точно обвалит экономику и банки.Нелогично.А вот повышение ставки напротив-приведет к повышению интереса и к доллару и к госзаймам.Вот как раз этого никто не ждет.Насчет нефти-при 50-60 они тоже говорили, что потребитель страдает.Переживет и 120.
    • karapuz
      09 июня 2011, 01:59
      Александр Лобанов, интерес к госзаймам почти на историческом максимуме сейчас. ))) если имеются в виду трежерис)) посмотрите на 10летки то — бегство в качество идет. а корпоративный сектор — валится буквально.

      да, они сами провоцируют обвал рынков. и будут обваливать до тех пор пока не заставят берни начать новое куе) это очень логично!
    • karapuz
      09 июня 2011, 02:02
      Александр Лобанов, кстати как именно мировая экономика пережила нефть 100+ мы все видели уже. в этот раз будет еще хуже, если она так высоко задержится.
  • Путешественник
    09 июня 2011, 02:07
    karapuz-насчет того, что уолл-стрит шантажирует ФРС на нововое куе(падает и просит)-может быть.Насчет корпоративного сектора-им куе никаким боком не достается.Потребитель от куе кредитов на потребление больше не берет.Сейчас предвыборный период в штатах-правительство будет создавать рабочие места за счет бюджета.Нужен стимул для новых займов.Повышение ставок.С окончанием куе-спрос на трежериз можно только процентами высокими сохранить.В общем обвал никому там невыгоден.Если только Обама, не Кириенко образца 98 года;)
    • karapuz
      09 июня 2011, 02:10
      Александр Лобанов, я не знаю каким боком кому что достается или нет — я в этом ни бельмеса не понимаю)) я только вижу что доходности трежерей постоянно падают уже 3й месяц!!! а доходности корпоративных бондов резко вверх пошли с апреля. и продолжают расти. это о чем говорит?
    • WhatTheHeck
      09 июня 2011, 02:11
      Александр Лобанов, Если не ошибаюсь, им надо ежемесячно создавать около 215 тыс раб мест ежемесячно только для того, чтобы покрыть прирост населения. Эта безработица надолго.
  • Путешественник
    09 июня 2011, 02:11
    karapuz-насчет падения экономики от высокой нефти.Обвалилось все не из-за высокой нефти, а ипотечного пузыря.Независимо от развития экономики(дольшой или маленький рост-или падение)нефть будет высокой и дальше.Там фундамент-падение добычи на 300 крупнейших месторождениях по 6% в год.То есть ее нехватает на всех.Но это отдельная тема.Покопайся в нете, если интересно.
    • karapuz
      09 июня 2011, 02:13
      Александр Лобанов, а ипотечный пузырь из за чего обвалился? не из за того ли, что домохозяйствам стало не хватать денежек чтобы расплачиваться по кредитам, потому что всё больше и больше стало уходить на бензин и жрачку?
      • pekin66
        09 июня 2011, 02:22
        karapuz, пузырь случился изза того что кредиты выдавали всем даже мексиканским бомжам, и еще деривативов и страховок на них понаделали
  • karapuz
    09 июня 2011, 02:15
    короче
    СТАГФЛЯЦИЯ
    японский вариант
    болото на 10 лет.

    спкнч)
  • Путешественник
    09 июня 2011, 02:16
    WhatTheHeck-на депрессивной экономике, и на безработице, выросшей за три года в 2 раза-индексы на докризисных уровнях.Немного надо, что бы слегка все подправить к выборам.Цифры здесть непринципиальны.На второй срок Обама не пойден на кризисе.Так думаю.Я же не для спора.Просто логичнее ставку делать на рост, а не на падение.
    • WhatTheHeck
      09 июня 2011, 02:20
      Александр Лобанов, будет рост, кто ж спорит, хотя бы инфляционный. вопрос откуда и когда. Там на предыдущем хае геп незакрытый, когда-нибудь закроют и его. В истории Dow кажется только два незакрытых гепа и те внизу.
      По безработице есть теории, что она вообще больше никогда не упадет значимо с этих цифр, а будет только расти.
      • Obe1one kenobe...
        09 июня 2011, 02:54
        WhatTheHeck, значит и те внизу закроют…
        • WhatTheHeck
          09 июня 2011, 08:49
          Obe1one kenobe..., хаха, там один после окончания рецессии 30-х, а другой послевоенный кажется.
  • karapuz
    09 июня 2011, 02:19
    и единственный шанс из этого выбраться — ебнуть жижу на 50
    и они это сделают!
    i trust in USA )

    а обезьяну давно списали в утиль и сейчас — до выборов — чем хуже — тем лучше. такова логика GOP которые победят.
  • Путешественник
    09 июня 2011, 02:21
    karapuz-ипотечный пузырь лопнул, потому, что там кредиты стали давать стриптизершам, и сборщикам клубники размером по 500т.$ и больше.Всем.Начальные ставки были маленькие, через пару лет возрастали.Первоначального взноса почти никакого.Ты мог одновременно купить 3-5 домов с доходом в 20-25т.$.Двойная ипотека-под залог дома брать два-три кредита одновременно.Строили пирамиду.И неважно, какая цена на бензина и пр.Это пирамида.
    • karapuz
      09 июня 2011, 02:25
      Александр Лобанов, не так все просто. все эти люди исправно платили кредиты, пока могли.
      • WhatTheHeck
        09 июня 2011, 02:26
        karapuz, там было много вариантов с 3-5 летней отсрочкой выплат.
        • karapuz
          09 июня 2011, 02:30
          WhatTheHeck, ну было и что? все это непринципиально. для поддержки развития в любой форме, хоть в форме расширения кредитования, хоть в какой другой, им нужна энергоизбыточность. при таких ценниках на основной энергоноситель косты у корпоратов зашкаливают, а потребитель перестает потреблять durable goods, и всё летит к чертям.
          • WhatTheHeck
            09 июня 2011, 02:33
            karapuz, где-то читал, что напряги возникают при росте удельной стоимости нефти свыше 3% в бюджетах расходов и потребления. Даже интересная статистика была на эту тему, но просрал ссылку в старом компе.
  • pekin66
    09 июня 2011, 02:28
    они платили, но были на грани предела, стало чуть хуже и все сразу все повалилось, пирамида рухнула бы даже если бы нефть была 50 а не 150, просто дольше просуществовало, потому что все эти кредиты были мусорного качества, не кто не смотрел вернет ли человек деньги ли нет, важно было выдать как можно больше
  • Путешественник
    09 июня 2011, 02:33
    karapuz-интересная книженция есть-«Большая игра на понижение», а перед этим«Покер лжецов».Автор-Майкл Льюис.Взгляд изнутри-из первых рук, так сказать.Там весь ипотечный рынок и почему он рухнул-понятно рассказывается.Есть еще книга«Пушки, трейдеры и деньги»-написана за пару лет до греческой истории.Трейдер автор.Очень понятно рассказывает, как спецы из голдман сакс помогали всем ПИГСам попасто в еврозону.Написана задолго до кризиса.
    • karapuz
      09 июня 2011, 02:36
      Александр Лобанов,
  • pekin66
    09 июня 2011, 02:35
    еще фильм есть кстати документальный Внутреннее дело (Inside Job)
  • Путешественник
    09 июня 2011, 02:36
    pekin66-рейтинговые агенства тоже замешаны были в липовых рейтингах.Даже не понимали, как и что оценивать.Там вообще мало что понимал, что происходит.Все были, как в 1999 году в телекомофской эйфории.
  • karapuz
    09 июня 2011, 02:37
    Александр Лобанов, traders guns & money очень хорошая книжка, а satyajit das — очень хороший спец по деривативам, согласен. кстати он сейчас ацки медведит европу и считает что ситуация решения не имеет (кроме суверенных дефолтов). вот его блог кстати (правда он с апреля там ничего не пишет)
    www.wilmott.com/blogs/satyajitdas/index.cfm/2011/4
  • Путешественник
    09 июня 2011, 02:38
    да, и фильм-«Любовь к деньгам»-супер фильм! На BBC сняли.Три части.
  • Путешественник
    09 июня 2011, 02:42
    karapuz-за ссылку спасибо.По европе-думаю размажут проблему по времени.План приватизации и все такое.Думаю Германии и Франции даже выгодна ситуация.Расширить свое политическое и экономическое влияние в обмен на деньги.Насчет дефолта-цена вопроса невелика.Скорее всего спасут.Но в обмен на потерю суверинитета слабых стан.
    • karapuz
      09 июня 2011, 02:51
      Александр Лобанов, они не размазывают даже по времени, они просто kicking the can down the road. проблему никто даже не пытается решать — там всё на самом деле состоит из блефа, в лучшем случае полублефа, и кончится всё это кидаловом последнего инвестора, когда он будет найден (возможно он уже найден — это Китай))
  • karapuz
    09 июня 2011, 02:43
    для оценки кредитной нагрузки на домохозяйства
    можно пользоваться www.federalreserve.gov/releases/housedebt/
    вот этими данными

    отсюда абсолютно очевидно, что кризис нчался когда dsr подошел к 14-ти (и это было аккурат 3й квартал 2007 г.). и связано это было напрямую абсолютно с ростом цен на нефть и еду, т. к. это существенно снижает располагаемый доход и резко ухудшает кредитную нагрузку. если бы не было такого роста цен — и не было бы никакого кризиса.
    • pekin66
      09 июня 2011, 02:58
      karapuz, получается по твоему мнению ни какого пузыря ипотечного не было, и если бы нефть не выросла, то все было бы хорошо еще лет 10
  • Путешественник
    09 июня 2011, 02:52
    В турции цены на бензин-3$ за литр.В три раза выше, чем у амеров.В европе-наполовину выше.Нефть это политика-к кризису имеет ограниченное и малое значение.Ипотечные банкротства как раз и начались в 2006-2007 годах.И пирамида ипотечная пошла по экспоненте наверх.Совпадение.Сейчас нет ничего похожего по размеру.Есть муниципальные долговые проблемы, гос долг, греция, Наверно все.Чтобы хорошо рухнуло, надо, что бы созрело.Пока все незначительное.Или решаемое.Так я вижу.
    • karapuz
      09 июня 2011, 02:56
      Александр Лобанов, европа рухнет, это уж точно ))
      а в штатах стагфляция. не решаемо. только если нефть уронить.
  • Путешественник
    09 июня 2011, 02:56
    Станислав Иванов-тех, кого вы видете на рбктоже минусуют.Никто никогда конкретно не говорит-стоит ли покупать и есть ли у него что-то.Там тоже 95 % неудачников, как и везде.Если хватает сил пересидеть неудачный вход в рынок(не на макс и не на мак плечи)то все хорошо))
  • Путешественник
    09 июня 2011, 03:01
    Далась тебе нефть… Ну была 30-40$ несколько лет назадГоворили, что все-экономика встала.Говорили и при 80 в прошлом году, что на100 все рухнет.Тперь на 130 идем… Нету больше нефти.Запасы ОПЕК завышены в разы.Добычу нарастить немогут, или потому, что предел, или режимы рухнут от падения цен., Будет 200, так же будут говорить, что при 300 экономика рухнет… Это как чьято установка-все повторяют.
  • Путешественник
    09 июня 2011, 03:03
    karapuz-на золоте экспонента.Вот бы вниз проехаться))
  • Gamer
    09 июня 2011, 09:38
    вы забыли?
    купить слухи продать факты

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн