Сергей Андреев
Сергей Андреев личный блог
21 июня 2022, 14:33

поток мыслей

Последние полгода, а точнее с декабря 2021, отложил в сторону все инвестиции и торговлю и целиком погрузился в мировой политический информационный поток. Сейчас, для себя в первую очередь, попытаюсь сформулировать, какое видение у меня сложилось по модели будущего, России в первую очередь. В декабре наткнулся на некоторые украинские каналы на ютубе и стало ясно одно — будут военные действия, настроение там витало такое и для меня это было некоторым шоком. Потом был ультиматум России к НАТО и уже стало понятно, что вот-вот будет поворотный момент. Новый год уже не был радостным, я жадно поглощал некоторые украинские каналы на ютубе и понял, что эти люди заряжены и настроены на борьбу. Я не следил все эти годы за ситуацией на Украине, так немного посматривал, но понимал, что эти люди жаждут подключения к Евросоюзу, чтобы получить деньги, некоторый соц. пакет и в целом поднять уровень, насколько это возможно. Я вообще считаю, что законы этого мира они абсолютно универсальны для всего, в частности — большие тела, притягивают малые, вокруг солнца вращаются планеты, вокруг нашей земли вращается луна и так далее, вплоть до того, что вокруг большой экономики вращаются малые и чем меньше экономика, тем слабее сила притяжения, а с убыванием силы притяжения отрываются и тела. То, что Украина отчаливает в сторону более сильного объекта для меня было как-то закономерно и я это понимал. Но то, что я увидел в декабре было для меня открытием — воинственный настрой, открытые заявления, что они готовятся. Наверное, это неизбежный процесс, когда отрывается многолетняя связь, она не может оторваться безболезненно, просто. Наверное, должны быть какие-то тектонические процессы и они пошли, я совершенно не ожидал, что они могут быть настолько масштабными. Но в одном я убеждён, это не вина кого-то конктетно, какой-то личности, это процесс, в котором сила притяжения нашей страны ослабла настолько, что объекты вращающиеся вокруг начали отрываться. Украина крупный объект и она ушла. Есть более мелкий объект Беларусь и она с нами, для них силы притяжения достаточно. Препятствовать процессу отрыва силовым способом — невозможно, это утопия. Что и показывают боевые действия. Внутренний настрой всей украинской нации — защита, если бы это было не так — они бы не выстояли. Единственное условие этого избежать, набрать больше веса, чтобы собственная сила притяжения стала больше и объекты держались сильнее. В современном мире сила притяжения = сила экономики. Если эта сила слабая, компенсировать её военной силой нельзя. Поэтому как я вижу перспективу, да, возможно Россия сможет силой удержать Украину, но это не отменит законов природы по которой происходят данные процессы.
Что пошло дальше? Мощнейшее давление на страну всеми возможными экономическими способами. Чем отвечает Россия? Я слушал Путина на экономическом форуме и посылы выделил следующие: 1) Россия не собирается закрываться и будут и дальше взаимодействовать открыто со всеми, кто в этом взаимодействии заинтересован. 2) Россия готова отпустить Украину в ЕС. Т.е. обозначен путь на внутреннее развитие. И это я считаю верным направлением, скорее даже единственным верным. При ослаблении собственного веса сначала оторвутся все сателлиты, а дальше начнут отрываться и собственные регионы. Экономический вес это критическая вещь, вообще базовая вещь, не менее важная, чем само существовании армии в такой большой стране. Поэтому внутреннее развитие это самая критическая точка куда должен быть направлен весь фокус. Сейчас я смотрю начали качать тему возрождения союза, но тут просто пытаются поставить телегу впереди лошади. Сначала лошадь, а потом телега и никак не наоборот. Если попытаются сместить фокус внутреннего развития на форус внешний, тут прямой путь к катастрофе. Противостояние с НАТО это долгосрочный внешний фокус, который будет уменьшать собственный вес и нас пытаются на него переключить. Допускать этого просто нельзя. На данный момент у России есть шанс не вписаться в это и речь Путина меня порадовала, был обозначен правильный вектор, внутренний. Но если послушать телек (а его у меня нет лет 20 как), то там кормят именно внешней повесткой и фокусом на то, как там у них. Векторы разнонаправленные. У одного вектора есть будущее, у другого нет. Лично я связываю будущее своих детей с Россией и хотелось бы, что у них это будущее было светлое. Но Россия находится на развилке и этот момент исторический, если удасться её вывести на внешний фокус, то ничего хорошего я не жду. Сейчас то состояние, когда окончательный выбор ещё не сделан, чисто по ощущениям. Как я уже высказывался, я считаю что Азия через 20-30 лет будет экономической зоной № 1 в мире, с угасанием влияния Сша, Европы. Про Европу у меня вообще пессимистические прогнозы, Германия/Франция тянут на себе кучу пассажиров, долго не протянут, пусть добавляют туда и Украину с их 40 миллионами на дотации и соц. пакет. Возможно России будет иметь смысл впоследствии делать полную перезагрузку с переносом столицы ближе к Китаю, вместо английского учить китайский, перенаправлять все ресурсы в Азию. Это конечно тот ещё экстремалый вариант, но я этого не исключаю, возможно имеет смысл просчитывать все варианты/модели развития будущего и заниматься этим должны отдельные научные структуры и структуры эти должны работать не по западным лекалам. Исключать того, что в будущем Европа превратится в смердящую помойку, от которой лучше держаться подальше тоже нельзя. Совсем недавно были такие ценности как 1) неприкосновенность частной собственности 2) свобода слова 3) независимая судебная система. Слили в помойку не моргнув глазом. Глядишь, будет мировой голод, поплывут в Европу африканцы и будут биться с украинцами за европаёк, а там и местным аборигенам на дотациях станет не хватать.

4 Комментария
  • vyzei
    21 июня 2022, 14:42
    Убери финансирование и поставки оружия в 404, и их настрой на сопротивление сойдёт на нет очень быстро. ВСУ ЭТО НАЕМНИКИ, которых финансирует и управляет запад.
    У тебя нет телекика 20 лет, но ты в курсе что там говорят.
  • Andrey
    21 июня 2022, 14:53

    «целиком погрузился в мировой политический информационный поток»

    а зачем мы погрузились в развлекательное чтиво? для пользы или для веселья ради? если для пользы, то какой?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн