Что будет с Windows и Office, если русские наймут нормальных маркетологов?
Что будет с Windows и Office, если русские наймут нормальных маркетологов и начнут продавать по всей планете ОС Astra и MyOffice за $1.99 с бессрочной поддержкой и обновлениями на десяти основных языках?
Цены продуктов отличаются в 100 раз, а функциональность для 99% юзеров — идентична. ИТ-фриков и ИТ-торчков в расчет не берем.
Российские программисты умеют делать отличные продукты. Доказывали это не раз. Но где взять нормальных маркетологов, рекламщиков, продакт-менеджеров, дизайнеров, логистов и прочий мидл-менеджмент? Одна алкашня кругом. Ума хватает только на убогое копирование готовых буржуйских решений, третью мазду и шашлыки с пивом.
Ситуацию можно исправить, если нанять экспатов, умеющих работать на больших рынках. Но для этого придется вытаскивать бизнес из России. А это уже не совсем то. Точнее — совсем не то.
--------------------
Свежак — в дзене с зеркалом в телеге (подпишись на случай введения санкций)
а вот народ, будет пользоваться тем, чем удобно
единственное могут сделать несовместимые форматы, и тогда страдать будут все
почему бы Путину (он всё решает) не использовать российские программные продукты для мягкого удушения ИТ-гигантов?..
что мешает?.. глупость свиты?.. старость?.. консерватизм?
Но впарить это широкой публике, а не как нишевый продукт, не удастся.)
Короче, разбирайтесь.
Аналогично и Линукс. Безусловно, есть и сборки Линукса с платной лицензией.
если вы за $200 продаете добротные софт, функциональность которого устраивает 99.99% населения планеты, то вам приходится тратить $190 на то, чтобы заставить (рекламой) людей покупать этот софт за $200
понимаете разницу?
возможно, вы еще не родились, когда произошла эта «перестройка»
откуда вы такие вылазите?)))
🤣🤣🤣
какой хер несет ответственность за функциональность этого продукта?
не этот ли?
умные блть пошли… дети))
https://www.libreoffice.org/about-us/who-are-we/
Причем можно даже платную поддержку купить, если надо.
Хм, никакой гениальный маркетолог не устоит перед политикой, которая закрывает 80% потенциального рынка. Вдруг.
По MyOffice да, судя по всему неплохой продукт. Но MS Office имеет невероятную поддержку со стороны Google, Microsoft, а у той пока что таковой нет и не факт что будет (хотя альтернатива неплохая).
И давайте трезво смотреть на вещи, «там» больше денег и умных специалистов (сливок), а новые продукты и их развитие напрямую зависят от этого.
Почему переводит на эту систему понятно — выбора нет, в следствии последних событий. Хочу заметить, пока был выбор, на нее не переводили.
На счет обоснования. Я никогда не пользовался этой системой, каюсь, кланяюсь в ноги и извиняюсь перед вами изо всех сил! Но я почитал отзывы по этой системе и сделал выводы на их основе.
Лично мне не очень комфортно работать с Linux. Дело вкуса, но я привык к Windows.
Всё остальное — ни на чём не основанные хотелки.
Но абсолютное большинство «отечественного» софта — лишь руссификация зарубежного.
А абсолютное большинство «отечественного» железа — лишь перебитые лейбы.
Сплошь и рядом даже линию китайскую закупают только для вида, что мол «импортозамещение», теперь сами всё выпускаем, но закупают изделия всё там же — в Китае. У нас лишь меняют маркировку. Потому что так — в разы дешевле и на порядок надёжнее.
я считаю, что скопировать классный продукт, не потратив на его разработку ни рубля — это мудрая тактика))
ваши любимые американцы так делают в полный рост — и вы им в ладоши хлопаете))
опираюсь только на статистику продаж… деньги не врут… не брешут))
вы сильно страдаете из-за этого?.. презираете себя?.. плюете в зеркало?))
нет?.. вы просто живете и не паритесь… правильно?))
природа корчилась миллиарды лет, чтобы сделать шимпанзе… а потом из обезьяны случайно получился человек и стал царем зверей))
Бесспорно. Но пример плохой — это западные продукты, локализованные под РФ.
Вообще, цена софта — это хрень, актуальная для частников, максимум мелкого бизнеса на 5 человек. Серьёзных людей интересуют готовые решения под ключ (мб прямо с железом) и поддержка. Чтобы просто заплатил и работало, а когда поломалось — приезжает специально обученный человек и всё фиксит.
Та же Red Hat выпускает бесплатный линукс (и является крупным мейнтейнером в ядро и десктопный софт), но успешно продаёт готовые решения для бизнеса и госорганов.
Тут идеально подходит моя любимая поговорка: людям не нужны свёрла, людям нужны дырки.
Была целая программа перехода на юникс-ПО. Начинать планировали со школ, но… как обычно, чиновникам оказалось удобнее закупать у Майкрософта. Нетрудно догадаться, почему.
грубо говоря — КВИК на винду скачал и начал трейдить, а под линукс — вроде как-то с эмуляторами что-то можно, но это все шаманство нестабильное.
а в корпорациях много старого — может и для дос прога на ФоксПро быть написана. или 1С старый, или какой-нить фотошоп или файн-ридер нужен.
в бесплатных офисах аналог ворда допустим уже неплохой, но вот если есть хитрые таблицы под эксель — уже аналоги ничего не сделают, нужен Майкрософт...
а еще может быть железо и драйвера — вот стоит в больнице УЗИ — и драйвера только под винду допустим.
корпорации везде умеют считать деньги — если б на бесплатный линукс/офис можно было б так легко перескочить — никто б не заморачивался с виндой — тем более на линукс гораздо меньше вирусов и троянов (ну потому и меньше, что юзают только гики)))
программисты у нас сильные — но не посадишь же их в шараш-конторы вот прям писать госзаказ. нужна спокойная бизнес среда, инвестиции. а то будут разбегаться — ну как Яндексы или Дуров со своей командой :)
Проблема Linux в отсутствии ПО для него. Так например 1С в нем не запускается.
Что же до офиса, то тут возможно те же ноги только сбоку. Есть такая штука OpenOffice, с открытым исходным кодом, тоже бесплатная. И форк Опен офиса, так же в мире не новость. И его тоже можно легко купить бесплатно.))))
Весь прикол подобных продуктов в поддержке производителя. В присутствии на разных рынках. И на этом такие продукты зарабатывают, но в условиях санкций… Ну так себе варик.
Я работал (!) со всеми четырьмя.
Вывод? Если у тебя зарплата поломойщика — можно пользоваться дешёвыми продуктами. Если ты получаешь хотя бы как подавальщик в Макдональдсе выгоднее купить лицензию за свои(!) деньги, даже если работаешь «на дядю»… И нормально работать, а не «превзнемогать».
Нет, внешне, вроде бы, все это работает.
Но разница как между пальцем и жопой. Увы.
Так что ничего не будет. Как раньше никто этим всем не пользовался, так и сейчас не будет.