ЧС
ЧС личный блог
05 октября 2012, 22:33

Обьемы на Сипе. А не пытаются ли нас развести?!

Вопщем без лишних слов график

Обьемы на Сипе. А не пытаются ли нас развести?!

А вы как думаете, 4 месяца роста на сильно снижающихся обьемах, это к чему? К южным широтам или всеже северным? Все чета ждут резкого как понос высера вверх после 4 мес натянутого роста. Я и сам ждал до вчерашнего дня, думал вылезем, отстоимся, проторгуемся и снова вверх. Но произошло три значимых события и ничего не случилось, даже сегодняшний рост слили.  Я кончел.
33 Комментария
  • Александр (GUNFU)
    05 октября 2012, 22:35
    перед их презиковским ралли назрел корректоз.
  • ака
    05 октября 2012, 22:44
    объемы упали еще давно но коректоха как видим нет. так что пока ориентироваться что в понедельник обвал не стоит
  • Theorist
    05 октября 2012, 22:45
    там не все объемы
      • Theorist
        05 октября 2012, 22:52
        Ass_Puncher, на вашем графике.
  • конечно развод, продолжаться может долго. фокус в том что время окончания развода не известно. )))
  • а может как у нас лоты на 10 поделили?
  • avk63
    05 октября 2012, 22:51
    с весны амеры деньги с фонды на товарку выводили! покупали соки пшеницу и тд! поэтому думаю что так неккорректно смотреть!
  • KosTT
    05 октября 2012, 22:54
    Движение БЕЗ объемов — ПРАВИЛЬНОЕ движение…
      • KosTT
        05 октября 2012, 23:03
        Ass_Puncher, Не понял, какая инфа?
  • Федоров Михаил
    05 октября 2012, 23:00
    если бычить то не фонду — евро лучше тогда — если прилетит позитив для вверх то из европы -
  • KosTT
    05 октября 2012, 23:02
    Почему «натянутого роста»? Вполне себе хороший рост, судя по графику. Месяц еще только начался, а ты уже выводы делаешь — рановато ИМХО…
  • Всемирнов Алексей (Lemmy)
    06 октября 2012, 08:45
    если объемов нет это ни черта не значит, кроме того, что рынок скорее готовит вынос куда-то
    даже на этом графике видно, что например в предыдущий раз движение вниз шло долго без объемов, а объемы существенно прибавились когда падение уже кончалось на излете уже
      • Всемирнов Алексей (Lemmy)
        06 октября 2012, 11:28
        Ass_Puncher, хорошо — подробнее:
        движение без объемов от движения с объемами с точки зрения прогностической ценности не отличаются — но это сугубо мое субъективное опытное мнение
        в качестве примера привел ситуацию прям на этом же графике — примерно в середине графика есть движение вниз, и видно что большую часть движения оно было без серьезных объемов, ну а когда серьезные объемы врубились движение и кончилось, произошел т.н. излет — т.е. если объемов нет — это ничего не значит в большинстве случаев (есть исключения из этого, но это уже надолго объяснять)
        • Всемирнов Алексей (Lemmy)
          06 октября 2012, 11:31
          Lemmy, объемы имеет смысл сравнивать только во время коррекции — в коррекции объемы должны быть меньше чем в импульсе и должны снижаться во времени, если этого нет — это признак потенциальной ловушки.
          Остальные движения, в том числе на вышеприведенном чарте, объемы не имеют большого смысла.
          Но это опять же лично мое опытное мнение, никому не навязываю.
  • UlySseS
    06 октября 2012, 13:29
    Есть рост для входа, а есть для выхода. На малых объемах выйти сложно, но проще загнать ценник.
    А самое интресное в прогнозировании — из чего следует, что следующИе свечИ не будУт с большЫм объемом?
      • UlySseS
        06 октября 2012, 13:55
        Ass_Puncher, я об абстрактности некоторых тезисов ТА, вроде «рост без объема».
        Ведь рост без объема может смениться ростом с объемом, может — падением без объема, а может и падением с объемом.
        • KosTT
          06 октября 2012, 22:32
          UlySseS, «движение (а не рост) без объемов» это не тезис ТА, это вообще не ТА. Это элементарная логика. Если ценник движется в какую либо сторону БЕЗ ОБЪЕМОВ это значит что такое движение на текущий момент устраивает ВСЕХ основных участников рынка. И наоборот… (это если очень кратко, как говорится «на пальцах») Не бросайтесь сразу писать много буковок в ответ, сначала поразмыслите над этим.
          • UlySseS
            07 октября 2012, 12:51
            KosTT, еще один абстрактный термин.
            Что значит «устраивает» с точки зрения бизнес-логики имеющихся на данный момент позиций (лонг/шорт), P/L и опыта продаж/покупок на тонком рынке.
            И если Вас оно «не устраивает» — что Вы персонально делать будете?
  • KosTT
    07 октября 2012, 19:31
    Что Ж тут непонятного то?
    Цена идет вверх (вниз) не встречая на своем пути сопротивления в виде встречных продаж (покупок) с большими объемами. С чего к стати рынок будет разворачиваться??? Вы много раз видели смену тренда которая проходит на низких объемах? Я ни разу не видел.
    Что я буду делать если рынок пойдет в сторону, которая меня «не устраивает»? Буду позу закрывать, вроде тут все логично.
      • KosTT
        08 октября 2012, 10:08
        Ass_Puncher, аналогично. (надеюсь без обид) )))
          • KosTT
            08 октября 2012, 10:48
            Ass_Puncher, Спасибо, и тебе стабильных профитов! :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн