Рецензия на книги
Баффетология и
Уоренн Баффет рекомендует

Данные книги объединены в один обзор, так как по сути первая рассказывает подробно о подходе к инвестициям, а вторая этот подход раскладывает на практике анализа финансовой отчетности компаний — на языке взаимодействия корпораций с инвесторами.
Хотя можно изучить любую из них по отдельности, но все таки рекомендую изучить обе именно в указанном порядке.
Первая хорошо формирует отношения к инвестициям (инвестиции-как бизнес, философия Баффета и т.п.), упорядочивает знания в подходе к выбору предмета инвестиций (определяет четки критерии отбора и методологию применения данных критерий).
Вторая подробно и с комментариями пройдется по всем составляющим типового финансового отчета, сформирует целостную картину финансового состояния анализируемой компании в интерпретации философии Баффета.
1. Баффетология
По сути даются критерии с комментариями и интересными дополнениями (например про стоимость денег, концентрированный портфель и т.д.) для того чтобы не положить в портфель галимый шит:
1) Предсказуемость прибылей — наличие устойчиво прибыли на акцию за прошедшие 10 лет
2) Рентабельность инвестиций — не покупай рубль за 2 рубля, найди/дождись рубль за 30 копеек
3) Темпы роста прибыли на акцию — чтобы последовательно росла за прошедшие 10 лет
4) Сравнение со стоимостью гособлигаций — за риск нужно получить доходность выше чем в «безриске» (гособл.)
5) Рентабельность капитала — дорогая компания с высокой рент капитала много лучше, чем дешевая с низкой рент. капитала.
И т.д. о подходе и методах анализа проверенного временем.
2. У. Баффет рекомендует.
Маст рид каждому кто хочет начать понимать язык финансовой отчетности и интерпретировать его для своих нужд (возможно поэтому она в рейтинге под номером 2, а фундаментально-теоретическая, но не менее полезная Баффетология под номером 97 в рейтинге).
У каждого заинтересованного читающего назреет вопрос- как это применить у нас?
Думаю применить можно в частности для отсеивания тех, кто прям сильно не попадает в критерии.
Хотя по методу Баффета сырьевая компания это отстой, а у нас все практически лучшие это сырьевики)).
Но что делать, постараюсь адаптировать/применить некоторые положения критериев Баффета в следующем посте про анализ компаний.