Алексей Разумный
Алексей Разумный личный блог
30 апреля 2022, 17:10

ВАЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ К КЛИЕНТАМ, У КОГО МИНУС.

Всем добрый день.

Клиенты брокеров!
Я Вас официально уведомляю, что если Вам в качестве Клиента брокер предъявил задолженность (минус) по Брокерскому отчету, а далее подал Иск о взыскании задолженности в суд (например Центральный районный суд города Новосибирска, Новосибирский областной суд, третья инстанция), но Вы не согласились с долгом вообще, а взыскание происходит по судебному решению через Исполнительное Производство, то при Вашем желании все можно вернуть назад и взыскать с брокера по следующим взаимосвязанным причинам:
1. Брокер по Запросу в процессуальные сроки не может предоставить документы, надлежащим образом доказывающие, что платил за Клиента, понес расходы и урегулировал сделки Клиента за собственный счет.
2. Если Брокер не предоставил документы по пункту 1., то брокер не платил за Вас в Клиринговый центр, не урегулировал за собственный счет сделки за Вас перед НКЦ, что означает, что у Брокера не было юридического права подавать на Вас (Клиентов) в суд, потому что брокер не понес расходы, а значит Ваша задолженность — ФИКЦИЯ, Иск в суд — ФИКТИВНЫЙ.
В Исках, поданных со стороны брокеров на Клиентов есть основание взыскания задолженности (минуса), это пункты Регламента. Согласно некоторым пунктам Регламента, брокер в случае невозможности Клиентом исполнить Свои обязательства, урегулирует сделки по поручениям Клиента за собственный счет. Не урегулировали за собственный счет, не имели юридического права подавать Иск, потому что не понесли расходов. 
А за чей счет брокеры платят за Клиентов, которым предъявляют несуществующую задолженность?
Суды принимают решение по этому вопросу в пользу брокеров по следующим причинам: 
1. Судью вводят в заблуждение;
2. Не достаточно компетенции представителя суда;
3. Подкуп (взятки) — вопрос открыт, пока не будет установлено достоверно.
Суть описана в общих чертах.
С моей личной точки зрения — здесь наиболее эффективный путь рассмотреть вопрос о подаче Заявления на мошенничество. 
Вариант по гражданскому пути — более сложен, но тоже имеет место быть.

А юристы, которые таскают Клиентов за усы годами по минусам, разве не знали таких элементарных вещей??? Вот Вам уровень компетенции.

Если знали, почему не говорили пострадавшим правду?

Все можно найти в публичном доступе.
Брокеры, которые это осуществили и осуществляют — у них нет будущего.

Благодарю Пострадавшего, который поделился информацией, разоблачающей аферу.

Уже и венок лежит на похоронах известного «лохоброкера».
50 Комментариев
  • ICWiener
    30 апреля 2022, 17:17
    Вам бы в больничку или к Коровину
  • Удалённый аккаунт
    30 апреля 2022, 17:21
    Можете сослаться на конкретное судебное дело?
    • vyzei
      30 апреля 2022, 17:28
      ₽100, ага, вот ты тоже наивный. Если бы у него было реальное дело он бы сюда выложил. А так сидит и ждет ответов в личку, ну а дальше сам понимаешь.
  • Александр Исаев
    30 апреля 2022, 17:48
    бкс?
      • Удалённый аккаунт
        30 апреля 2022, 23:17
        Алексей Разумный, все дела автоматически регистрируются в ГАС Правосудие. Не по всем в системе есть судебные акты, но при желании их можно найти.
          • Удалённый аккаунт
            30 апреля 2022, 23:36
            Алексей Разумный, посмотрел по районным судам Новосибирска. Нашел иски БКС -Инвестиционный банк к разным физлицам. Иски удовлетворены. 
  • Альфред Роскошный
    30 апреля 2022, 18:03
    Какая псевдохитрая и неприкрытая самореклама юридических услуг.

    Ощущение, будто перешёл по реферальной ссылке Гербалайфа или МММ :-)
      • Алексей Разумный, нет, больны именно вы. И имя этой болезни — жажда наживы. Но рано или поздно вас вылечат. Либо виртуально, либо в реальной жизни путём физического воздействия :-)
  • Kazam
    30 апреля 2022, 18:39
    Чушь какая-то. У брокера нет разбиения позиции в НКЦ. Брокер оценивает Вашу позицию с учетом коэффициентов D Long и short на этот день и хрен Вы что развернете назад. Если скажете другое — предоставьте ссылку на выигранное дело, а не просто мнение.
      • Kazam
        30 апреля 2022, 22:51
        Алексей Разумный, Вы прямо так безапеляционно заявляете — не самый умный подход. Учите матчасть или Вы запутались и путаете позицию брокера со своей позицией у брокера. Еще раз — у Вас, как у клиента нет отдельного счета в НРД, который видит НКЦ. Иначе был бы отдельный сегрегированный счет. Брокер за Вас не урегулирует сделки в НКЦ — у Вас позиция перед брокером. У брокера своя позиция перед НКЦ — общая. В случае с Универ Капиталом у брокера была своя торговая позиция перед НКЦ — брокер сам торговал. В итоге можете считать все чушью — но с таким дилетанским подходом и не пониманием структуры дело не выиграть. У Коровина с его знаниями и юристами не получилось — у Вас и подавно не получится.
      • Kazam
        30 апреля 2022, 22:57
        Алексей Разумный, так Вы посмотрите, что с Универом случилось — об этом прямо говорится, что позиция брокера в НРД едина и нет разбивки по клиентам — все бодалово с НКЦ и НРД уже было изложено Универ Капиталом. А расчетный регистр — это данные депозитария самого брокера. НКЦ взаимодействует с НРД — вышестоящим депозитарием, в котором у брокера открыт счет — в этом депозитарии у брокера нет разбиения по клиентам. Об этом и шла речь, когда говорилось, что забирали бумаги и у тех клиентов, которые не давали согласие на использование бумаг брокером.
          • Kazam
            30 апреля 2022, 23:16
            Алексей Разумный, Я Универ приписал — чтобы Вы структуры понимали -кто  у кого что видит, и в каком депозитарии находятся клиентские регистры, итог, я повторюсь, один — позицию Вы закрываете перед брокером. У Вас сам ход рассуждений неверный из-за непонимания структуры взаимодествия депозитария брокера, НРД и НКЦ… Если так пишет брокер в своем ответе клиенту — сотрудник брокера, готовящий письмо дал неверный ответ — там тоже люди работают. Суд размотает всю цепочку и клиент будет не прав. Возмущаться в постах Вы можете сколько угодно, не соглашаться тоже — а итог будет один — не в пользу клиента.
              • Kazam
                30 апреля 2022, 23:24
                Алексей Разумный, я Вам уже все сказал, а Вы упорно продолжаете называть Чушь  Сильным вариантом, предполагая, что, брокер за Вас урегулирует сделки с НКЦ)) удачи с этим бредом )
  • Stanis
    30 апреля 2022, 20:28
    Касается ли вышеизложенное минуса по позициям на FORTS?
    Когда биржа была закрыта после СВО, вариационку начисляли/списывали все равно.
    • Владимир
      30 апреля 2022, 21:05
      Stanis, человек на деньги разводит, а вы ведетесь(
      • Stanis
        30 апреля 2022, 21:09
        Владимир, после 24.02.22 и брокеры, и биржа грубейшим образом неоднократно нарушали свои регламенты в части маржин-коллов и принудительного закрытия. Одна история Универ Капитала чего стоит.
        Юридически клиенты не знают, как отстоять свои права или компенсировать убытки.
        Поэтому, если есть такие прецеденты, это важно.
        • Владимир
          30 апреля 2022, 21:13
          Stanis, ну ОК, консультируйтесь с шарлатанами)
          • Stanis
            30 апреля 2022, 21:17
            Владимир,
            подскажите ваши варианты, если знаете.
            «не надо обзывать друг друга евреями, у нас не все евреи...»
            • Владимир
              30 апреля 2022, 21:39
              Stanis, имеет смысл поговорить с профессиональными юристами. 
              • Stanis
                30 апреля 2022, 22:33
                Владимир, если таковые есть на смартлабе, вот и пообщаемся.
      • Stanis
        30 апреля 2022, 23:01
        Алексей Разумный, 
        так что лучше — не закрывать пока минус и ждать претензию брокера?
        Брокер может сослаться только на свой регламент.
        Принудительное закрытие он вовремя не сделал.
        Но все убытки и задолженности все равно вешает на клиента.
          • Stanis
            01 мая 2022, 11:16
            Алексей Разумный, спасибо, попробуем.
  • Гена Бабков
    04 мая 2022, 08:01
    «Иск о не понесенных брокером расходах подать или по мошенничеству возбуждаться и вернуть все назад.» — не тянет он на юриста. Скорее так, пост подержать повыше.
  • Medelin
    07 мая 2022, 17:35
    Причём тут исполнение или нет за свой счёт брокером сделок?
    Вы деньги взяли в займ у брокера?
    Взяли
    Условия принуд закрытия позиций наступили?
    Безусловно
    Вы долг отдали, который брали?
    Если образовался минус на счёте — нет.
    О чем тут рассуждать?
    Зачем нести ересь какую-то?
    Вы взяли млн, должны вернуть, с этим требованием брокер и идёт в суд.
    Можете доказать, что долг отдали, докажите, но расчёты между брокером и НРД к этому не имеют никакого отношения
      • Medelin
        10 мая 2022, 21:03
        Алексей Разумный, те по вашему мнению, взяв долг дс у брокера на покупку бумаг, при закрытии позиций с минусом по счету, Вы ничего брокеру не должны? Так? 
        Какая разница возникает ли долг у брокера  в НКЦ при закрытии в минус клиента? Есть долг и Вы должны эти деньги, брокер может быстро просудится под копирку и продать долг коллекторам. А там рассказывайте Ваши теории вероятности, кому что должен... 
        Понятно, что ситуация со пфи и базовым активов разная… Никто не спорит с этим. 

        На досуге почитайте исковые заявления и решения судов по Финаму, чтобы было понимание по практике в реальности... 
        Мне лгать смысла нет… Я сама на другой от брокера стороне баррикад 

        А в чем мотивы Ваши и насколько доносимая идея  жизнеспособна, покажет время и практика судебная 

          • Medelin
            10 мая 2022, 21:26
            Алексей Разумный, в теме только Вы видимо… в своей особенной, без понимания системы уголовного права и гражданского. 
            Если Вы даёте людям некую модель выхода из долгов перед брокером, она должна быть рабочей для любого брокера. 
            Что Вы зациклились на своём БКС по пятому кругу. 

            Когда этот большой успех станет достоянием общественности и превратится в практику уголовную, тогда будет иметь смысл об этом говорить как о реализованой модели. Все пострадавшие будут этому рады. 

            Банк тоже тоже даёт в кредит не свои деньги, а те что лежат на депозитах образно и банку не принадлежат. Или Вы когда просрочите выплату, тоже будете требовать доказать, что банк выдал кредит за счёт собственных средств? 
              • Medelin
                13 мая 2022, 09:22
                Алексей Разумный, когда нечего сказать по сути или не хватает понимания юридической составлющей обсуждаемого вопроса, Вы прикрываете это пренебрежительной формой общения в адрес аппонента. Но природу марж займа это никак не меняет, как бы Вы не хотели доказать обратное.
                И когда кричите лозунги о банкротстве брокера, только потому что вам так хочется, подумайте о тысячах др клиентов, которые теоритически могут стать заложниками этой ситуации. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн