Потенциальные законодательные изменения в экономике
Как думаете, будет это реализовано в этом году? Какие еще мысли?
Борьба с бедностью:
1. Введение продуктовых карточек для малоимущих со специальными низкими ценами.
2. Распространение соцнорм потребления электроэнергии и других ресурсов на все регионы России. Все, что в рамках соцнорм — существенно дешевле. Все, что больше — дороже.
Снижение дефицита бюджета и фондов, снижение безработицы, увеличение ВВП и борьба с теневыми доходами.
3. Обсуждение новой пенсионной реформы — постепенное увеличение обязательного трудового стажа для назначения страховой пенсии до 30-40 лет. Думаю, именно в этом будет фишка, а не просто в увеличении возраста выхода на пенсию.
4. Прогрессивный подоходный налог.
5. Минимальный налог, взимаемый с трудоспособного населения (чтобы неработающие его платили).
6. Массовые общественные работы и новые госстройки для снижения безработицы и поддержания ВВП.
7. Масштабирование практики выселения даже из единственного жилья за долги (в менее комфортабельные условия), если человек не погашает задолженность.
8. До изъятия золота (как Рузвельт) и наличных долларов, думаю, все же не дойдет.
Sovngard, да, я это читал. И Конституционный суд тоже по этому тоже вроде высказался в 2021. Я имею в виду, что данная практика после этого должна быть увеличена в масштабах, поставлена на поток.
А пп. 5-6-7 как раз могли бы последовательно идти:
человек не получает доход (от официальной работы или как-то иначе) и не платит гос-ву минимальный НДФЛ, ему начисляют налог (п.5) -> он не платит налог, образуется долг -> его отправляют на общественные работы (п.6) -> он не идет -> его выселяют из квартиры в какое-нибудь общежитие, предназначенное для таких людей (п.7)
1. давно пора, в америке это прекрасно работает, вообще демонетизация льгот — это отлично
2. можно но не особо нужно, т.к. ЖКХ итак субсидируются малообеспеченным
3. 30-40 врядли, но хотя бы лет 20-25 неплохо бы что-то поделать в жизни, чтобы получать пенсию
4. в каком то виде пытаются вводить итак.
5. нет, незачем
6. нет, незачем
7. там нечего масштабировать, есть минимальный норматив, все что выше — можно забирать в счет долгов
8. нет, незачем. нафиг доллары вообще изымать, чтобы что с ними делать?
«Профи» из группы Займер окупил первый приобретенный портфель
Делимся новостями коллекторского агентства из группы Займер. КА «Профи» вышло на точку окупаемости по первому приобретенному портфелю. ⚡️ Для этого нашему агентству потребовалось всего 13 месяцев...
🧸 Как российский рынок акций проводит День медведя?
27 февраля — Международный день белого медведя. Мы заглянули в историю с момента появления праздника в 2008 году и вот что обнаружили. «Медведи» брали верх по итогам торговой сессии 27...
EUR/GBP: Бетонный пол и медвежий капкан — покупатели готовят прорыв крепости?
Кросс-курс EUR/GBP изменил тактику: вместо немедленной реализации «бычьего флага» цена перешла к классическому ретесту. Котировки откатились к пробитой локальной нисходящей линии и одновременно...
Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research
Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research.
Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на нашей конференции по облигациям.
Кого удалось...
Да ничего подобного. Разводились и изменяли налево и направо.
Анна Каренина это вымышленный образ.
А почитайте, например, историю предполагаемых реальных прототипов героев романа.
Там отд...
7 уже в урезанном виде существует: ВС РФ подтвердил возможность изъятия единственного жилья у банкрота (interfax.ru)
А пп. 5-6-7 как раз могли бы последовательно идти:
человек не получает доход (от официальной работы или как-то иначе) и не платит гос-ву минимальный НДФЛ, ему начисляют налог (п.5) -> он не платит налог, образуется долг -> его отправляют на общественные работы (п.6) -> он не идет -> его выселяют из квартиры в какое-нибудь общежитие, предназначенное для таких людей (п.7)
2. можно но не особо нужно, т.к. ЖКХ итак субсидируются малообеспеченным
3. 30-40 врядли, но хотя бы лет 20-25 неплохо бы что-то поделать в жизни, чтобы получать пенсию
4. в каком то виде пытаются вводить итак.
5. нет, незачем
6. нет, незачем
7. там нечего масштабировать, есть минимальный норматив, все что выше — можно забирать в счет долгов
8. нет, незачем. нафиг доллары вообще изымать, чтобы что с ними делать?