2022. Март. Российско-китайские отношения: «Никогда друг против друга, но не обязательно вместе».

2022. Март. Российско-китайские отношения: «Никогда друг против друга, но не обязательно вместе».

У Китая довольно нюансированная позиция, которая отражает его интересы. 

российско-китайские отношения выражаются формулой: «никогда друг против друга, но не обязательно вместе». 

когда Россия международное право нарушает, Пекин Москву активно не критикует.

Позиция Китая максимально осторожная, аккуратная, и цель ее — сохранить фундаментально важные отношения с Россией и Москву как-то поддержать. 

При этом не испортить чрезмерно отношения с Европой и Западом, не навлечь на себя вторичные санкции и не привлекать слишком много внимания к российско-китайскому сотрудничеству. 

Идет лавирование — Китай вроде и международное право признает, и Россию не слишком критикует. 

У нас есть три фундаментально важные опоры в наших отношениях. 

Первая  —  у нас 4,5 тысячи километров общей границы, мы две крупные военные и ядерные державы. 

общая граница — это важный стабилизирующий фактор. 

Для Китая потерять Россию как дружественную страну или толкнуть Россию в сторону стран, которые к Китаю относятся настороженно и скептически, как большинство китайских соседей, — это стратегический кошмар. 

Потому что с севера появляется военная угроза, помноженная на российский военный потенциал.

Экономика Китая по своей структуре очень похожа на экономику Евросоюза. 

В течение многих лет Россия складывала яйца исключительно в корзину ЕС. 

В последние годы она пытается диверсифицировать свои экспортные рынки, и Китай здесь наиболее очевидное направление. 

Европа диверсифицирует источники покупки углеводородов. 

Россия должна диверсифицировать рынки, куда она продает нефтегаз, металлы, удобрения и так далее. 

Плюс Китай один из немногих рынков, который по-прежнему в больших количествах покупает российскую сложную машинотехническую продукцию. 

Это и ВПК, и атомные электростанции, и еще ряд отраслей, где у нас общие проекты — вроде тяжелых вертолетов. 

Третья причина и Россия, и Китай — авторитарные страны. 

У нас нет претензий друг к другу по вопросам внутренней политики. 

Китайцы не критикуют Кремль за разгон митингов, ужесточение законодательства в сфере НКО, «иностранных агентов».

Точно так же Владимир Путин не спрашивает: 

а ужесточается ли у вас ситуация с правами человека в Гонконге? 

Или: а что там за лагеря у вас построили в Синьцзяне, уж не ущемляют ли там права уйгуров? 

Все это для нас не существует. 

Более того, поскольку Китай и Россия — постоянные члены Совета безопасности ООН, то у нас очень много общих тем и схожих взглядов при определении глобальных правил игры. 

Например, что важнее — универсальное право людей иметь доступ к любой информации в интернете или же суверенитет внутри национальных киберграниц. 

Здесь мы с Китаем в одной лодке. 

Все эти вещи довольно долгосрочные. 

критиковать Китай за Синьцзян или Гонконг абсолютно контрпродуктивно, потому что это не улучшит ситуацию в Синьцзяне, а ухудшит российские отношения с Китаем. 

отношения между Китаем и Россией это не альянс, потому что альянс — это когда вы записали в договоре, что будете приходить друг другу на помощь в случае нападения третьей стороны. 

И Россия, и Китай — самостоятельные великие державы. 

Россия те задачи, которые она считает нужным решать на территории Украины — военным путем, дипломатическим путем, — будет решать без поддержки Китая, как было и с Крымом, и с Южной Осетией. 

Не признает их Китай — ну и что с того? 

Мы обожглись в 2008 году на попытках попросить наших союзников признать Абхазию и Южную Осетию, купить это признание, как было в случае с Южной Америкой. 

На то, что их признали Никарагуа и Венесуэла, мы потратили кучу денег, но в статусе этих территорий ничего не изменилось. 

То же самое и Китай, когда он будет действовать в отношении Тайваня или что-то опять предпринимать на границе с Индией, — ему не очень важна российская дипломатическая поддержка. 

Поэтому мы действуем сами по себе, друг друга договорились не критиковать там, где наши интересы расходятся, и это нормально.

 Это не альянс — это стратегическое партнерство, брак по расчету. 

Китай будет говорить, что частью причин нынешнего кризиса является расширение НАТО, надо вообще посмотреть, насколько продуктивным является расширение военных альянсов США. 

Например, у китайских границ есть альянс с участием Австралии и Великобритании, который тоже ведет к дестабилизации. 

Поэтому Китай, как всегда, призывает все стороны решать вопросы путем переговоров.

Самая важная вещь — это то, что Китай на практике будет делать в отношении санкций. 

Вероятно, Китай не будет нарушать санкции, которые введут в отношении России. 

С теми российскими банками и компаниями, которые внесены в черный список Минфина США, Китай не будет взаимодействовать. 

Но он будет взаимодействовать со всеми остальными, как он это делал после Крыма. 

у нас могут быть новые контракты в сфере ВПК, которые не будут объявляться. 

Есть китайские политические банки вроде Банка развития Китая, китайского аналога ВЭБа, — это финансовая инфраструктура, созданная для взаимодействия с Северной Кореей или с Ираном. 

Тут будут похожие отношения. 

Самое интересное — это то, что будет происходить с поставками чипов и полупроводников. 

Потому что в случае введения экспортного контроля со стороны США Китай явно не будет продавать чипы и полупроводники, которые сделаны с использованием американских технологий. 

Но, у КНР есть довольно большая программа по производству чипов и полупроводников без применения технологий США. 

Возможно, это будет внешний ресурс помощи для тех отраслей российской промышленности, которые столкнутся с проблемами после введения американских санкций. 

у них довольно закрытая программа локализации производства. 

Пока, вероятно, все чипы и полупроводники, произведенные в мире, так или иначе сделаны с использованием американских технологий. 

Поэтому здесь заместить что-то в коротком горизонте будет сложно.

 В любом случае санкции скорее подрывают будущие проекты, потому что любое современное оборудование — буровая, компрессор, все что угодно — имеют в себе ЧПУ с американскими технологиями. 

Понятно, что санкции будут не полностью блокировать поставку любых чипов и полупроводников в Россию — в теории это не затронет айфоны и компьютеры. 

Это будет направлено на ВПК, на энергетику, судостроение, авиастроение и все, что связано с квантовыми компьютерами, суперкомпьютерами, искусственным интеллектом. 

Маловероятно, что Китай в краткосрочной перспективе может реально России компенсировать эти потери. 

Но в средней и долгосрочной перспективе это будет подспорье, чтобы минимизировать ущерб. 

Россия и так покупает меньше станков и оборудования в Западной Европе и замещает это китайским. 

В 2016 году Китай впервые обогнал Германию как источник сложной машинотехнической продукции для российского рынка, по 2020 году Китай уже продавал в три раза больше станков в Россию, чем Германия. 

Этот процесс уже идет, он отчасти связан с санкциями, отчасти с тем, что Китай производит оборудование схожего качества, только дешевле. 

Дальше для Китая главный вопрос — будут ли какие-то попытки США и Евросоюза ограничить именно российско-китайские взаимодействия. 

Но это будет сложно сделать юридически: вы ввели санкции против России за вторжение в Украину. 

Китай их исполняет, букву их не нарушает. 

Пристегнуть юридически к этому — а вот вы вообще с ними торгуете и дружите, поэтому давайте мы вас за это накажем — будет сложно, просто потому что, Европа продолжит покупать у России нефть и газ. 

Очень будет странно наказывать Китай за то, что делает и Европа. 

Вероятно, Китай сможет даже расширить объем экономического взаимодействия с Россией.

Противостояние Америки и Китая — это главная линия в мировой геополитике. Все это подталкивает Москву и Пекин друг к другу. 

Для Байдена Китай тоже главный стратегический противник. 

Все основные действия администрации была нацелены на сдерживание Китая. 

Россия — нежелательное отвлечение. 

это огромное отвлечение сил и внимания на европейский театр. 

Это значит, что администрация Байдена  будет проводить многие дни, разгребая последствия этого конфликта, и у них будет меньше времени для того, чтобы заниматься Китаем. 

И это для Китая главный выигрыш. 

как случилось и в 2014 году. 

Это все забрало кучу времени и ресурсов у высшего американского руководства, и вместо того, чтобы заниматься Китаем, они вынуждены были много и плотно заниматься Россией. 

В 2014 году, вместо того, чтобы летать в Индию, Японию, общаться с ACEAН [Ассоциация государств Юго-Восточной Азии], общаться с европейцами на тему того, как выгнать китайские госкомпании из стратегических секторов и прочее,  высшие чиновники США должны были обсуждать санкции в отношении России, тратить время на переговоры с Лавровым? 

 И, в 2022 году, это все будет довольно долго продолжаться и это поглотит огромное количество внимания и ресурсов.

проводить политику в китайском направлении США не сможет, если президент и его топовые чиновники очень много времени уделяют России.

 Китай, конечно же, является бенефициаром этого. 

В идеале Китай бы хотел, чтобы была какая-то конфронтация без войны, отвлекающая внимание Америки. 

Но если будет война — Китай будет пользоваться моментом.