Суть спора — о большой и преданной любви брокеров, биржи и НКЦ к трейдерам /инвесторам.
Основания — отовсюду мы слышим стоны брокеров в виде рекламы себя любимых -
рекламы на завтрак, рекламы на обед, рекламы на ужин.
В кровать хотя бы пока не лезут и на том спасибо.
Итак все они признаются нам в любви,
промывая мозг с труднопонимаемой обывателю сутью их рекламы,
но воспринимаемой обывателем как: брокер — не предаст, брокер как отец родной.
И вот настал час проверки на вшивость — возникли суды,
брокеры, биржа и НКЦ потащили в суд то, на что вам никогда не акцентировали внимание -
мелкие шрифты на сто последней странице договора, который надо найти где-то в сети,
на риски, о которых в рекламе или в процессе отношений с брокером ни слова,
на то, что вы условно инвалид разумом, поскольку белое надо понимать — это черное и наоборот.
О какой-то участливости в судьбе трейдеров /инвесторов со стороны брокеров не может быть и речи,
судите сами — так они интересуются вашей проблемой и вот так хотят вникнуть — что же случилось,
вот так хотят сообщить суду то, что имеет значение для ваших судеб.
Полный список брокеров, «ЯВИВШИХСЯ» в суд,
чтобы «НЕ БРОСИТЬ» в трудную минуту своих КЛИЕНТОВ,
ЗАПОМНИТЕ ИХ ИМЕНА:
1) «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК „ФИНАМ - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН,
2) БАНК ВТБ (Даменцев А.И. фамилия не менее странная, чем позиция -
соглашаться со всем, что скажет биржа, что скажет НКЦ)
3) “ЦЕРИХ КЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН,
4) «КОМПАНИЯ БРОКЕРКРЕДИТСЕРВИС» - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН
5) «ОТКРЫТИЕ БРОКЕР» - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН,
6) «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ „ФИНАМ“ - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН,
7) „АЛОР+“ - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН,
8) „АЛЬФА-БАНК“ - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН,
9) КИТ ФИНАНС - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН,
10) „АТОН“ - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН,
11) „ПРОМСВЯЗЬБАНК“ - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН,
12) „ФРИДОМ ФИНАНС“ - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН,
13) БАНК ЗЕНИТ - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН,
14) „ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ “АЙ ТИ ИНВЕСТ» - НЕ ЯВИЛСЯ, ИЗВЕЩЁН.
То есть практически НИКТО.
(у ВТБ, видимо, пиаровский тут ход, мол — были, участвуем,
хотя на самом суде соглашались со всем что говорит биржа и НКЦ)
Итак завтра в суде будет настоящее состязание -
между судьёй, кодексом судейской этики,
арбитражным процессуальным кодексом, финансовым правом.
Кто победит — судья, право или любовь брокеров и биржи в своим клиентам ?
До суда осталось условно половина суток,
кто-то молится на судью, кто-то на адвокатов,
кто-то на золотого тельца.
Интересы Истцов как группы лиц ведет Коровин
(как символично ))).
Для разогрева перед стартом — анекдот:
Перед заседанием к судье заходит его помощник и интересуется:
«Одна сторона принесла 150 000 долларов, а другая – 100 000. Что делать будем?»
Судья: «Верни лишний полтинник и судить будем по справедливости».
Чего ждут трейдеры / инвесторы ?
чего-то подобного — справедливости.
Аминь.
P/s кому интересно чем отличается мой иск от иска суда завтрашнего см. по ссылке:
zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov
Reshpekt Fund Russia,
Уже не плохо )
Аллилуйя
убытков в размере 359 761 564,44 руб.»
Например представитель от частников принимает участие в обсуждении решения по ситуации с пострадавшими, и тогда бы возможно и до судов не дошло, а то брокеры собрались и решили их судьбы. ПОСРЕДНИКИ сраные! Они выиграли эти деньги справедливо? Спокойно могли решить до суда если-бы прозвучал конструктив со стороны пострадавших.
Тут ты прав, но кто экспертизой обладает, чтоб звучал конструктив? В первые же часы тогда прогнали такую пургу, что конструктив самовыпилился, а принимающие решения рты разинули. Где взять экспертов? К примеру на СПБ есть совет, куда набрали пару трейдеров от народа типа с опытом 2 года и околорыночным (уже!) бэкграундом. А толку-то.
Потом если место в совете регламентировано, то спокойно подумали без спешки и озвучили свои интересы, не важно кто там формально зачитает решение, тех.детали ерунда.
Как объединить эти массы, вот вопрос?
Reshpekt Fund Russia, Своих не бросаем ) ?
Понимали бы ещё в шкале времени кто свой.
А то крепостным правом породили то, что до сих пор пожинаем
И в судах штатов получается тоже?
Муррра, Но чудеса бывают, случись иное, только представь себе.
Да и суд еще не проигран. Странно, что он к моим требованиям (иску) не присоединился.
Чудесами такие варианты трудно назвать, на другой стороне супервыигрыша стоит точно такой же суперпроигрыш, что собственно и случилось. Чудом было бы оказаться на выигрышной стороне, но в этой наивной надежде каждый год льются депозиты слишком многих людей…
Маркиз Лафайет, Ты о чем ?
Только делаем ставки )
Нужно понимать, что брокеры по сути не причем. Они лишь посредник между биржей и клиентом физ лицом, так устроено законодательство.
Мосбиржа могла бы пойти на уступки, но не сделала это принципиально и цнично. Закон на их стороне.
Активный Инвестор, )))
Не смеши, зайди в мой тут блог, там раскроются глаза иначе.
Reznor, Тогда почитай мой тут блог на чьей стороне закон.
Почитай там со ссылками на нормы права.
2. Деньги
3. Закон
чего-то подобного — справедливости.»
Справедливости по отношению к кому? Интересно, а если бы те, кого закрыли в минус, наоборот, оказались бы на другой стороне и получили соразмерную прибыль, вернули бы они деньги?
Муррра, То есть правда у того, на чьём поле мяч ?
Человеческий фактор, видимо, первичен.
Да, именно на человеческом факторе (жадности и страхе) и построена эта азартная игра в деривативы. И тот, кто начинает в неё играть, должен отдавать себе отчет, что в любой момент может превратиться из игрока в то, чем играют, в пешку, которую можно легко и быстро стряхнуть с игрового стола. Об кого-то же должны закрываться «победители»..)) А в итоге побеждают всегда только организаторы игры в деривативы, чтобы там не думали другие участники.
А потом приходят новички, и думают, что вот-вот схватят удачу за длинный-длинный хвост…
PS: с интересом прочитала про суть иска, интересно на что может повлиять наличие или отсутствие спецификации? В любом случае никто ведь не принуждал участников к покупке данных фьючерсов и даже никто их не рекламировал, а регламенты были прописаны
Но действовать, в любом случае, лучше, чем сидеть сложа руки. Желаю удачи!
Заметил, что вы поспешили с выводами. Мой слог требует чтения в другом ритме. Товар, например, это базисный актив и требования к нему ничем не отличаются будь он расчетным или поставочным фьючерсом или непосредственно бидоном нефти в спот.
об кого бы вышли?
за неделю до этого пендосская СМЕ заявила что возможна огромная вола и отрицательное ценообразование.
то есть грохота этого колокола было недостаточно ?
а если бы они заработали 100500тыщ поцентов — то заявили бы что это неправильно и вернули бы брокеру?
Если бы заработали, то зачем и кому возвращать, кто пострадавший? А вот если-бы подлыми манёврами намыли, то никуда бы не делись.
Ну и встречный вопрос: а почему маркетмейкеры на которых пролился этот благодатный дождик не заявляют о том, что не корректно вроде в данном случае людей обдирать, можно ведь помягче пересчитать по нулю хотя-бы, всё равно ж там жирный кусок остаётся (от восьмёрки до нуля), а?
время выключили! МЫ НЕ В КАЗИНО!!!
именно в казино… Кто поймал все знают. Фокус под названием «Отрицательная нефть»...
Пусть сейчас это звучит банально, но тогда средний инвестор не знал, что банки поменяли правила игры, показывая сделки лучшими, чем они были на самом деле. Реальная система инвестиций была двухуровневой — один уровень для инсайдеров, знавших реальные цифры, другой — для простых инвесторов, покупавших активы по откровенно иррациональным ценам. Если позже главным ноу-хау Голдманов станет превращение в деньги законодательных изменений, то главной инновацией интернет-эры было полное забвение отраслевых стандартов качества. «Со времен Депрессии были жесткие стандарты, которых должны были придерживаться при выходе компании на IPO» — говорит один из менеджеров крупного хедж-фонда. — «Компания должна была работать не менее пяти лет и быть прибыльной не менее трех лет. Но Уолл Стрит взял эти стандарты и выкинул их в мусорку.» Голдман закончил тупой накачкой никчемных акций: «Аналитики считают, что справедливая цена Лажа.ком — 100 долларов за акцию» Проблема была в том, что инвесторам об изменившихся правилах игры сообщить забыли. «В отрасли все были в теме» — говорит менеджер. Оригинал www.warandpeace.ru/ru/reports/vprint/37078/
Отличие биржи от рулетки только в одном---Биржа — это электронно УПРАВЛЯЕМАЯ рулетка!!! Для управления создана программа СПАН и СПАН-калькуляторы у каждого крупного ММ.
И время жизни нашей тоже вроде не за нас, но оно есть и в связке с другой закономерностью биржевой (движение цены всегда зигзагами) у нас есть возможность подождать профит, а в казино нет.
Эта теория совершенно не требует доказательств или тестов на практике, мы легко это принимаем исходя из жизненного опыта.
ММ кстати тоже в условиях неизвестности о будущем и время до экспирации у него столько-же.
Во-вторых, время работает всегда на ММ и против клиента
Мы ж сюда приплыли из того, что людям остаток времени отрезали, а они рассчитывали и риски свои и время.
Активный Инвестор, Ну да, небольшая услуга за услугу - распылить и распилить )
Здесь про ВТБ говоролось, это про то ВТБ которое займ владельцу черкизовского рынка выдало, а потом все активы отжало, про это да!?
я прям рыдаю по Исмаилову. бедняжечка
))))
Да, торговля деривативами — это азартная игра со своими правилами, но добровольная игра.
Отменить утверждённые результаты торгов и перераспределить уже потраченную прибыль участников истекших по времени контрактов только на основании наличия или отсутствия спецификации, идея, конечно, интересная, но не уверена, что реализуемая. В любом случае, желаю всяческого успеха и продвижения! Возможно удастся хотя бы уточнить правила игры на будущее.
Если врубишься никакие биржевые передряги тебя не коснутся никогда! (комментарии тоже перечитай обязательно, поймёшь кто тут чем дышит))
Там на полчасика читалки. Представь за полчаса ты зальёшь себе в мозг мощнейший непотопляемый биржевой фундамент, 30 летний опыт самого крутого в России биржевика, БЕСПЛАТНО!!!
а вы не помните — сколько в тот день ГО было ?
Я почти умер от ран примерно 2015 году. За три года сражений был сильно изранен, потерял 5 млн. крови и лежал пять лет без сознания. Очнулся в декабре 2020, благодаря статье И.Коровина «Правда о рынке для новичков». Потом «Торговля Временем» и пару курсов у него прошёл, ТВО и ПИ.
Так что те события по нефти я не понимал даже! Какое там ГО?!))
Рассуждаю тут на эту тему только исходя из информации от ИК, основную нить логики понимаю, а детали и тонкости от него услышал, от тебя и многих других.)
Не пытаюсь спорить, правды ради всё.)