17 сентября 2012, 19:46

Опаньки! А в РИ то не так безобидно убрали 5 рублёвки. Гляньте на объем контракта...

До клиринга при цене 157300 объем контракта был 96460. А после клиринга при цене 157120 — объем контракта — 196560. При том же ГО, что и до клиринга максимально возможное плечо увеличилось в 2 раза. Т.е. до плеча 13:1. Как в лучшие годы.

А вот те, кто сейчас в позициях — в два раза получили больший объем и в два раза потенциальный профит или убыток… По идее сейчас риск-менеджмент должен резко начать позы резать… В первую очередь — у неуравновешенных физиков.

И завтра для многих сюрпризом будет — для тех, кто не учтёт этот момент. В два раза больше позиции будут, чем люди рассчитывали взять, покупая или продавая контракты...

РИ ГО плечо

Vitkovskiy_Vestnikov

Вестников (Витковский)

Санкт-Петербург

371

12 210

с 21 июня 2011

64 Комментария

11
17 сентября 2012, 19:48
какое 13 плечо, вы бредите что ли?
+13
- Вестников (Витковский)
  17 сентября 2012, 19:50
  Евгений Пронин, ну а какое же? Если объем контракта стал 192600 рублей, а ГО = 14638 рублей, то каково плечо?
  +3
  - 11
    17 сентября 2012, 19:52
    Вестников, либо вы шутите, либо у вас были бурные выходные…
    го — осталось прежним, я не пойму о чем вы пишите.
    0
    - Вестников (Витковский)
      17 сентября 2012, 19:59
      Евгений Пронин, ну я же говорю — гляньте на объем контракта — ведь от него зависит совокупная стоимость позиции. Врубайтесь. Проведите пробную сделку и гляньте на какой объем у вас выйдет покупка-продажа одного контракта.
      +4
      - Дмитрий Интрадей
        17 сентября 2012, 20:05
        Вестников, если при том же ГО прибыль на 1000 пунктов от 1 контракта осталась прежней то ложный кипиш
        0
        Дмитрий Интрадей
        17 сентября 2012, 20:11
        Дмитрий Интрадей, раньше было 5 пунктов на 1 контракт — скажем 3 рубля прибыли… считаем на 1000 пунктов прибыль: 3 * 1000 / 5 = 600. Сейчас на 10 пунктов 1 контракта 6 рублей (при том же ГО!!!)… прибыль на 1000 пунктов равна 6 * 1000/10 = 600… 600 == 600… где новое плечо??? о_О Был у меня один контракт до изменения… получал на 1 тыску 600 р… после изменения получаю теже 600 рэ за тысячу… может я туплю )))
        +3
        Дмитрий Интрадей
        17 сентября 2012, 20:16
        Дмитрий Интрадей, плечом можно считать отношение профита на шаг цены… 3 / 5 = 6 / 10… :) плечо осталось прежним. Вот если бы шаг остался прежним, а прибыль за 5 пунктов стала 6 ) тогда да… в 2 раза увеличилось ибо 6 / 5 = 2 * (3/5)… 3/5-предыдущее плечо
        +1
      - Алексей (Bacardi)
        17 сентября 2012, 22:58
        Вестников, да это как обычно биржа косячик, не может от стоить 196560р, шаг увеличили в 2 раза и стоимость шага также увеличили в 2 раза. Во время их нововведений лучше пару дней в сторонке постоять)))
        0
  - sherl74
    17 сентября 2012, 20:06
    Вестников, стоимость шага цены не правильно показывает — должно быть 10 а стоит 5!!!
    0
madmax
17 сентября 2012, 19:49
залог тот же, об чём Вы?
+1
- Вестников (Витковский)
  17 сентября 2012, 19:51
  madmax, но на 14638 рублей залога получается объем контракта — 192600 рублей.
  Парируйте! :-)
  Я рад ошибиться, и хотел бы как можно раньше прояснить ситуацию.
  +2
  - FanatikBMW
    17 сентября 2012, 19:53
    Вестников, какой объем?
    0
  - madmax
    17 сентября 2012, 19:53
    Вестников, Так где это изменение объёма Вы видите?
    0
  - FanatikBMW
    17 сентября 2012, 19:54
    Вестников, цена контракта как была в рублях = n так и осталась. А го как было 14638 так и осталось…
    0
    - Вестников (Витковский)
      17 сентября 2012, 20:00
      VladimirB, да при чем здесь цена контракта? Объем вашей позиции определяется не ценой контракта на РИ, а объемом купленных или проданных контрактов!
      0
      - FanatikBMW
        17 сентября 2012, 20:01
        Вестников, плечо как считается? цену на го делить надо
        0
  - Мурен(а)
    17 сентября 2012, 20:55
    Вестников, почему никто в терминал не смотрит? лишь бы поспорить. объем одного контракта 190192 руб
    0
Андрей Приходько
17 сентября 2012, 19:50
это какая то ошибка на счет объема контракта
+2
- Вестников (Витковский)
  17 сентября 2012, 19:55
  Rendel, у меня три брокера — не могут же они все сразу ошибаться. У всех одни и те цифры по итогам закрытия сделок после клиринга.
  +1
FanatikBMW
17 сентября 2012, 19:50
цена контракта осталась прежняя и ГО тоже. Каким образом изменилось плечо из за изменения шага????
+1
- Вестников (Витковский)
  17 сентября 2012, 19:54
  VladimirB, объем контракта глянь. Я сам прифигел. Думал чисто пятирублевки уберут…
  Хотя вообще не въезжаю — по идее закрыв прежние лонги по количеству контрактов, с учетом увеличения объема на каждый контракт я уже должен был типа, в обалденную прибыль въехать…
  
  В общем, чую, что что-то надо будет в своей таблице управляющей лимитами — менять завтра с утра
  0
  - FanatikBMW
    17 сентября 2012, 19:55
    Вестников, какой объемa?
    0
  - ФИО: Vialcola
    17 сентября 2012, 19:57
    Вестников, С какого прибыль? маржа от клиринга считается
    0
    - ФИО: Vialcola
      17 сентября 2012, 19:58
      ФИО: Vialcola, маржа=вариационка
      0
  - Игорь Воробьев
    17 сентября 2012, 19:58
    Вестников, объем контракта действительно больше! Но почему то маржу наоборот считает на вечерке в 2 раза меньше дневной
    0
Игорь Воробьев
17 сентября 2012, 19:55
Плечо действительно если считать должно быть 13, но только маржа почему то в 2 раза меньше чем получалась днем на этот же объем и процент движения
+1
ФИО: Vialcola
17 сентября 2012, 19:55
Да обЪем то изменился я еще об этом говорил, спорил. Иопту пункт был 0,2 доллара стал 0,4, в два раза контракт дороже стал, плечо как было так и осталось.
0
- Вестников (Витковский)
  17 сентября 2012, 19:56
  ФИО: Vialcola, но если контракт стал в два раза дороже, при том же ГО — максимально возможное плечо, выходит увеличилось в два раза.
  +1
  - FanatikBMW
    17 сентября 2012, 19:57
    Вестников, где он стал дороже?
    -1
    - FanatikBMW
      17 сентября 2012, 19:59
      VladimirB, 157150* 0.61=95861 р цена контракта. Го 14000. плечо= чему? 13? ))
      0
      - Вестников (Витковский)
        17 сентября 2012, 20:01
        VladimirB, так я вам и долдоню — с вечернего клиринга объем контракта, который вы назвали ценой — не 95861 рубль, а 192000 рублей!
        +1
        FanatikBMW
        17 сентября 2012, 20:02
        Вестников, это скорее косяк биржи
        +1
  - ФИО: Vialcola
    17 сентября 2012, 19:59
    Вестников, Вообще то ГО всегда было около 7%
    0
- FanatikBMW
  17 сентября 2012, 19:56
  ФИО: Vialcola, цена пункта как была0.61 так и есть
  +1
  - ФИО: Vialcola
    17 сентября 2012, 20:01
    VladimirB, Млять у меня за один контракт резервируется 193000 рублей это 6ххх долларов или 0,4 доллара пункт а было 0,2 и контракт стоил около 95000 рублей при 155000 и долларе там 31
    0
    - FanatikBMW
      17 сентября 2012, 20:02
      ФИО: Vialcola, скорее всего косяк. цена как была по сапецификации так и осталась
      0
    - ФИО: Vialcola
      17 сентября 2012, 20:02
      ФИО: Vialcola, 193000/157000=1.22
      Может чет тут тупит в системе по идее поменяться ни чего не должно было.
      0
    - ФИО: Vialcola
      17 сентября 2012, 20:10
      ФИО: Vialcola, Не резервируется, а обЪем показывает 193000 резервируется то 14600, от акуевания слова стал путать :))
      0
obges
17 сентября 2012, 19:56
Теперь комиссии повысят.
Вот это реальный минус.
0
- Игорь Воробьев
  17 сентября 2012, 20:03
  obges, Там вообще какой то маразм! Плечо вроде увеличилось, а реально оно считает маржу так как будто оно еще в 2 раза уменьшилось! Явно какой то сбой!
  0
  - obges
    17 сентября 2012, 20:05
    Игорь Воробьев, да, наверняка глюки.
    Наша дорогая индустрия вряд ли могла такое провернуть без косяков :)
    0
hermit
17 сентября 2012, 20:03
ИМХО, программные косяки биржи в связи с изменением шага цены. Исправят все.
+1
- Вестников (Витковский)
  17 сентября 2012, 20:06
  hermit, но на всякий случай завтра с утра надо будет прокачать пробно одним контрактом — посмотреть — исправили или нет… А то влететь можно на лишние риски.
  +1
Антон Кротов
17 сентября 2012, 20:07
Сейчас для теста купил контракт и сразу продал. Получил -30п, вариационка составила -18руб. Все правильно. Видимо, программистский косяк биржевиков: объем вычисляется через шаг цены.
0
hermit
17 сентября 2012, 20:09
Шаг цены = 10 пп = 6.13 руб
1 п = 0.613 руб
157000 пп =?
Правильно, 96 тыр с копейками = стоимость одного контракта.
Однозначно, косяк
+1
- Антон Кротов
  17 сентября 2012, 20:13
  hermit, щас биржа под этот косяк снимет сливки. Потом извинится, конечно, но денег не вернет.
  0
ФИО: Vialcola
17 сентября 2012, 20:15
ПИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ… Ц
поставид опцион за 1000 пунктов пишет обЪем 1225 рублей, а резервирует 651 рубль.
Система!!!
0
- ФИО: Vialcola
  17 сентября 2012, 20:19
  ФИО: Vialcola, Кароче все как было так и осталось но при этом глюкануло… ну как обычно :)
  +2
phoenixSMA
17 сентября 2012, 20:22
Quikовцы уж признали косяк, что неправильно транслируется шаг цены. Исправится все только завтра утром.
quik.ru/forum/qpile/93521/93521/
+5
- Вестников (Витковский)
  17 сентября 2012, 20:33
  phoenixSMA, спасибо огромное! Вот это уже конструктивно.
  0
  - FanatikBMW
    17 сентября 2012, 20:39
    Вестников, как я и говорил-косяк просто
    0
  - Сторож сена
    17 сентября 2012, 21:09
    Вестников, 1000пп как и прежде стоят около 600р., проверил. Но и Ваш расчёт правильный, просто денег теперь стало нужно в 2 раза больше для работы.
    0
- Гольдфингер
  17 сентября 2012, 21:18
  Тимофей Мартынов это надо в отдельный пост и на главную.
  0
  - Гольдфингер
    17 сентября 2012, 21:18
    Гольдфингер, т.к это действительно очень важно!
    0
Игорь Воробьев
17 сентября 2012, 20:25
закрыл нафиг все позы пока не разберутся
+4
VolkSib
17 сентября 2012, 21:11
Не очкуйте, с утра в системе шаг будет 10 и все наладится. Видимо у них он «константа не перегружаемая». Роботы вообще из-за этой тупости котировать не могут, система фортс же шаг 5 передает.
0
Гусев Михаил(debtUM)
18 сентября 2012, 05:20
в альфе всё ОК было на вечёрке, я даж ни одного глюка не заметил )
0