Помогите написать письмо в Банк России
Здравствуйте, друзья.
В ходе обсуждения предыдущего поста мне рекомендовали «стукануть» на биржу — направить обращение в Банк России, в Департамент по предотвращению недобросовестных практик. Я не сильно верю в ЦБ и не большой мастак писать такие обращения, но всё-таки выкладываю рыбу на ваш суд, может подскажете, как лучше сформулировать.
-----
С 20 октября 2021 года по 30 декабря 2021 на Московской бирже проходил конкурс «Цветные перспективы». Целью проведения конкурса являлась популяризация фьючерсных контрактов на цветные и промышленные металлы, увеличение торговой активности в товарной секции срочного рынка ПАО Московская Биржа в целях обеспечение ликвидности вышеуказанных фьючерсных контрактов.
В ходе проведения конкурса и при подведении его финальных результатов не была дана оценка недобросовестным практикам, имевшим место во время его проведения. Некоторые участники совершали с инструментами конкурса множество манипулятивных сделок, не имевших очевидного экономического смысла, что приводило к увеличению их оборотов и создавало видимость торговой активности.
Кроме того существует высокая вероятность того, что сделки между ними проходили по предварительной договоренности, так как они совершались между собой по одной и той же цене, по которой участники последовательно открывали и сразу же закрывали свои позиции.
Согласно Правилам организованных торгов на срочном рынке Московская биржа осуществляет контроль и мониторинг за совершением сделок. Участникам торгов запрещено совершать на торгах действия, относящиеся к манипулированию рынком.
В ходе конкурса в Департамент срочного рынка и в Департамент по внутреннему контролю и комплаенсу ПАО Московская биржа неоднократно направлялись обращения о недобросовестных практиках во время проведения конкурса.
Несмотря на это, конкурсной комиссией не было принято решения об исключении из конкурса вышеупомянутых участников и аннулировании их результатов. В трех из четырех номинаций призерами были объявлены те, кто совершал манипулятивные сделки, что нарушило права добросовестных участников, в том числе лишило их заслуженного денежного приза.
Прошу вас дать оценку данной ситуации.
-----
Приложение:
— скриншоты сделок
— скриншоты графиков
— ??
Поэтому (и по ФЗ об обращениях граждан) основные факты д.б. в обращении, а прил. — это их подтверждение
ИМХО, письмо даже читать не будут.
Лайфхак! Обращения — это ахиллесова пята всех чиновников! Я их всех уже замордовал! Налоговая уже вздрагивает и не раз предлагала дружбу, но на пенсии свобода — дороже связей!
Прим.: Из последнего. Многие покрутят у виска, но недавно, после выхода на пенсию, стал много ходить пешком и, в т.ч., пересекать перекрестки. И заметил, что среднее время ожидания у светофоров на перекрестках, которые я часто пересекал в ходе ходьбы, в среднем в 1,5 раза меньше для машинистов (знаю, что там ездит губер и москвичи). Обратился в областную ГИБДД. Те отфутболили к нач. Управления МВД России, который потом — в администрацию района. Глава района отфутболил меня в ГИБДД. Ну, циклы — это нормально, подумал я (так как сам в них неоднократно участвовал) и написал в Москву (всегда лучше обращаться постепенно вверх). Было еще несколько обращений ...
На выходе — на перекрестке у моего дома среднее время ожидания людей без использования транспортных средств (пешеходов) и людей, использующих транспортные средства (водителей), стало примерно одинаковым. Основание? В основном я ссылался на п. 2 ст. 19 Конституции РФ:
«2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.» + есть куча ФЗ и ведомственных актов…
хорошо бы приложить официальный ответ биржи
добавить, подобная практика является стимуляцией недобросовестной практики поведения, учитывая как положение биржи, как участника рынка, так и финансовое вознаграждение участников конкурса, что были замечены в такой практике
+проверить на соблюдение № 224-ФЗ и других недобросовестных практик
+хорошо бы добавить ответственных лиц биржи что какие ответы давал, показать нежелание проводить проверку
«недобросовестные практики» — выдержка прямо с сайта цб, типа чем интересуются
+ есть схожесть с кросс сделками
Уважаемая Мосбиржа, какого х*!.. Ну а дальше — всё прям по тексту.
кстати, да, за годы общения с трейдерами сложился внутрикорпоративный этикет, ещё, в знак уважения можно в начале спросить что думают по Газпрому, закончить письмо о ожидании дивидендов, сколько акций мосбиржи держишь
выгодней внимание вкладывать в некую внутреннюю операцию с позиции тренировки, типа психика дико среагировала и в следующие разы должно быть лучше, всё всегда повторяется, можно лишь тренировать психику на случаях, следить как она реагирует и пробуждать позицию над психикой
сложно словами такие вещи описывать, зато есть методы…
шрифт мелкий и не хватает картинки небольшой в уголке
Если у вас нет скринов с ОИ, то напишите какие тикеры за какие числа вам выгрузить — их есть у меня.
Попросите также пользователей смартлаба предоставить вам ордерлоги, из которых будет ясно видно, что второй контрагент исполнял заявку сразу после её появления.
Проведите анализ, какую часть оборота сделал каждый из подозрительных участников из всего суммарного оборота по бумаге за время проведения конкурса. Если более 90% сделок по одной цене проведено между двумя участниками — здесь явно что-то не так.
Также я бы не давал оценки типа
поскольку факт недобросовестных практик не доказан. Лучше потребовать от Биржи провести беспристрастный анализ на основании предоставленных фактов.
Об этом я и говорю, настолько очевидная манипуляция для школьников, что начинаешь подозревать биржу в сговоре, как такое можно пропустить и учесть в конкурсе. Как белый день же.
Не-не, я уверен биржа ни сном ни духом
У меня есть видео, где и первая часть схемы и вторая. Бид на 1 лот удовлетворяется сразу же, и через несколько секунд обратная сделка тоже через бид. Наверху видно, как появляется и обнуляется ОИ.
radikal.ru/video/iC7bRoRDSSr
Алюминий февраль и март за 27 и 28 декабря. И алюминий март за 24 декабря.
192 + 104 = 296
Чиста совпадение.
Полный архив AMG2 и AMH2 за весь конкурс — в ЛС
звонил, общался и был разочарован (
совковая структура
По существу написанного это похоже на топик на сайте, а не обращение в регулирующий (надзорный орган). Документ советую обозвать «Обращение», с присвоением даты и своего номера (001/2022 например). Такая форма названия не так негативна как претензия или жалоба, поэтому ее часто используют при направлении запросов и просьб в регулирующие органы.
Также по тексту обращения привести конкретные ссылки на пункты правил и регламентов биржи и пр. (где это уместно).
Пример: «Согласно Правилам организованных торгов на срочном рынке Московская биржа осуществляет контроль и мониторинг за совершением сделок. Участникам торгов запрещено совершать на торгах действия, относящиеся к манипулированию рынком». Абстрактные выражения, без аргументации на нормы и правила, закрепленные для всех участников.
Из текста не понятно, что Вы хотите?
«Несмотря на это, конкурсной комиссией не было принято решения об исключении из конкурса вышеупомянутых участников и аннулировании их результатов. В трех из четырех номинаций призерами были объявлены те, кто совершал манипулятивные сделки, что нарушило права добросовестных участников, в том числе лишило их заслуженного денежного приза».
Прошу провести проверку по факту совершения… бла бла, на предмет нарушения законодательства.
Можно еще почитать тут journal.tinkoff.ru/guide/zhaloba/ (думаю какие то моменты пригодятся).
По сути вам может напишут в идеале, что биржа все сделала по правилам и САМА БИРЖА пойдет ВАМ навстречу, смотря какую вы цель держите для себя.
По сути если вы докажете что «правила» абсурдные т.е. нелогичные и ущемляют интерес инвестора то ВАм могут пойти навстречу.
Я так поймал Биржу на абсурде мне вернули украденное по правилам биржи НКД.
Есть отсылка к манипулированию рынком:
Но вряд ли футбол 1-2 лотами втихаря, пока никто не видит, можно классифицировать как «манипулирование рынком».
Есть также расплывчатое понятие
BAKSHTAG, вам остаётся только направить Бирже вопрос «А что, так можно было?» С приложением всех фактов по данному делу. И ждать ответа.
Если Биржа подтвердит, что, да, договорные матчи не запрещены правилами, то в следующем сезоне объявляете набор в свою команду
В последующей выгрузке результатов этих участников уже не было как и самих участников, они просто исчезли, как дисквалифицированные. Но как мы видим, победить в конкурсе только честным путем оказалось анекдотом.
В положении об ЛЧИ и других конкурсов тоже не раскрывают все запреты, на то и конкурсная комиссия и контролеры биржи, чтобы отлавливать манипуляторов, оценивая со всех сторон. Во всяком случае победителей всегда проверяли, что сейчас произошло — не знаю.