США и Европа заявили Владимиру Путину, что у него есть выбор в отношении деэскалации напряженности вокруг Украины, если он хочет прогресса в выполнении требований России о гарантиях безопасности. Не ясно, видит ли он это таким образом.
Очевидная нерешительность пока приносит дивиденды российскому президенту. После почти недели напряженной дипломатии, которая завершается сегодня в Вене, Путин заставляет Вашингтон и его европейских союзников гадать о его намерениях сосредоточить около 100 000 военнослужащих вблизи украинской границы.
Для Путина мало смысла в деэскалации, поскольку он подтолкнул США и НАТО к участию в таких вопросах, как развертывание ракет средней дальности, которыми они ранее пренебрегали.
Российские дипломаты на переговорах неоднократно подчеркивали, что они не пойдут на компромисс в отношении основных требований НАТО запретить Украине и другим бывшим советским государствам вступать в НАТО и вернуть свои силы на позиции, которые они занимали в 1997 году.
Несмотря на то, что НАТО отклонило эти призывы, посланник России на вчерашней встрече с альянсом заявил, что Москва ожидает письменных предложений от США и их союзников, прежде чем Путин решит, продолжать ли обсуждения.
Таким образом, Путин может позволить себе подождать и посмотреть, что еще может предложить ему Запад, прежде чем указать на свой следующий шаг, не выводя ни одного танка. Задержка также позволяет нарастать напряженности между европейскими государствами, которые уже нервничают по поводу потенциального воздействия на них угрожающих санкций США против России, если он действительно вторгнется в Украину.
Если он решит ничего не предпринимать для ослабления давления, то именно Вашингтон и Брюссель, а не Москва, могут оказаться перед выбором относительно следующих шагов в этом кризисе.
www.bloomberg.com/news/newsletters/2022-01-13/how-putin-wins-by-doing-nothing
www.fao.org/worldfoodsituation/foodpricesindex/en/
smart-lab.ru/profile/AlexBest/
smart-lab.ru/profile/AlexBest1/
smart-lab.ru/profile/AlexBest7/
smart-lab.ru/profile/Fortswww/
smart-lab.ru/profile/nevskiisana/
smart-lab.ru/profile/AlexInvest777/
Во всем мире давно поняли, что необходимо убирать гигантскую пропасть между бедными и богатыми. Даже Китай уже пошел по этому пути. Только б… дь у нас Казахстана и Зимбабве, свой особый путь.
там неоткуда.
Ну и «работяги» — понятие растянутое. Сегодня квалифицированный рабочий зарабатывает сильно выше среднего по стране.
Ну а рядовые сотрудники во всех капиталистических странах живут плюс-минус одинаковым качеством жизни. Везде грузчики и продавцы проходят как «накладные расходы». Тут совершенно не имеет значения кто у власти. Обычный капитализм и холодный финансовый расчёт.
Привел пример- Питер :)))))), когда разговор про зарплаты в стране, мой тебе совет, абстрагируйся от Москвы и Питера.
А с рабочими я общался очень много, когда-то и сам был рабочим — тут вообще все противоречиво. Вот есть у меня рабочий, который хочет жить нормально — он не пьет, как-то разумно подходит к вопросу потребления и, как результат, машина у него пикап 5-и летний, домик в деревне на 110 квадратов, большую часть всего делает своими руками и живет отлично. В отпуск путешествует, на сноубордах катается, квадроциклы покупает, поднакопив.
А видел я и таких рабочих (и как раз-таки там жалоб было вагон и маленькая тележка), что вот возит он палеты по складу с места на место и жалуется, что ему 33 тысячи платят. А сколько же тебе, родной, платить-то за такие заслуги и отсутствие стрмеления и пиво каждый вечер? Вот и живет человек рабочий по разному. Да и в офисах примерно такое же разделение — кто-то бумажки перебирает и никуда шагу лишнего не делает, а кто-то впахивает и что-то делает, чтобы двигаться.
Я заметил так, что если человек хочет жить хорошо — он живет хорошо, а если хочет виноватить всех вокруг, то у него и президнет плохой, и власть плохая и все вокруг плохик. А лично мне тот же Путин 2 миллиона сэкономил на подключение газа к дому, ибо газовщики в край оборзели по этому вопросу. Посмотрим, но лично у меня на данный момент отношение к власти спокойное и я за вилы браться не буду.
Да и опять же — вилы в руки — риски надо просчитать. Ведь чтобы в руки вилы взять и пойти на Кремль лебединое озеро включать, надо чтобы семья за это время (месяц? два? полгода?) кушать могла спокойно и чтобы по итогу жилья не лишилась — а профит сомнительный — ведь сядет на троне другой со своими соратниками, а не я. На них риска меньше и профит выгоднее — у них риск-ревард 1 к 10, а у меня по ходу 10 к 1 в лучшем случае — такой расклад карт мне не по нраву :)
Вот не понимаю, в чем проблема, у людей с доходом менее 30 т.р. не брать НДФЛ с зарплаты. Что там дума думает?
В Казахстане, тоже так думали. И Николай II думал, что его любили.
Главное чтобы не Горбачев.
сосредоточил 100 тыс ртов вдоль границы, а че так мало? надо миллион, пусть и дальше проедают и без того скудный ввп.
Вы там Чубайса не видели?
Зато наша росгвардия хорошо питается — самую дорогую капусту в мире кушала, пока инфу о закупках еды не засекретили.
это во внутренней политике
Что удалось?
Испугались и на Донбасс не напали. А тем временем СП2 достроили.
А теперь зачем пугать?
Чтобы в тонусе были. Или в анусе.
то значит устно они уже согласились
Емеля на печи и с щукой в руке — идеал и символ
Одобрям