О различии между применением тактического ядерного оружия в будущей кампании на Украине и полноценной ядерной войной. Хочу оправдаться… Последствия для рынков

Написав вчера пост https://smart-lab.ru/blog/756476.php о применении тактического ядерного оружия на Украине — я был не так понят и обвинён в призывах к ядерной войне, к апокалипсису человечества.

Но хотел обсудить аспекты применения лишь тактического ядерного оружия, на 1990 год находящегося в дивизионном звене, и при умелом применении облегчающем задачу стратегического наступления.

Украиной созданы множество мобильных тактических групп, эффективных и подготовленных. Ситуация отличается от 2014 года.

Вместе с тем, в их мобильности — ахиллесова пята. Они все привязаны к средствам транспорта и в предбоевом состоянии расположены компактно.

Тактический ядерный удар должен наносится по скоплению войск, начиная с батальонной тактической группы и оканчивая бригадами.

Уничтожение таких частей и соединений (а их число — не более 50) облегчит выполнение боевой задачи и позволит сохранить жизни российских солдат и офицеров.

Тактические боеприпасы имеют ограниченный радиус поражения — например 1 км или 3 км, в зависимости против какого врага применяется.

Соответственно дезактивация территории представляется более выгодной, чем боевые потери в своих войсках.

Разумеется, эффект для российского фондового рынка будет печальным, мы попадём под санкции и выправление ситуации может занять десятилетия.