Начало здесь
Я сразу в математику. Приведу обозначения, потом их поясню.
Обозначения:
D — депозит, (доллары США),
c — цена пункта, (доллары США / пункт),
s — спред (пункты), его будем считать фиксированным.
p — уменьшение депозита после срабатывания стопа. 0 < p < 1,
Ж — (от слова «жопа») уровень слива 0 < Ж < 1,
k — количество сделок для слива.
Поясню. после срабатывания стопа депозит уменьшается. Был D, а стал D*p.
Нам для дальнейшего придется формально задать величину депозита, при достижении которой мы будем считать депозит слитым. Был депозит D, а стал D*Ж. В конечных формулах этот параметр исчезнет, а потому позволил себе букву, которая для формул не характерна.
Поехали!
Представим себе, что при каждом входе в рынок, мы выбираем объем сделки таким, чтобы имеющийся в наличии депозит, деленный на цену пункта был бы одинаковым для всей серии сделок. Есть, допустим, у вас 100 долларов, вы делаете ставку со стоимостью пункта 1 доллар/пункт. отношение этих величин равно 100. Потом у вас осталось, например, 60 долларов и вы выбираете объем 0,6 доллара/пункт. Отношение этих величин равно 100. И так для всех сделок. Таким образом, вы при каждом входе в рынок играете с ним в одну и ту же игру. Вошли, за спиной 100 пунктов, причем всегда.
При каждом входе в рынок вы устанавливаете стоп-лосс так, чтобы после его срабатывания депозит уменьшался бы в p раз. При описанном выше алгоритме выбора объема сделки, стоп-лосс каждый раз будет на одном и том же расстоянии (в пункта), и мы снова убеждаемся в том, что при каждом входе мы играем с рынком в одну и ту же игру независимо от оставшихся средств.
В принципе, мы можем слить депозит за одну сделку. Приведу численный пример.
Пусть депозит равен 100 долларов. Задаем уровень Ж = 0,1 (то бишь если от депозита осталось 10%, то мы считаем его слитым под корень).
Делаем ставку объемом 1 доллар за пункт, устанавливаем стоп-лосс на расстоянии 90 пунктов от входа, и ждем. Сколько же пунктов надо пройти рынку чтобы коснуться стопа? Поскольку у нас есть спред, допустим 3 пункта, то рынку до стопа идти 90 — 3 = 87 пунктов.
Можем слить депозит и за две сделки, надо только правильно выбрать стоп-лосс, чтобы наша стандартная игра с рынком не теряла своего характера.
В нашем численном примере начальный депозит равен 100 долларам. Это значит, что для выбора стопа мы должны положить, что
Ж*100 долларов= 100 долларов * p^2
(вот этой шляпкой "^" обозначена операция возведения в степень. В данном случае, это возведение в квадрат).
Из этого соотношения следует, что
p = Ж^(1/2) = 0.1^(1/2) = 0.3162
В первой сделке мы выбираем объем таким, чтобы D/c = 100, то есть с = 1 доллар за пункт. Депозит в первой сделке уменьшается до
100 * 0,3162 = 31,62 то есть на 68,38 доллара
то есть стоп должен стоять на расстоянии 68,4 пункта. Рынку, с учетом спреда, для его срабатывания надо пройти 68,4 — 3 = 65,4 пункта.
Во второй сделке мы выбираем объем таким, чтобы цена пункта составляла 0,3162 доллара за пункт, тогда мы опять имеем
31,62/0,3162 = 100 пунктов. для достижения уровня Ж = 10 долларов, надо пройти (31,62 — 10)/0,3162 = 68,4 пункта, то есть то же расстояние что и первой сделке. Рынку во второй сделке надо пройти те же 68,4 — 3 = 65,4 пункта.
Два примера я привел (все численные результаты приближенные, а потому не придирайтесь). Что здесь важно?
В первом случае до слива рынок прошел 87 пунктов, а во втором случае ему для этого потребовалось два прохода по 65,4 пункта, то есть 130,8 пункта! То бишь при втором подходе полный слив Ж становится дальше на 130,8 — 87 = 43,8 пункта!!!
А что будет, если поход к Ж разделить на три части? На четыре? «Вот тут я и начал объяснять» ©
Чтобы пройти до уровня Ж за k сделок, мы должны выбрать величину p равной
p = Ж^(1/k)
При это м рынку за все k сделок надо пройти (в пунктах)
f(k) = [D/c*(1-p)-s]*k = [D/c*(1- Ж^(1/k)]*k
Давайте нарисуем график этой функции. Вот он для случая D/c = 100, s = 3.
Верхний график — расстояние до слива в пунктах, нижний — расстояние до стопа.
Прикол в том, что эта кривая имеет максимум, то есть при некотором k слив находится максимально далеко. В приведенном примере рынку надо пройти в общей сложности 176 пунктов, при этом стоп всегда ставится на расстоянии 22,6 пункта.
Конечно, хочется продифференцировать функцию f(k) по аргументу k, приравнять ее к нулю, и получить формулу для максимума и для стопа.
Я это сделал, получил вот что
f`(k) = D/c — s — (D/c)* Ж^(1/k) + (D/c)* Ж^(1/k)*(1/k) *ln(Ж^(1/k) = 0
Если учесть, что Ж^(1/k) = p, то получим
1 — (s*c/D) — p + p*ln(p) = 0
А вот хрен-то это уравнение получится решить в явном виде относительно p. У меня не получилось.
Короче, для оценок приходится обходиться графикой. это просто, тем более, что если и нужно что, то с невысокой точностью.
Все на сегодня. Следующий пост о наилучшем тейк-профите. Оказывается, что существует самый короткий путь к успеху!
Ура! На сегодня все.
Стоп сработал, но через несколько минут тренд развернулся и цена стала даже выше, чем на открытии. Как быть с кратковременными сквизами тренда или игрой ММ?
Если основная работа не связана с биржей, а стопы — способ избежать сильных трендовых просадок актива, пока я «на работе» и не смотрю в монитор, то тут как?
Теперь контролирую стопами позиции только с долей примерно более 5%.
Вот только интерес представляют исключительно системы, автор которых ежедневно приводит скрины из квика своих трейдов, где на практике подтверждается профитность ( = истинность) работоспособности ТС.
А не сферический конь в вакууме… ©
Препарированием сферических коней в вакууме? ©
А профитные трейдеры эксгибиционизмом не страдают — они им наслаждаются!
Страдания — это про постоянно сливающих на стопах и вычисляющих. на сколько им ещё такой торговли хватит депо, по метОде этого поста. )))
За отмазку не катит. Ога, 20К конкурсантов торговли онлайн — эксгибиционисты...
Только имеющие здесь репутацию и уважение, в отличие от пустых болтунов.
Вот как раз во всех этих этих постах и голый эксгибиционизм во всей своей красе — одна пустая болтовня, не относящаяся к реальной работе в рынке.
Статус чей-то девушки не спасает — я одного реально работающего по своей системе школьника не променяю на сотню таких пустых дедушек.
smart-lab.ru/my/Tasce/blog/page9/
А кто не умеет работать — тот идёт учить. ©
Бессмысленный и бесполезный...
Полезной инфы практической работы вы дать не в состоянии, а пустых препараторов сферических коней в вакууме здесь и без Вас десятки графоманствуют. )))
Уфф… как гора с плеч.
Юрий Ч., зрите в корень! Именно так. Спасибо!