Почему США беспокоятся о соблюдении прав в иностранных государствах?

Друзья,
как думаете, почему США беспокоятся о соблюдении прав в различных государствах, это ведь из любви и сочувствия к людям?

опрос

Владимир

Москва

178

8 464

с 9 января 2020

28 Комментариев

Igr
25 декабря 2021, 15:36
а почему вы думаете что личные интересы не могут совпадать наилучшими побуждениями и человеколюбием?

а ещё никому не хочется что б страной управлял царёк когда у него имеется ЯО, это риск для всех
+1
- Mityan
  25 декабря 2021, 15:51
  Igr, С конца 70х до начала 90х страной управлял царек, и ЯО у нее было, и это период крепкой дружбы между США, которые помогли ей (КНР) развиваться. Несмотря на риск для всех
  +1
  - Владимир
    25 декабря 2021, 15:55
    Mityan, а я чет про Англию подумал)
    0
  - Igr
    25 декабря 2021, 15:55
    Mityan, ну значит в КНР был поумнее царек и США это видели и всем выгоднее было дружить а не конфликтовать
    0
    - Mityan
      25 декабря 2021, 16:03
      Igr, значит ваш тезис не работает.
      Кстати — КНР и РФ прекрасно ладят, а заокеанские царьки с ЯО стали пугалом для всего свободного мира. Тем более что только они и сподобились отличиться ядерным ударом по мирному населению.
      
      * свободный мир — это страны, которые могут проводить свою независимую политику.
      +2
      - Igr
        25 декабря 2021, 16:14
        Mityan, что именно не работает?
        
        значит пока им это выгодно, КНР в начали демократического пути своего развития может потому и ладят
        0
        Mityan
        25 декабря 2021, 16:20
        Igr, ну, не работает посыл, что мол есть царек, есть ЯО = риск для всех.
        Кстати — северокорейский царек Китаю выгоден. Очевидно, что не несет опасности для всех.
        0
        Igr
        25 декабря 2021, 20:18
        Mityan, ладно, неадекватный царёк
        Да нет, он может и выгоден, но опасность несёт всем в том числе и Китаю, никому не нужно применение ЯО на планете
        0
- Владимир
  25 декабря 2021, 15:52
  Igr, вы про Англию? У них ЯО и монарх несменяемый.
  +1
  - Igr
    25 декабря 2021, 15:56
    Владимир, Англия одна из самых развитых стран в отличии от РФ или Сев.К. например
    0
    - Владимир
      25 декабря 2021, 16:04
      Igr, получается, монарх — не так уж и плохо, как нам пытаются втереть
      0
      - Igr
        25 декабря 2021, 16:10
        Владимир, там не просто монарх, не стандартный, там есть ограничения и не мало их, там работает закон
        0
        Владимир
        25 декабря 2021, 16:19
        Igr, мне кажется, вы не достаточно знаете о правах монарха в великобритании. Она сама может издавать указы, имеющие силу закона. Или снимать с поста демократически избранного премьера.
        0
        Igr
        25 декабря 2021, 20:16
        Владимир, а мне кажется что это вы не изучили вопрос и пишите отсебятину
        0
- Maximos
  25 декабря 2021, 16:12
  Igr, Особенно человеколюбие американских политиков проявилось в Хиросиме, Корее, Вьетнаме, Югославии, гражданских войнах в Ираке и Ливии. И все с наилучшими побуждениями для народов этих стран. И это, конечно, не все.
  0
  - Igr
    25 декабря 2021, 16:16
    Maximos, имперские замашки
    ни кто не идеален
    0
Igr
25 декабря 2021, 15:37
наверное будет лучше всем в мире если во всем мире будут соблюдаться права человека, нет разве?
0
- Владимир
  25 декабря 2021, 15:54
  Igr, разумеется, да. А пока это только как-то выборочно. Особенно в Гуантанамо их любят соблюдать.
  +2
  - Igr
    25 декабря 2021, 15:57
    Владимир, ни кто не ангел
    0
    - Владимир
      25 декабря 2021, 16:03
      Igr, на деле да, а на словах…
      +1
Igr
25 декабря 2021, 15:39
проголосовал за второе, т.к. личные интересы всегда на первом месте, так же как у всех, у меня у вас у путина и у Меркель или у бомжа
+1
- Владимир
  25 декабря 2021, 15:54
  Igr, разумно
  0
удалился, утомил сливлаб
25 декабря 2021, 16:20
политика это всегда личные интересы
0
- Владимир
  25 декабря 2021, 16:28
  удалился, утомил сливлаб, вообще приятно удивлен, что более 80% людей понимает все
  +1
Двоечник
25 декабря 2021, 17:48
Понятное дело что им свои интересы ближе… поэтому они и ставят своих в президенты в другие страны, так выгоднее чем воевать.......
но «имеют» во все щели они именно зажравшихся, упивающиеся своей властью, тех кто свой народ считают только дойной коровой… американцы никогда не будут таких уважать и будут им «помогать» сократиться… на одних наезжают, с другими воюют, тертьим помогают самоубиться… в частности ту же Украину....

+1
- Владимир
  25 декабря 2021, 23:51
  Двоечник, я подозреваю, что они вообще никого не уважают) есть для них только интересы сша, все остальные должны раздвинуть булки или сдохнуть
  0
  - Двоечник
    26 декабря 2021, 09:08
    Владимир, И правильно делают… я полностью поддерживаю… мы, русские такие же… по крайне мере в истории становления Российской империи… Да, не совсем такие прагматичные и менее циничные… но мы как братья с американцами...
    Я знаю о чём говорю, моё предок Ивану Грозному служил и получал область " в кормлении", мы так же расширялись никого не уважая, т.е прислушиваясь но если получали сопротивленеи то продавливали его не смотря ни на что… так же у американцев, один в один… ты или должен быть сильным.с сильным государством(а это возможно или жёсткая диктатура или подобие американской устойчивой системе)… или не вякай, а основные требуемые условия выполняй....
    Да, часто у нас это происходило в ответ на агрессию, но и американцы воспринимают пассаж против них в экономичесокм или другой политической идеи так же как «нападение на американскую демократию»… просто это происходит в разных сущностях.у нас это война физическая против нас, у них в идейном плане...
    В Сибирь мы как расширялись? И не надо рассказывать что мы там все всё строили и т.д, захват происходил так что мы спевра строили себе защитные городки и приводили местных «индейцев» к" царской руке", требую у них постоянную дань в виде шкурок, кто был против против них воевали и уничтожали военных мужчин… У сибирских казаков даже периодичиски были столкновения между артелями но с разных городков за тех кого они могли доить «шкурками».т.е местное население.....
    
    Так что никакой дружбы, только прагматизм(которое можно прикрыть внешней дружбой)… Или история ничему не учит? сколько раз нас кидали, поворачивались задом или вообще воевали против нас те кому помогали мы помогали?.. ну тогда предприятие под именем «Россия» уйдёт в небытие....
    Никогда такое большое государство, которе всем известно имперскими замашками не оставят в покое… или быть сильными с мощной поддержкой населения(а сейчас такого нет, не надо рассказывать сказки а есть страх.есть непонимание " а как дальше")… или нас раздербанят на отедльные «зулусы»… но мы не должны действовать не политикой дикарей и зарвавшихся чинуш.по отношению к другим государствам.а учитывать то что сильное давление на них, вызовет обратную реакцию, надо действовать хитрее, чтобы был нам профит и их население довольно… всё как у американцев…
    0
    - Владимир
      26 декабря 2021, 09:29
      Двоечник, хорошо, что мы становимся сильнее и все чаще можем защитить свои интересы. И все реже нужно идти на поводу чужих, не взаимных интересов
      0