Тезисы для тех, кому лень читать:
Наглядное представление о росте индекса потребительских цен можно получить взглянув на этот график из ноябрьского NYT:
Недостаточно? Тогда давайте вдумаемся в цифры, предоставленные Бюро статистики труда США:
«Цены на все товары — кроме продуктов питания и энергоносителей — выросли на 4,6% за последние 12 месяцев. Это является самым значительным непрерывным 12-месячным ростом с августа 1991 года. Цены на энергоносители выросли на 30% за последние 12 месяцев, а индекс продуктов питания вырос на 5,3%»
Два вывода и две проблемы.
Во-первых, инфляция. Цены растут. Существует неопределенность относительно того, как далеко она зайдет и как долго продлится. Поэтому, даже если инфляция замедлится, цены все равно будут расти. Скорость изменения может снизиться, но если показатель инфляции положительный, то цены все равно будут расти.
Взгляните:
Очевидно, что с 2011 по 2020 год уровень инфляции всегда был со знаком «плюс». В то же время, были и «отрицательные» годы, но только с точки зрения темпов изменения. Следовательно, абсолютный тренд заключается в неуклонном росте цен с течением времени.
Во-вторых, некоторые цены будут подниматься — и останутся на высоком уровне. То есть, в некоторых случаях растущие цены и высокие расходы не склонны к снижению и остаются на достигнутых позициях.
На самом деле, цены на что-либо снижаются крайне редко. Одна картинка вместо тысячи слов:
Зафиксируем два важных вывода:
Даже если предположить, что инфляция сильно замедлится, цены продолжат расти. Замедление темпов роста инфляции не равно снижению цен.
Высокая доходность и уверенный рост дивидендовГоворя простым языком, нам, вероятно, потребуется не менее 5% роста дивидендов в 2022 году, чтобы идти в ногу с инфляцией — по крайней мере, в ближайшей перспективе.
Чтобы сгладить последствия 2020 года, COVID-19 и связанных с ними рыночных махинаций, я сосредоточусь на отслеживании темпа роста дивидендов за трехлетний период. Еще я позаимствую данные от The Dividend Investing Resource Center и буду рассматривать только «чемпионов по росту», которые последовательно увеличивают свои дивиденды каждый год на протяжении более чем 25 лет.
Наконец, меня интересуют компании с начальной доходностью выше 2%. Это близко к среднему уровню инфляции за последние 25 лет и соответствует целевому уровню инфляции Федеральной резервной системы.
Посмотрим на результат:
Что у меня получилось:
В таблице есть графа с индексом Чаудера (Chowder Number). Этот показатель рассчитывается как текущая дивидендная доходность акции плюс темпы роста дивидендов за 5 лет. Этот индекс — еще один метод оценки доходности и темпов ее роста на более длительном промежутке времени (оценка за 5 лет, а не за 3 года).
Победа над инфляциейНачнем с аналитического графика за большой период времени:
Еще более полная информация от BlackRock:
«За четыре десятилетия акции компаний, которые инициируют выплату дивидендов и увеличивают их, превзошли акции компаний, которые не выплачивают дивиденды или не стимулируют их рост. Важно отметить, что акции компаний с растущими дивидендами меньше реагировали на рост ставок по сравнению с облигациями. А это является ключевым фактором в условиях, когда процентные ставки в США близки к нулю.»
Дивидендные чемпионы находятся в особенно выгодном положении, поскольку имеют очень длительный «послужной список», позволяющий не только выплачивать дивиденды из года в год, но и увеличивать их размер:
Подведем итогиДавайте выберем несколько дивидендных чемпионов. К примеру, вот этих:
И посмотрим, что творилось с ними в последние три года:
Видим, что:
— PG сильно вырывается вперед;
— AFL и JNJ показали просто хорошие результаты;
— а вот CVX и MMM выступили неудачно.
В целом неплохо, но давайте сравним эти результаты с S&P 500 (SPY) и NASDAQ (QQQ):
Увы, но ни один из дивидендных чемпионов из списка выше не обошел SPY или QQQ. Покупка всего рынка была бы более выгодной стратегией, чем попытка выбрать подходящие компании — даже если мы говорим о проверенных и высокодоходных предприятиях. Ну что ж, идеальных стратегий не существует. Я вдумчиво управляю своими портфелями, чтобы увеличивался не только прирост капитала, но и дивидендный доход — такова основная мысль.
Если вы всерьез обеспокоены инфляцией, размещение всех денег в нескольких акциях может быть убыточным. Аналогично, если слишком много денег направить на облигации и связанные с ними фиксированные доходы, ваша покупательная способность снизится. В обоих случаях математика работает против вас. Поэтому нужно выстраивать комбинацию из акций с высокой доходностью и высоким ростом дивидендов.
Я считаю, что выбор отдельных акций все еще рационален, если вы ищете потенциально сильные компании с стабильно высокой доходностью и высоким ростом дивидендов. И еще — что рынок переоценен: купив какой-то набор акций сегодня, через 3–5 лет вы можете получить совсем не ту прибыль, на которую рассчитываете. В таких условиях лично я выбираю инвестирование в стоимость в сочетании с инвестированием в рост дивидендов. Ваш выбор остается за вами.