Инвестиции стали модными.
У этого феномена много причин, но в основе лежит доступность информации. Именно она создала иллюзию легких денег. Как часто мы слышим о миллионерах (а иногда и миллиардерах), разбогатевших благодаря тому, что купили биткоин или Теслу 3-5-7-10 лет назад.
Но как часто вы слышите истории о разорившихся на неудачных вложениях? Почти никогда. Всё потому что об этом не пишут. А ведь таких случаев намного больше! Вы просто о них не знаете.
Помните, как несколько лет назад зарождались ICO? Напомню, ICO – это initial coin offer – когда группа товарищей заявляет, что вот-вот разработает что-то крутое на блокчейне, но им надо несколько сотен тысяч или миллионов долларов, чтобы покрыть затраты на эту разработку.
Взамен вы получите как бы долю в этом проекте. «Как бы» не так бы, потому что нифига не долю вы получите, а токены, которые еще не факт что выпустятся. Количество ICO быстро перевалило за пару сотен, а величина привлеченных в рамках ICO средств – несколько миллиардов долларов!
Знаете во что все вылилось? Десятая часть оказалась простым обманом. Ну, то есть совсем: деньги брали, а не делали ничего. Есть даже модное словечко для обозначения таких проектов – «скам». 80% остались в глубокой заднице. Их цена быстро стала в разы ниже той, по которой они выпускались.
Да, есть некоторые проекты, которые выстрелили. Например, Etherium (он же – «Эфир»). Его цена взлетела на тысячи процентов. Уверен, вы много слышали о нем и мысленно представляли себя тем счастливчиком, который купил его за несколько долларов и сказочно разбогател.
А слышали ли вы когда-нибудь про Bancor? А про PumaPay? Может, про Envion? Хотя я тоже не слышал про них до тех пор, пока не стал копаться в этом. Так вот это всё — тоже ICO! Более того каждое из этих ICO собрало в 5-10 раз больше денег от «инвесторов», чем Etherium, однако их капитализация упала в разы уже спустя несколько месяцев после выпуска токенов.
К чему я это все веду? Те успешные истории, что мы встречаем на просторах интернета, – лишь малая часть, почти что единичные случаи на фоне гораздо большего числа провальных историй, о которых не пишут. Вероятность оказаться в числе последних гораздо выше.