fenix-fx
fenix-fx личный блог
07 сентября 2012, 11:42

Стоп лоссы

Придется пояснить по теме)

«Один из гуру алготрейдинга поразил мудростью, что стопы это признак неработающей стратегии. У работающей никаких стопов быть не должно. Даже мне такая глубина мысли показалась смелой… » (с) Асф

"— я его тоже сначала не понял, а потом понял =) он имел в виду, что если стратегия рабочая и оттестированная, то нельзя останавливать торги при достичении ею какого-то ненормально состояния (необычный убыток) просто так. Например лимит потерь на день, и делать так регулярно, пропуская часть системных сделок. Сами по себе стоп-лоссы, как выходы из трейдов тут не подразумевались." (с) at60hz

Все не совсем так)

Смотрите. Допустим есть стратегия, которая входит и выходит достаточно часто. Допустим 2-3 000 сделок в день. У нее есть какие то причины купить или продать.

Как бы попытался улучшить эту стратегию приверженец теханализа? Верно, он бы резал убытки и позволял прибыли «течь».

Так вот, при больших оборотах эта тема вообще не работает. Резать убытки, это означает выходить из позиции только на основании того, что у вас убыток. То есть, фактически совершать случайную сделку, у которой нет положительного матожидания всей стратегии. Стоимость такой сделки всем известна. Это комиссия брокера+биржи, плюс слип, плюс доля в затратах на инфраструктуру. Допустим вероятность стопа 20%. От 2 тыс сделок, это 400 стопов. Вот  400*(стоимость сделки) вы недозаработаете. Да, эквити можно немного выровнять за счет уменьшения ДД, но при этом всегда происходит значительная потеря прибыли.

Риск в ХФТ регулируется другими способами. Это статистика стратегии, большое количество сделок и малое время нахождения в позиции. Плюс у меня есть аварийные стопы на стратегию, при срабатывании которых, просто робот остановится. Это типа на всякий случай. Пока не срабатывали.

P.S. Ну и забыл добавить, что вместо стопа, можно еще перекрыться, превратив направленную позицию в спред.

P.P.S. Конечно же не все 3 000 сделок прибыльные. То что нет стопа, не означает, что убыток не будет взят.  Вот на текущий момент соотношение профитных/убыточных сделок с 2-х ботов.

Стоп лоссы


22 Комментария
  • A2
    07 сентября 2012, 11:48
    Я согласен, что для арбитражных стратегий это не имеет смысла. У меня самого, то одна 1 из 4 рабочих систем использует стопы, но она направленная и они там статистически оправданы. Но данный выступающий никоим образом не ограничивал свое высказывание конкретным классом систем.
  • Скромнее надо быть
    07 сентября 2012, 11:51
    ух ну и тема стопы---самая сложная считаю в трейдинге. когда ставить когда нет и где…
  • dsky
    07 сентября 2012, 11:55
    У меня тоже есть одна работающая стратегия, где нет стопов, а добавление стопа делает результат немного хуже.
  • Тимофей Мартынов
    07 сентября 2012, 12:09
    опять тебя в смартлаб затягивают)))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн