Спасибо за комментарий ) Я не обижаюсь и это действительно так: Знаете почему? Потому что способов торговли много и каждый трейдер переступая с определённого момента определённый порог торговли, обживается так сказать «своими» терминами, своим восприятием рынка, и своим видением момента.
Вот и у Вас есть своё видение, со своим субъективным восприятием и со своими сложившимися терминами. Поэтому я ни в коем разе не обижаюсь и не вижу смысла на эту тему как-то спорить и что-то писать в ответ)))
Прекрасно понимаю, что дело совершенно не в терминологии и понятиях, о которых вы сначала выше начали писать, а исключительно в нашем правильном отношении к рынку и его восприятии в интересующих нас моментах. В основе всего психология отношения к рынку, которая может как испортить любой подход, так и сделать конструктивным практически любой подход, невзирая ни на какие таймфреймы )
Поэтому ценность видео, действительно, как вы правильно заметили, в технике работы, в поведении, а в конечном плане и в психологии. Возможно именно это кто-то и оценит на начальном этапе. А большинство начинающих действительно не знают простых технических моментов, о которых предварительно нужно было сказать.
Дмитрий, успели таки? ) Удалил чтоб не обижать. Видос вцелом норм.
Просто о том, чем не пользуетесь, не надо говорить, что оно не существует или несущественно. Иначе становитесь похожими на тех, кто всех, пользующихся индикаторами считают дебилами.
Есть таймфреймы! Их просто надо уметь готовить.
Классический пример — Система трех экранов Элдера.
Да и у вас как ни крути ТРИ таймфрейма открыты.
Видимо не очень нравится смотреть дневную ситуацию на м1 ))
VladMih, Я как раз из тех кто понимает, что способов торговли сотни и торговать можно и по скользяшкам вполне )) То что я не использую индикаторы или другие отличные от моего подхода приёмы, это не значит что используя их нельзя торговать. Было бы полным безрассудством с моей стороны ущемлять какой-либо торговый подход, не зная его. Именно так я отвечаю людям, которые пытаются делать правки в моей торговле. Способов сотни ))
Я использую таймфреймы для общего понимания рынка. Конечно на м1 не удобно смотреть дневку, только поэтому и открыл таймфрейм выше. Могу открыть Н1 и этим ограничиться. Вы это знаете не хуже меня )) Но мне не хочется держать всё в голове, поэтому открыл и дневку. В целом моё восприятие рынка не привязано к названиям таймфреймов и к их масштабу. Вот что пытался сказать. Конечно многие пользуются строго определёнными таймфреймами для своей (субъективной) оценки момента, и это абсолютно правильно для того кто так работает, если он зарабатывает.
Была у меня ситуация:
Пригласили поторговать с закрытой группой в одну проп трейдинговую компанию. Где общался с ведущими трейдерами, а большинство слушали нас и задавали вопросы и т.д. Вобщем учились: мы совершали сделки внутри дня. При этом каждый пользовался своим подходом естественно, но иногда моменты входа совпадали.
Чуть позже со мной связывается один из начинающих трейдеров той группы, где мы торговали и говорит: сейчас интересная ситуация на РТС и я хотел бы, чтобы ты и один из наших ведущих трейдеров пообщались на эту тему.
Я говорю — «Не хочу!»
Он — «Почему?»
Я — «Меня не интересует мнение другого трейдера, несмотря на то, что он хорошо торгует и я это знаю! Не интересует, потому что я сам торгую неплохо и у меня свой подход, который я не хочу разбавлять чьими-то мыслями и торговое решение приму сам.»
Он — «Вот Вы нежные! Наш трейдер также сказал, что мол смысла нет, чтобы не сбивать друг друга!»
Я к чему всё это:
Любой трейдер, который понял, как всё работает никогда не будет говорить, что он один прав на всём белом свете. И только у одного него всё верно, а остальные ничего не умеют.
Нужно уважать подход друг друга и трейдеров вокруг себя! И я уважаю )
Дмитрий, так ведь я о том же вам и сказал...
Приоткрою вам одну тайну. При использовании фибо для определения уровней и целей важно определить значимость того или иного экстремума, чтобы СИСТЕМНО использовать Фибо-инструменты.
И вы никогда в жизни не сделаете этого системно на м1 для тайма н1
Можете угадывать 50/50, но чтобы быть уверенным, надо этот экстремум смотреть именно на н1 (или н4 — в зависимости от масштаба трейдплана).
Более того, я еще могу дополнительно для этой же цели использовать индикатор зигзаг и/или фрактал. Не то, чтобы они умнее, просто когда определение экстремума (его значимости и принадлежности) формализовано — это дает право и возможность говорить о более полной формализации торговой системы, а значит и о большей корректности статистики по использованию этого самого целеопределения.
Я сам сейчас торгую м1, поэтому вас понимаю прекрасно.
Но если бы и вы поняли меня, + использовали написанное в этом комменте, эффективность вашего трейдинга резко повысилась бы абсолютно без изменения самой техники входов.
Ивестиционный форум ВТБ «РОССИЯ ЗОВЕТ! Красноярск» в разгаре, а мы собрали портрет сибирского клиента.
Какие акции выбирает, сколько сделок совершает и какие технологии использует — смотрите...
Всем привет! В эту субботу примем участие в Smart-Lab Conf 2026 — крупнейшей конференции для частных инвесторов.
IR-директор SFI Антон Гольцман вместе с модератором Андреем Виноградовым...
ПАО «АПРИ» на Smart-Lab Conf в Санкт-Петербурге
Уже в эту субботу, 20 июня , в Санкт-Петербурге пройдёт 38 крупнейшая конференция для инвесторов и трейдеров Smart-Lab Conf , в...
YgrOK, хорошь нагонять здесь.
С чего вдруг они станут последние, если прибыль растет г/году. Не нужно наводить суеты. Фундаментально ничего с ним не произошло, ставку снизили, =》зарабатывает боль...
Покритикуйте стратегию на опционах, Si
Недельные контракты роллируем, только если наблюдается движение цены в соответствующем направлении, чтобы ограничить убыток. Т.е. если цена Si улетела ниже 70...
Как одна простая сделка на 15м принесла +1100$ по BTC (без лишней воды) Как одна простая сделка на 15м принесла +1100$ по BTC (без лишней воды)
Пока все усложняют графики индикаторами, я торгую п...
ФОТО, ИДЕИ и много девушек Смартлаба-2026: как прошла конференция в Санкт-Петербурге Боль Мартынова, портфели Олейника, мысли Орловского, инсайты Агаева
Снова Питер, белые ночи и конференция С...
Совкомбанк объявил байбек! Рассказываю самое главное! Объем байбека: 2 млрд руб. в квартал.«Мы будем стараться использовать этот инструмент до тех пор, пока сохраняется гигантский разрыв между текущей...
Крымчане, потребляющие до 150 кВт/ч в месяц, с января будут платить 4,90 руб. за киловатт. Ранее эта сумма составляла 4,82 руб.
При расходе от 150 до 800 кВт/ч тариф составит 6,21 руб. за киловат...
Лук лук, дада, так вот и писали когда бенз стал пропадать ТОЛЬКО в Крыму, а потом в остальных регионах, я тут недавно публиковал список новостей СМИ о разбитых НПЗ, о выведении некоторых из эксплуа...
И у меня часто бывает — цена летит, а зацепиться негде.
Вот и у Вас есть своё видение, со своим субъективным восприятием и со своими сложившимися терминами. Поэтому я ни в коем разе не обижаюсь и не вижу смысла на эту тему как-то спорить и что-то писать в ответ)))
Прекрасно понимаю, что дело совершенно не в терминологии и понятиях, о которых вы сначала выше начали писать, а исключительно в нашем правильном отношении к рынку и его восприятии в интересующих нас моментах. В основе всего психология отношения к рынку, которая может как испортить любой подход, так и сделать конструктивным практически любой подход, невзирая ни на какие таймфреймы )
Поэтому ценность видео, действительно, как вы правильно заметили, в технике работы, в поведении, а в конечном плане и в психологии. Возможно именно это кто-то и оценит на начальном этапе. А большинство начинающих действительно не знают простых технических моментов, о которых предварительно нужно было сказать.
Просто о том, чем не пользуетесь, не надо говорить, что оно не существует или несущественно. Иначе становитесь похожими на тех, кто всех, пользующихся индикаторами считают дебилами.
Есть таймфреймы! Их просто надо уметь готовить.
Классический пример — Система трех экранов Элдера.
Да и у вас как ни крути ТРИ таймфрейма открыты.
Видимо не очень нравится смотреть дневную ситуацию на м1 ))
Можно долго блаблачить, главное выделено зеленым.
Я использую таймфреймы для общего понимания рынка. Конечно на м1 не удобно смотреть дневку, только поэтому и открыл таймфрейм выше. Могу открыть Н1 и этим ограничиться. Вы это знаете не хуже меня )) Но мне не хочется держать всё в голове, поэтому открыл и дневку. В целом моё восприятие рынка не привязано к названиям таймфреймов и к их масштабу. Вот что пытался сказать. Конечно многие пользуются строго определёнными таймфреймами для своей (субъективной) оценки момента, и это абсолютно правильно для того кто так работает, если он зарабатывает.
Была у меня ситуация:
Пригласили поторговать с закрытой группой в одну проп трейдинговую компанию. Где общался с ведущими трейдерами, а большинство слушали нас и задавали вопросы и т.д. Вобщем учились: мы совершали сделки внутри дня. При этом каждый пользовался своим подходом естественно, но иногда моменты входа совпадали.
Чуть позже со мной связывается один из начинающих трейдеров той группы, где мы торговали и говорит: сейчас интересная ситуация на РТС и я хотел бы, чтобы ты и один из наших ведущих трейдеров пообщались на эту тему.
Я говорю — «Не хочу!»
Он — «Почему?»
Я — «Меня не интересует мнение другого трейдера, несмотря на то, что он хорошо торгует и я это знаю! Не интересует, потому что я сам торгую неплохо и у меня свой подход, который я не хочу разбавлять чьими-то мыслями и торговое решение приму сам.»
Он — «Вот Вы нежные! Наш трейдер также сказал, что мол смысла нет, чтобы не сбивать друг друга!»
Я к чему всё это:
Любой трейдер, который понял, как всё работает никогда не будет говорить, что он один прав на всём белом свете. И только у одного него всё верно, а остальные ничего не умеют.
Нужно уважать подход друг друга и трейдеров вокруг себя! И я уважаю )
Приоткрою вам одну тайну. При использовании фибо для определения уровней и целей важно определить значимость того или иного экстремума, чтобы СИСТЕМНО использовать Фибо-инструменты.
И вы никогда в жизни не сделаете этого системно на м1 для тайма н1
Можете угадывать 50/50, но чтобы быть уверенным, надо этот экстремум смотреть именно на н1 (или н4 — в зависимости от масштаба трейдплана).
Более того, я еще могу дополнительно для этой же цели использовать индикатор зигзаг и/или фрактал. Не то, чтобы они умнее, просто когда определение экстремума (его значимости и принадлежности) формализовано — это дает право и возможность говорить о более полной формализации торговой системы, а значит и о большей корректности статистики по использованию этого самого целеопределения.
Я сам сейчас торгую м1, поэтому вас понимаю прекрасно.
Но если бы и вы поняли меня, + использовали написанное в этом комменте, эффективность вашего трейдинга резко повысилась бы абсолютно без изменения самой техники входов.