ЦБ Китая напечатал триллион юаней за неделю
В пятницу Народный банк КНР влил в банковскую систему еще 200 миллиардов юаней недельных кредитов через операции обратного репо.
В рекордных с начала года масштабах — по 200 млрд юаней в день — китайский ЦБ закачивает ликвидность пятый день подряд, а всего с начала недели представил банкам 940 млрд юаней (с учетом погашений) — рекордную сумму с января 2020 года. В результате объемы денежной эмиссии в Китае (148 млрд долларов) оказались больше, чем в США и Европе вместе взятых. ФРС напомним заливает в рынки примерно 30 млрд долларов в неделю, ЕЦБ — около 30 млрд евро.
НБК идет на смягчение денежных условий, чтобы разрешить кризис вокруг Evergrande — крупнейшего в Китае застройщика, оказавшегося на грани дефолта, пишут аналитики Bank of America.
На прошлой неделе компания все же перечислила 83,5 млн долларов держателям еврооблигаций, а в пятницу выплатила еще 45 млн долларов после того, как власти в Пекине приказали владельцу миллиардеру Хуэю Ка Яну гасить долги из собственного богатства. Однако другой крупный застройщик — Modern Land — в понедельник не смог погасить бонды на 250 млн долларов, просрочив платеж со ссылкой на «непредвиденные проблемы с ликвидностью».
Кризис девелоперов, впрочем, — не единственная проблема, с которой сталкивается Китай: перебои с электроэнергией, вспышки вируса и слабое потребление — все это давит на финансовую систему, отмечает экономист Bloomberg Economics Давид Ку. Китайский ЦБ продолжит закачивать ликвидность и, вероятно, снизит норму резервирования для банков, чтобы не допустить дальнейшего замедления экономического роста, говорит он.
В третьем квартале ВВП Китая прибавил 4,9% год к году против 7,9% кварталом ранее. Рост промышленного производства в сентябре замедлился до 3,1% с 5,3% в августе.
В отраслях, завязанных на строительство, статистика зафиксировала полноценный обвал: производство цемента рухнуло на 13%, чугуна — на 16,1%, нерафинированной стали — на 24%. Оборот розницы ускорил рост с 2,5% до 4,4%, что, впрочем, объясняется резким скачком спроса на ювелирные изделия (+20,1%). При этом в ключевом секторе — одежды и аксессуаров — продажи упали на 4,8%. Китайская экономика, нагруженная долгом почти в 300% ВВП, неизбежно будет замедляться, если центробанк не продолжит закачивать ликвидность и не снизит процентные ставки, считает Ирис Панг, главный экономист ING по КНР.
Она прогнозирует рост китайского ВВП на 4,3% в четвертом квартале и 8,9% по итогам года, при условии, что регулятор снизит нормативы резервирования для банков на 50 базисных пунктов.
Национализировать ЦБ? А что он принадлежит частному лицу?..
Эльвира нарушает конституцию! Потому и не угодила)
Как в реальности:
— ЦБ принадлежит РФ
— ЦБ не должен подчиняться правительству, система более сбалансирована, так как есть финансовый совет, в котором представлены все ветви власти, в том числе и правительство, и президент
— в любой момент, если нужно будет изменить подотчетность ЦБ или наделить его доп / забрать старые полномочия, это меняется правками в ФЗ о ЦБ по обычной процедуре
Вот и все. Крч хайп на пустом месте. Не позволяйте себя накручивать. Надо смотреть на факты:)
Почему ЦБ изымает деньги, но кредит российским предприятиям давать права не имеет… Да много почему и без всякого хайпа.
Пока хайп только с Вашей стороны, а чтобы его не было ОПРОВЕРГНИТЕ то, что написано в статье- не лозунгами, как Вы это сделали, а достойно, с отсылками на правовые нормы (кстати, так сделано в статье).
1. Не могу ничего про Венгрию сказать, я не изучал соответствующие факты.
2. Позвольте, я не буду катать огромную простыню, возьму только несколько наиболее некомпетентных тезисов из статьи для опровержения, я не хочу выражаться грубо, но скажем, противоречащие сами себе:
2.1:
сначала ребята пишут:
потом начинается лютейшая казуистика:
И тут я задаюсь вопросом, неужели не очевидно, что:
— норма закона «имущество Банка России является федеральной собственностью» явно противоречит выводу журналиста «государственные золотовалютные резервы (ЗВР) самой России не принадлежат», то есть он просто несет уйню
— фраза «если иное не предусмотрено федеральным законом» уже сообщает нам как в стандартном порядке распоряжаться имуществом ЦБ, например, если его надо передать куда-то еще без согласия ЦБ
— если вы владелец бизнеса, например, как акционер, бизнес не отвечает по вашим обязательствам, а вы не отвечаете по обязательствам бизнеса, это вообще очевидная стандартная практика, если только вы или бизнес не выступаете поручителем
2.2. И на этом закончу, а то ппц простыня:
или вот ребята цитируют ФЗ о ЦБ:
далее строят абсурдно некомпетентный вывод:
Ну то есть вот ФРС тоже не может при первичном размещении госдолг покупать. Они покупают его на вторичном рынке. Чем мы отличаемся? А ничем:
— ЦБ может покупать госдолг на вторичном рынке, как и ФРС
— ЦБ выдает деньги, проводя РЕПО, принимая как обеспечение гособлигации, точно тоже самое делает ФРС.
Мне не хотелось бы что-либо еще из этой статьи опровергать, так как там просто волосы дыбом. Макс, ну вы же инвестор, финансово грамотный человек, неужели вам самому не очевидно, что автор статьи просто фантазирует.
Вы рака за камень заводите.
А как кредитовать через облигации? Ну так их купить надо. Тоже согласны?
А купить то их где? Можно на первичном размещении, а можно на вторичном рынке. Ну как-то так, да?
Так вот никто ЦБ не запрещает хоть обпокупаться ОФЗ на вторичном рынке, что = кредитовать государство. И 86 ФЗ никак не запрещает это.
ст. 22 ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации»:
Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
1. На покупку на вторичном рынке
2. На финансирование через РЕПО
ЦБ сейчас задействует механизм РЕПО. Это чистейшее финансирование государства. Просто не прямое.
Из скольких банков состоит цб РФ, выдают ли они кредиты предприятиям?
Вам не кажется, что сравнивая фрс и цб, производится сравнение х… с дверной ручкой?
Функционал у них разный и правовое поле, на котором они действуют разное.
Наш цб не наш.
«Наш цб не наш». Вы сами себе противоречите. Сначала пишите, что важно то, что в законе написано, а теперь вы игнорируете его. :) Из уважения к вам, призываю вас развеять свои опасения, не поддаваться эмоциям, но ориентироваться на факты:)
Система осуществляет следующие цели, определяемые Законом о Федеральном Резерве:
- Оказывает депозитарные услуги правительству США и другим международным учреждениям;
- Содействует функционированию системы как внутренних, так и международных платежей;
- Решает вопросы ликвидности на местных уровнях и предоставляет займы кредитным обществам.
Каким кредитным обществаи предоставляет займы ФРС, и каким ЦБ РФ?П.С.
Владимир, давайте завершать баталий)
В инете пишут, что по вопросу, по которому спорим мы, не могут дать однозначных ответов даже специалисты.
Вопрос на самом деле интересный, и приведя этот вопрос к «однозначному прочтению» руководство РФ и провело бы его фактическую национализацию, а при действующих нормах «ни кто ни кому не должен» концов не найти. Раз спросу нет, то и ответственности нет- а зачем нужна безответственная организация?
Всего Вам доброго, я спать.
1. Вы сами привели цитату, из которой ясно, что ФРС/ФРБ не кредитует бизнес. Но может кредитовать банки. ЦБ РФ тоже может кредитовать банки. А банки кредитуют всех остальных.
2. «Не могут дать однозначный ответ даже специалисты». Я вам дал ответ по ЦБ как специалист со стажем более 10 лет:)
Макс, я не воспринимаю нашу беседу как баталию. Я вас прекрасно понимаю, вреда Россия и так уже хлебнула сполна, мы оба любим свою страну, именно за это я вас уважаю. Скорее я обращаюсь к вам, как к товарищу, чьи сомнения хочу развеять, стараясь подкреплять свою позицию фактами. Чтобы переосмыслить некоторые вещи бывает нужно время. Однажды вернувшись к теме с холодной головой, возможно, вы вспомните нашу беседу:)
И вам спокойной ночи!
1prime-ru.turbopages.org/1prime.ru/s/state_regulation/20200709/831747923.html
Они кредитуют банки в качестве чрезвычайной меры. Наш ЦБ тоже так делает.
Чего не делает наш ЦБ, так это не выкупает проблемные кредиты бизнеса/людей с баланса банков. А ФРС выкупает и коммерческие облиги даже выкупает в рамках QE. На сколько это правильно / не правильно, можно долго дискутировать:)
Он призывает частным банкам брать кредиты у частных банков? Или он говорит об организациях??? которые могут (и делают это) брать кредиты у частных банков, а не у банков фрс? Но и не отрицает, что они могут брать кредит и у банков фрс.
Какие организации могут брать кредит у цб и почему этого не делают? Ответ прост- нельзя, цб не дает кредитов организациям. И наши организации от этого вынуждены брать кредит за рубежом. А тот, у кого ты взял кредит, до поры бережно держит твои яички в своей ладошке. Но до поры.
1. ФРС / ФРБ кредитует банки и обслуживает гос-во
2. В рамках экстренных программ помощи выкупает проблемные долги ЮЛ и ФЛ и даже госдолг
Ну серьезно, вы просто не представляете что есть банковский бизнес. Что банковский бизнес — это не просто «дай всем денег», это в первую очередь риск компетенции, для этого и нужны коммерческие банки. Почему государство не берет их на себя? Неужели во всем мире дураки? Зачем частные банкиры вообще, если есть ЦБ? СССР пытался сделать по-своему, не вышло. Частный капитал неизменно оказывается успешнее. Но даже в СССР была двухуровневая банковская система. Я настаиваю на том, что это более успешный инструмент управлегия рисками. Можем ли мы найти более успешную схему? В перспективе, почему нет.
Про займы бизнесу в валюте. Вот синдецированные займы, это когда бизнесу надо, скажем, 20 млрд $. Никто не возьмет на себя такой риск. Привлекаются десятки банков, консалтинговые фирмы. Это мировая практика. И опять же, это пусть немного дороже, но такое кредитование много безопаснее, чем кредитование из, скажем, ЗВР. Это мое профессиональное мнение, если угодно, основанное на 12 летнем опыте.
Статья 2 гласит: «Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов».
«Статья 23. Средства федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России, если иное не установлено федеральными законами».
Таким образом, всё, что было заработано Россией, всем её народом, государственные золотовалютные резервы (ЗВР) самой России не принадлежат, поскольку они помещены на хранение в Центральный банк РФ. Это, как если бы несколько человек пошли собирать ягоды и собирали их в одну корзину, того, кто эти ягоды не собирал и даже корзину не носил, но корзина его. После того, как ягоды попадали в эту корзину, они сразу же становятся собственностью владельца корзины, который и распоряжается этими ягодами по своему усмотрению. И поскольку «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Т.е. те, кто собрал эти ягоды, чтобы взять хотя бы немного ягод из корзины, вынуждены исполнять условия, которые сборщикам предъявляет хозяин корзины. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы сдали свою квартиру кому-нибудь на время, а потом без его согласия не могли ею распоряжаться.
Вот такие абсурдные отношения утверждены законом о Центральном банке. И на основе этого абсурда проводится политика, по которой
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства».
Т.е. государство является владельцем имущества Центрального банка, его ЗВР, но при этом оно не может отвечать этим имуществом по своим обязательствам. Если деньги и золото государственные, то государство может оставить их в залог, использовать их в соответствии с долговременной политики государства для финансирования различных направлений на льготных условиях, то есть использовать имеющиеся ресурсы в соответствии с государственной политикой. А по закону получается, что деньги у страны вроде есть, но тратить их в соответствии с государственной политикой нельзя. Использовать государственные ресурсы можно только на цели, в объёмах и условиях одобренных ЦБ РФ, поскольку именно «Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России». Другими словами, на основании этого положения закона пользователь может запретить собственнику распоряжаться своим имуществом.
А кто ЦБ РФ дал эти «полномочия по владению»? Никто. Сборщики ягоды готовы дать владельцу корзины часть ягоды в оплату за пользование корзиной, но они не пойдут на то, чтобы собирать ягоды для владельца корзины для того, чтобы потом покупать у него собранные ими же ягоды. Так и ЗВР страны государство хранит в банке, за это ему полагается плата, которую государство сочтёт разумной, но государство не может передавать владение ЗВР банку только за то, что они там хранятся. Для хранения ЗВР может быть выбран любой другой банк, а при необходимости можно создать и новый.
Но для того, чтобы этого не произошло в России, единственной стране в міре, в её Конституции техническая роль Центробанка закреплена законодательно:
«Статья 75
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». (Конституция Рoссийской Фeдерации, Глава 3. Федеративное устройство http://constitution.ru/) — Выделено нами при цитировании.
А если, государство Россия посмеет покуситься на то, чтобы отнять у Центробанка «полномочия по владению», то Центробанк РФ имеет право требовать наказания России со стороны иностранных государств. В полном соответствии с законом о ЦБ РФ:
«Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды».
Зачем же нужна такая статья в законе? Всё дело в том, как используются Центробанком эти самые «полномочия по владению» ЗВР России.
«Надо понимать, что порядка 90% валютных резервов Центробанк держит в иностранных облигациях». (Александра ПШЕНИЧНАЯ «США могут оставить Россию без резервов», ежедневная электронная газета Yтро.ru, 20 июня 2011, 03:42 http://www.utro.ru/articles/2011/06/20/981248.shtml).
Другими словами, Россия за здорово живёшь вкалывает на благополучие Западных стран, в облигациях (бумаге) которых хранятся ЗВР России. А рабский статус России по отношению к Западу обеспечивает Центробанк РФ, который и перегоняет реальные богатства России в западные бумаги с нарисованными цифрами, а то и просто в компьютерные нолики, которые исчезнут, как только выключится свет.
Вот суды этих западных государств, благополучие которых обеспечивает ЦБ РФ, и будут решать, как Россия должна использовать свои ресурсы. И есть все основания полагать, что независимый суд штата Нью-Йорк запретит государству Россия использовать собственные российские ЗВР на нужды русского народа и предпишет государству России и дальше покупать облигации США и гасить американский экономический кризис.
А про засуживание Россию центробанком в международных судах вообще выглялит просто абсурдным:
1. Во-первых главу ЦБ заменят по механизму, предусмотренному 86 ФЗ, да даже до этого врятли дойдет, так как этот бред не пройдет финансовый совет. Подавать то в суд конкретно какой человек будет? Новальный?)
2. Ну так если бы над Россией было такое внешнее управление, как показано в статье, то:
— уже отобрали бы Крым
— выгнали из Сирии
— взыскали бы за Юкос (но вот что-то молчат, что из ЗВР нельзя по Юкосу взыскать, согласно законодательству, вот же подстава)
— Выпустили бы Новального
— Остановили бы разработку гиперзвука
— Не дали бы распродать трежерис, сократив вложения в них до минимума
И многое и многое другое. Но этого не произошло. Такие вот несовпадения параноидального бреда авторов статьи с реальностью.
Для ФРС нет забот поддерживать или нет американское государство или Россию, им важен финансовый поток со страны, его стабильность, при любых прочих противостояниях США с РФ. Это организация надгосударственного уровеня.
Раз по Вашему всё так просто и гладко, то почему ЦБ РФ финансирует США? А может ли РФ отказаться от этого?
1. Что вы имеете в виду под финансированием США?
2. В каком объеме происходит это финансирование?
Почему ЦБ покупает трэжаря, при этом не давая в кредит под чуть больший процент той же Роснефти- кто мешает?
Почему Роснефть отдаёт свои яички в иностранную ладошку, да еще и под больший процент, а почему не в ладошку ЦБ, ну или какомунибудь банку из России, кторому бы ЦБ дал бы кредит под маленький процент, а они бы (этот банк) в свою очередь дали бы Роснефти под чуть больший?
Так почему РФ покупает американский долг вместо вливания этих денег в экономику России?
Просто оцените механизм:
— например, вы продали нефть на 1 млн $
— вам нужно запатить налоги, зарплаты
— вы продаете валюту на бирже
— часть этой валюты выкупает ЦБ, напечатав рубли
То есть эквивалент купленной валты был влит в экономику. Теперь этими рублями вы заплатите налоги, зарплаты.
Такие вот дела.
Написаны они для применения (если что)
По поводу снятия главы цб тоже всё не просто. Утверждает-то президент, а в случае если не справится с задачей руководитель цб, кто сможет его снять?
Да и утверждает его президент под дулом экономических грузов со стороны МВФ.
Вот о какой национализации разговор.
Реальность в том, что ЦБ РФ держит ничтожную долю в $. Да и не нужно ФРС наше финансирование. Они сами напечатают за день сколько мы в них за 20 лет не вложим.
Ведь ЦБ РФ кредит Газпрому не имеет право дать, а Газпрому нужно. Ну вот- вы берите у нас кредит, а мы Газпрому кредит дадим. Шантаж!
В общем, у Газпрома нет проблем с кредитами. Деньги ему дают, свой банк есть. Еще это повышает безопасность бизнеса. Санкции ввести серьезные сложнее, повышает объем денег для маневра: вот нужно будет задействовать ЗВР в экстренный период, а Газпром не может деньги вернуть, плохо это, а диверсифицированный портфель гос облигаций проще монетизировать.
и почему же, раз так выгодно брать кредит за рубежом, связывая себя различными условиями и требованиями, условный ExxonMobil не берет кредит в российском банке? Выгода же ёмаё)
Как бы там ни было, а получается, что (условный) Газпром/Роснефть и ЦБ развивают чужие экономики. Один берет кредит под больший процент, другой выкупает чужой кредит под меньший процент.
Еще в кучу:
"— например, вы продали нефть на 1 млн $
— вам нужно запатить налоги, зарплаты
— вы продаете валюту на бирже
— часть этой валюты выкупает ЦБ, напечатав рубли"
Но эта цепочка не окончательная и Вы остановились на самом интересном)
Далее ЦБ РФ передаёт доллары обратно в США, в обмен на долговые бумаги. (Или на бумажное золото или валюту, которые ВСЕ конвертируются в доллар. На самом деле без разницы что вы набрали в корзину, всё так или иначе номинировано в долларах).
Понятно, что ЦБ РФ может и не напрямую спонсировать ФРС через покупку долга США, а купив бумажного золота у страны Х за эквивалент долларов или доллары, а та в свою очередь купит долг США.
Т.е. если разорвать цепочку и не передавать доллары в обмен на долг США (что обогащает ФРС и попутно изымает деньги из экономики РФ и вовлекает предприятия РФ влезать в долги на чужих условиях (а в МВФ не девочки сидят, которые дают всем, да еще и бесплатно)), так вот, если эту цепочку разорвать и оставлять деньги в своей экономике (а не извлекать их из нее), то система накачки мира долларом сколлапсирует и ей некуда будет расширятся и начнется инфляция.
Национализация ЦБ необходима, т.е. необходимо иное правовое поле в котором будет работать ЦБ РФ исключающее «ни кто ни кому ни чего не должен», проведение эмиссии независимо от доллара США!!, возможность РФ распоряжаться своими деньгами, а не ЦБ РФ распоряжаться деньгами РФ и не нести за это ответственности. Сделать ЦБ РФ государственным органом, а не юридическим лицом.
А про попытку Венгрией национализировать свой ЦБ почитайте, интересно, тем более интересно к чему это привело.
1. Пенсионный фонд Норвегии вкладывает деньги в иностранные акции, а не в Норвегию.
2. Точно так же поступают пенсионные и прочие национальные фонды других стран. Те же арабы.
Все вкладывают деньги в иностранные активы, преимущественно США. Да даже наш российский инвестор любит прикупить активы США.
Здесь уже вопрос скорее в господствующей модели инвестирования. То есть весь мир с удовольствием вкладывает в экономики других стран. И даже сами США.
Раз ФРС находится на территории США, кажется, что США имеет всех, но вот беда- покупательская способность граждан США уже давно уменьшается.
Вы вот читали современную литературу про частные портфели? Что там? Поглядим:
— индексные фонды (отдай свои деньги сразу всем)
— взвешенные по капитализации (ну и все, это 60% сша)
— облиги наращивать с увеличением возраста (спасибо, ребята, себе оставьте облиги с реальным отрицательным доходом)
— инвестируй всегда (и пофиг, что норма прибыли упала)
Я вот вкладываю в акции РФ. С точки зрения современной теории я куйней занимаюсь, да:) А управляющие должны следовать умным теориям. Вот в общем и все. Даже заставлять не надо. Хотя нет, надо, этим целям служит система рейтингов и требования к фондам брать активы с инвест рейтингом:)
Законы.
Не рассуждения как хотелось/должно быть, а что написано в законах.
Но штамп поставили быстро)
А кто разбираться будет?
Да...- это не букварь, букав много.
Это же легко?!
Сам документ 86 ФЗ:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/
Статья 2, там про принадлежность РФ:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/29b331ed29f71a20829a4761c5edb066b266b9ff/
Статья 12, про национальный финансовый совет, это лучше чем управление правительством, так как более сбалансировано (имхо):
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/8e42e11137ecbdb065f61bc6ddc120e13d5c8309/
Только без выводов, а ссылку на закон.
Разница с цб чувствуется, да))
Орган и лицо)
Таким образом Банк Открытие принадлежит РФ, т.е. является госбанком?
По сути Открытие для государства, тоже самое, что если вы купите акции En+, то станете таким вот совладельцем Русала через En+
За их действия государство не в ответе ни коим образом.
А зарплату открывашкам платит государство? Вот школьным учителям платит государство- школы государственные, если школа частная- то платит не государство, пусть оно хоть и владеет 100% акций этой частной школы. Так же и с банком.
Позиционировать себя можно госбанком- но по факту он частный (открывашка).
А если рассуждать с вашей точки зрения- то всё государственное, ведь находится в государстве Россия и т.п.
Так же и цб- не государственное юридическое лицо. Да, на территории государства и работает «на государство», НО это юридическое лицо, а не государственный орган, понимаете?
Но давайте смотреть на законы, а не на то кто кому зарплаты платит. ЦБ по 86 ФЗ принадлежит государству со всеми потрохами. Все имущество ЦБ принадлежит государству. Так установлено в 86 ФЗ. Ничего другого там нет. Предлагаю придерживаться строго того, что установлено законом:)
Конечно, вы можете быть с этим не согласны. Кто же запретит? У нас свободная страна, свобода мнений:) Не буду вас переубеждать. Пусть будет буква закона и ваше отличное от закона мнение, почему нет:)
Вот ведь что.
Если на то пошло, я вообще считаю, что ЦБ должен активнее насыщать экономику деньгами, увеличивать М2, например, выкупая максимум золота у наших золотодобытчиков. Да может и не только золото стоит покупать, может еще сталь, аллюминий по долгосрочным контрактам в интересах страны:)
Считаю, что гос-во слишком мало привлекает денег частных инвесторов в экономику и такие ребята как Белоусов занимаются форменным вредительством своими налоговыми реформами.
Однако, мы с вами такие умные, но все еще не в правительстве:)
На диване мне и мягко и умно))
Вот именно так и национализировать!
А как, Вы, думали!
Ради интереса прочтите, поймете о чём я.
так что сменив Путина получим ромашку-лотерею… Если сменить через штыки на своего, то запад устроит тут революцию, им не выгодно чтобы сменяли их ставленника…
1. Получаешь спам по СМС/телефону? Заяви о спаме.
2. Дороги дырявые во дворе? Заяви в ГИБДД.
3. Алкаши во дворе бухают? Заяви в полицию.
4. Не пустили в ночной клуб? Э, нет, ребята, это публичная оферта. Роспотреб разберется.
5. Кассир продает бухло малолетним? Фиксируй нарушения!
И так далее.
Народ должен контролировать исполнение… Должна быть прописана ясная ответственность исполняющих, по либеральному строгая-увольнение, запрет занимать должность столько то лет, штраф от минимального и до большого… и это не за все виды воровства… и ответственность должна быть распределена вплоть до больших начальников, за маленьких начальников...
Народ имел право снимать в любой момент, т.е не прям за день… но набрал минусовых балов, всё, две недели и увольнение, без права занимания рук.должности столько то лет.....
И не надо говорить что никто работать не будет… мы все работаем под ответственностью, даже я работая на стройке могу запросто попасть на увольнения, штраф, оплату косяков.....
Да канеш наказания начинать определять с старших начальников… а то «на земле» никто работать не будет а замов будет полно....
жена постоянно звонит на счёт спамов-звонков и что? человеку нужен результат, а то взонит а потом говорит, да опять примут и искать наверное не будут… т.е понимаем что может заблочат номертот откроет другой и опять будет всем названивать… борьба с ветряными мельницами...
Алкаши бухают… пока полиция приедет они часто уже расходятся… а если и забирают то через какое-то время они опять на том же месте бухают… у нас летом во дворе постоянно бухают жена пару раз вызывала за это лето.да и другие вызывали и что?.. перестали бухать? так постоянно и бухают… да, двор у нас такой с достаточным количеством лавочек с навесами и проходной...
И что? вызываешь но всё равно постоянно бухают… куда их отвозят? как проконтролировать? Потом они убирают у полиции?.. что звонишь, что не звонишь всё равно так же бухают… Тут только или более строгое наказание и чтобы убирали дворы а не полиции или устраивать из таких гетто.выселяя их с территории....
Ну кассиры не видел чтобы продавали малолетним, сейчас… штрафы творят чудеса… Но для заинтересованости, можно 50/50 штрафы делить с государством, чтобы граждане были заинтересованы ...
Но опять где отвественность чиновников, полиции и т.д, чтобы это было на виду и реальное?.. Например мужик говорит на улице у них постоянно ходит шнырь и раскладывает закладки, звонили несколько раз в полицию, т.е раз позвонят, через несколько дней опять звонят… и так несколько раз… потом видели его на другой улице… х.з толи сам сменил дислокацию, то ли предупредили… ответственности нету… это было пару лет назад.....
должна быть ответственность гос.служащих… от исполнения своих обязанностей, до нормального поведения… есть интернет, есть гос.услуги через гос.услуги организовать постоянное голосование по баллам на каждого отвественного чиновника за полгода...., чтобы эти сами чиновники на местах не видели имён-фамилий, нонапример в Москве уже можно просмотреть по гос.услугам...
Там же можно и организовать написание проблем, чтобы видели не только эти чиновники(а когда звонишь слышат только эти чиновники или ГИБДД)....50 человек написали, нет исполнения и нет ясных причин для неисполнения, всё.давай до свидания… не можешь занимать должность нигде, ни в частной ни в гос.структуре энное кол-во лет
должна быть какая то системность, помогающая гражданам влиять на власть....
да и выборы должны быть более прозрачные, может даже в виде выборщиков представителей…
1. Заявили в ГИБДД на дыры в асфальте, а они молчат
2. Тогда в прокуратуру на бездействие
3. Прокуратура молчит? Тогда в генпрокуратуру на бездействие
4. Снова молчат? Тогда в суд
Я понимаю, это геморно. Но механизмы вот такие сейчас. Другой вопрос, что их надо улучшать.
По мне проще написать и отследить отреагировали или нет… если нет, за опрделённое время данное на решения таких проблем, с чистой совестью влепляю -0.1 балла или -1 балл
Но то как у нас с сайтами и программами в гос.учреждениях… я думаю это фантастика, чтобы организовать такой функционал, с полуавтоматической программой.....
а за активность граждан, премия… например за каждый обоснованный -....50р к пенсии… нечего пенсам дома сидеть, пускай ищут проблемы и занимаются жалобами, они это любят… а обычные люди думаю и так напишут за несправедливость или косяки…
Даже исходя из того что Путин не вечен, всё равно его не будет, но чем дальше тем тяжелее будет выходить. Так что не нужно никого пугать.
И о системе, сначала меняется система, а потом новая система меняет людей, сами люди не поменяются никогда, потому что бытие определяет сознание.
А без иностранной поддержки(денег) практически ничего не возможно сделать… где вы тут найдёте такие деньги? Тут всё под контролем и у нужных людей....
Ну, пускай уйдёт Путин… что изменится?.. встанет за руль из его же своры… как кто там мечтает чтобы были холопы и господа, патрушев что ли… он станет и что лучше будет?.. как ты сможешь этому помешать… в Москве выборы посчитают как надо и всё… и никто опять не пикнет....
Да, систему практически невозможно изменить снаружи… снаружи она только ломается через штыки, революции и т.д… но нам всем насрать… повысят пенс.возраст? насрать… чиновник ворует? а что мы можем сделать, да и насрать… главное чтобы кость кинули как животным, в виде кредита на Киа Рио… у людей сейчас только животный инстинкт… честь, совесть, правда.справедливость… да нахрен она животным нужна?.. они меряют тем что можно пощупать… иномарками например… хорошие машины нужны конечно, это кайф… но можно и хорошие машины иметь и жить как люди…