Ядерные микрореакторы - энергетика будущего ? Альтернатива ТЭЦ ?
В условиях энергетического кризиса, ускоряется разработка альтернативных источников энергии. Чтобы энергетический кризис не повторился, ведётся финансирование проектов «зелёной» энергетики. Ядерная энергетика — одна из «зеленых» альтернатив ископаемым видам топлива.
Для колонизации Марса, в компании SpaceX было создано отделение для проектирования автономных энергетических систем на базе компактных ядерных реакторов. Работавшие там инженеры уволились и основали свою компанию под названием Radiant.
Недорогой и компактный реактор мощностью до 1 МВт. использует топливо разработки самой компании, которое исключает риск расплавления, так как выдерживает более высокие температуры, чем обычные ТВЭЛ. Альтернатива дизельным генераторам.
Устройство спроектировано таким образом, чтобы поместиться в грузовом контейнере, — его можно легко транспортировать по воздуху, на корабле или наземным транспортом.
Энергоноситель — гелий, так как это исключает риск коррозии, а в случае утечки не будет вреда для окружающей среды.
На ключевые технологии получены патенты.
Себестоимость энергии АЭС - 9,2 цента за кВт*час.
Микрореактор способен снабжать энергией примерно 100 домов (по 10 КВТ на дом), либо использоваться для поддержания работы небольшого промышленного объекта, военной базы или временного городка в зоне бедствия. Е
Такая установка работает 4-8 лет на одной загрузке топлива.
Куда девать радиоактивные отходы? Глава SpaceX Илон Маск (Elon Musk) рассказал, что стоимость вывода одного килограмма полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту можно будет сократить до $10. Это получится сделать благодаря частым еженедельным запускам многоразового космического корабля Starship и ракеты Super Heavy. Радиоактивные отходы можно запустить в космос и дать траекторию в сторону Солнца.
В настоящее время 26 % от всей производимой в ЕС электроэнергии поставляется АЭС. Ядерная энергетика постепенно становится «зелёной». 26% электроэнергии в ЕЭС вырабатывается на АЭС. В Европейскую комиссию поступило обращение от группы стран, возглавляемой Францией, с просьбой признать атомную энергию низкоуглеродной. Помимо Франции, обращение подписали Чехия, Польша, Венгрия, Румыния, Финляндия, Словения, Словакия, Хорватия и Болгария. Некоторые из этих стран уже имеют опыт производства ядерной энергии. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ ПРИВЕДЁТ К ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМОСТИ ЕВРОПЫ.
Адрес в telegram@OlegTrading t.me/s/OlegTrading
Чат с > 800 трейдерами tx.me/OlegTradingChat
Каналы telegram бесплатные, ничего на каналах не продаю: хобби.
С уважением, Олег.
Вот каких только цифр тут не встречал последнее время. И про 95% электроэнергии в ЕС от сжигания ископаемых ресурсов. Видимо считать можно по разному, как на выборах.
https://3dnews.ru/1004879#:~:text=%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%202018%20%D0%B2,%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%85%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%2054%20%25
Маловато будет.
На даче 17,5 кВТ — вполне хватает. Сауна мощная (если бы не сауна, хватило бы и 5 — 8).
лично не видел, чтобы МАСК пинком из окна кидал мусор соседям.
После Чернобыля и Фукусимы она (ядерная энергетика) просто обязана это сделать. Правда, пока не совсем понятно каким образом. Видимо, если Европейская комиссия примет решение считать ядерную энергетику «зеленой», так она и станет зеленой.
Реакция 3Не + D → 4Не + p имеет ряд преимуществ по сравнению с наиболее достижимой в земных условиях дейтериево-тритиевой реакцией T + D → 4Не + n. К этим преимуществам относятся[25]:
Недостатком гелий-дейтериевой реакции следует считать практическую невозможность поддержания требуемых температур[27]. При температурах менее 109 К термоядерная реакция слияния ядер дейтерия между собой протекает гораздо охотнее, и реакции между дейтерием и гелием-3 не происходит. При этом теплопотери за счет излучения быстро возрастают с температурой и горячая плазма будет остывать быстрее, чем сможет восполнять потери энергии за счет термоядерных реакций.
Не написали сколько будет стоить. Возможно затраты энергии будут выше, чем полученные от такого реактора.
Урана 235 мало на планете. Много урана 238, но он не «горит» в обычных реакторах. А реакторы на быстрых нейтронах работают только в России.
В природе уран 235 примерно 0.7 % от уран 238. Его обогащают до 5-6 %, примерно в 10 раз. После этого используют в реакторе на тепловых нейтронах. Когда топливо выгорает, то в нем остается 3-4 % урана 235, больше чем в природном уране. Отработанное ядерное топливо везут в Россию из Германии и Франции. Только в России есть технологии позволяющая извлекать оставшийся уран 235 и продавать его как новое топливо для реакторов в виде готовых твэлов.
Ядрёна батарейка жахнет, мало не покажется.
Теплофикационная мощность установки — около 3 МВт, а электрическая — порядка 100 кВт.
В данный момент демонстрационный прототип «Елены» уже 12 лет успешно работает в Институте атомной энергии.
В собранном виде «Елена» представляет собою цилиндр диаметром 4,5 и высотой 15 метров. Масса установки — 168 тонн. Установка разбирается на блоки массой не более 20 тонн. Размещение — подземное или подводное, в герметичном боксе.
Возможно, в будущем будет много таких установок.
Логично предположить, что в глубинах океана этим аппаратам необходима куча энергии. Логично предположить, что на дне морском располагается военное оборудование, которое требует массу энергии, гораздо большую, чем на земле.
Это эволюционный клип. Осваиваешь Сибирь, строй острог. Осваиваешь Луну, стой базу. Осваиваешь глубины морские, строй… Х.з., что, но батарейки там точно есть.
Ну и вопрос с безопасностью. Объект с дм должен постоянно охраняться от террористов и прочих безумцев. Таран на автомобиле и бронированном тракторе(помните был там у них такой чудик) такой АЭС сделает непригодным для проживания слишком большую местность.
Если финансирование дадут и будет потребность, можно экспортировать.
1. Есть тематика, которая была завершена и доведена до рабочего итога. На полпути, на опытных образцах и прототипах не награждают.
2. Тема до сих пор закрыта и даже намёки на неё запрещены. Она касается дивизиона Росатома «Ядерный оружейный комплекс».
3. Кириенко не исследователь, но организатор. Речь идёт об изделии с ядерными технологиями.
Это версия. Если правда, то очень интересно, что же это. Землю не ем, кровью не расписываюсь.