22 октября 2021, 10:10
Все будут делать роботы!
Как правила, подобную фразу обычно бросают люди, которые очень далеки от основ техники.
trends.rbc.ru/trends/industry/60eebb5e9a794730640e0d28
Никакой робот и искуственный интеллект не в состоянии сделать саморемонт!
В современной высокоточной технике заменить человека невозможно.
В 99,99% случаев, человек который бросается словами роботизации, автоматизация никогда не держал в руках вот это:
А про то, что для правильной установки этой штуки надо выдержать зазоры с точностью до 0.01 мм?
Какой искусственный интеллект это сможет?
Тут ещё проблема в том, что их 2 штуки и их надо ещё зажать с нужным усилием.
И хорошо если детали новые, чистые.
А если старые? А если грязь?
Кто это будет мать, чистить, мерить?
Роботы или дядя Вася ручками?
Ответ очевиден!
Высокоточный ремонт сложной техники сейчас возможен только вручную и сродни ювелирному!
Это сложно! Это вам не смотреть ютубчики с пляшущими человечками и собачками БостонДинамикс
Кстати, крутые видосики про роботов являются хорошим критерием для определения уровня интеллекта человека.
Просто очень много людей ведутся на компьютерную графику (привет Голливуд).
Как можно путать компьютерную графику и реальность?
Подробнее:
Ещё подробнее:
Роботы не могут и никогда не смогут делать всё, как человек. И в этом есть положительный аспект. Потому что они никогда не поднимут восстание (как и ваш автомобиль, холодильник или автоответчик). Не займут все рабочие места (хотя бы потому, что их тоже должен кто-то разрабатывать и обслуживать). И уж если в XIX в. мы пережили внедрение ткацких станков, то тем более переживём внедрение роботов в веке XXI-м.
Не ждите когда за вас все будут делать роботы!
Учитесь делать роботов сами!
PS
Видеоролики от Boston Dynamics — это не имитация. Но и ничего сверхъестественного роботы на них, и правда, не делают (повторим, речь о роликах именно от Boston Dynamics). Зато полно на Ютубе сторонних видео, где использована компьютерная графика
trends.rbc.ru/trends/industry/60eebb5e9a794730640e0d28
Никакой робот и искуственный интеллект не в состоянии сделать саморемонт!
В современной высокоточной технике заменить человека невозможно.
В 99,99% случаев, человек который бросается словами роботизации, автоматизация никогда не держал в руках вот это:
А про то, что для правильной установки этой штуки надо выдержать зазоры с точностью до 0.01 мм?
Какой искусственный интеллект это сможет?
Тут ещё проблема в том, что их 2 штуки и их надо ещё зажать с нужным усилием.
И хорошо если детали новые, чистые.
А если старые? А если грязь?
Кто это будет мать, чистить, мерить?
Роботы или дядя Вася ручками?
Ответ очевиден!
Высокоточный ремонт сложной техники сейчас возможен только вручную и сродни ювелирному!
Это сложно! Это вам не смотреть ютубчики с пляшущими человечками и собачками БостонДинамикс
Кстати, крутые видосики про роботов являются хорошим критерием для определения уровня интеллекта человека.
Просто очень много людей ведутся на компьютерную графику (привет Голливуд).
Как можно путать компьютерную графику и реальность?
Подробнее:
Ещё подробнее:
Роботы не могут и никогда не смогут делать всё, как человек. И в этом есть положительный аспект. Потому что они никогда не поднимут восстание (как и ваш автомобиль, холодильник или автоответчик). Не займут все рабочие места (хотя бы потому, что их тоже должен кто-то разрабатывать и обслуживать). И уж если в XIX в. мы пережили внедрение ткацких станков, то тем более переживём внедрение роботов в веке XXI-м.
Не ждите когда за вас все будут делать роботы!
Учитесь делать роботов сами!
PS
Видеоролики от Boston Dynamics — это не имитация. Но и ничего сверхъестественного роботы на них, и правда, не делают (повторим, речь о роликах именно от Boston Dynamics). Зато полно на Ютубе сторонних видео, где использована компьютерная графика
16:22
Дмитрий Первый, Ну раз наступил вечер гаданий, предположу, что не допадали, ожидаю 1875-1885 по ммвб, а оттуда уже согласен и порасти
Степан Грозный,
Вот у тебя точно не спрашивал.
Вали отсюда
16:08
Метод №5, а ему всё равно, лишь бы на лопа ти попало и разметало поширше.
16:01
Bablos, тут вся фигня в том, что мы все согласились с тем, что правила устанавливают владельцы или мажоры. Даже если они меняют эти правила по ходу игры.
Про длинные волны в банках Допустим, банкам какое то время очень хорошо. Волна вверх. Набирают депозиты, раздают кредиты. Чем больше кредитов, тем слабее контроль. Дают кредит даже тем, кто может и не...
Про длинные волны в банках Допустим, банкам какое то время очень хорошо. Волна вверх. Набирают депозиты, раздают кредиты. Чем больше кредитов, тем слабее контроль. Дают кредит даже тем, кто может и не...
Агри, золотые слова
15:54
Все было понятно, что тупо распродают активы и выводят деньги)
15:48
Вася Баффет, эсэфай сделал в этом году, куйбешеавзот в 23 году… делают такое но редко
Белорецкий металлургический комбинат/ БМК (Мечел)
Номинал 1 руб
7 466 842 обыкновенных акций = 7,459 млрд руб
562 305 привилегированных акций = 522,10 млн руб
www.e-disclosure.ru/portal/files....
Робот может работать гораздо точнее и стабильнее человека.
Для работника написана инструкция и за нарушение которой работника наказывают. В войну могли расстрелять за сломанное сверло.
Не проблема сделать робота работающего по инструкции.
Ему не сложно заменить процессор на материнской плате, перед этим довольно быстро диагностировав причину. Как только придуман алгоритм работы, робот легко сможет заменить человека. Посмотрите, что творится на автозаводах.
Робот не сможет быть ученым, который все время старается нарушить правила и выйти за границы известного. Какая доля хомо сапиенс на это способны?
Такой робот может оказаться гораздо более деликатный и качественный, чем зубной техник с нелегальным кабинетом.
Летчик в истребителе проиграет воздушный бой роботу управляющему ракетой. Ему перегрузки не страшны, да и оценку ситуации он делает в тысячу раз быстрее человека. Органы чувств человека еще не успели отреагировать, а его уже сбили.
Да но у меня есть особенности
О, не беспокойтесь. Это только первый раз
Автор сам не разбирается в автоматизации и возможностях роботов. Рекомендую почитать книгу стивена пинкера «Как работает мозг». В настоящее время технологии распознавания образов машиной очень слабы и не сравняться с человеческим мозгом, но это дело будущего, возможно 50 лет и роботы будут делать такую рутинную работу куда быстрее и точнее человека.
А вот чего роботы никогда не смогут сделать, так это заменить человека в творчестве. Робот не сможет написать картину, музыку и самое главное — робот никогда не станет инженером и что-то изобрести. Поэтому, те кто боится, что в будущем ИИ заменит человека везде, просто не знают особенностей работы человеческого мозга и ИИ, и их различие.
Их просто кормить? ( одевать, обогревать, учить, лечить, развлекать… )
Они окажутся совершенно не нужны. Печалька…
Мой сосед нанимает таджика поливать сад и косить участок.
У мены робот поливает. Сам решает когда, кого и сколько и достаточная ли температура воды ( нагревается солнечной панелью) Сам удобрения добавляет, различные для различных растений.
Сосед меня спрашивает, сколько я поливаю томаты в теплице?
Я с удивлением осознал, что не помню. Пришлось идти нотбук смотреть.
Алису запускать на полив не стал. Это же надо самому помнить когда ей команду давать. Мой «Иван Иваныч», сам все делает.
Сложнее всего, как ни странно, заменять малоквалифицированный труд вроде уборки придомовой территории или работы сиделок — слишком большое дерево решений, которое невозможно полностью предусмотреть и закодировать. Поэтому по мере автоматизации растет востребованность интеллектуальных профессий (инженеры-конструкторы, архитекторы, программисты, ученые) и малоквалифицированного труда, вымирает «средняя» прослойка мастеров и рабочих.
Или сделать их одноразовыми?
Кто технику будет обслуживать за воротами завода?
Именно с автопрома и конкретно двигателестроения началась массовая экспансия роботов на замену Петровичу в промасленной робе. Потому что в том, что касается дисциплины и точности, роботы ещё 30 лет назад натянули Петровичу глаз на анус.
Что касается «да они ремонтировать не смогут» — тут процессы намного глубже идут. 30 лет назад у меня отец сам перематывал в деревне сгоревший генератор от 2107. Прошло всего тридцать лет и у меня вопрос: кто из вас и когда в последний раз сам перематывал генератор? Может стартер? Рискну предположить, что за последние 10 лет не наберется на пальцы одной руки. Ремонт стал другим. Более того, в перспективе он станет ещё более другим. Кто из отрасли — возможно уже слышал буквы «жизненный цикл продукта» или «цифровой двойник продукта». Да-да, это как раз про то, что в перспективе вообще не потребуется ремонт. Будут регламентированные циклы планового обслуживания, будет плановая замена расходных агрегатов. Чтобы исключить человека из процессов эксплуатации и поддержания рабочего состояния техники.
Так что мир меняется, и меняется он под то, чтобы роботам в ближайшем будущем было в нем комфортно. Да чего там в будущем!
Роботы уже вокруг нас. У кого настроены автоплатежи за услуги, по кредитам — это роботы. У кого в хате элементы «умного дома» — это роботы. Роботы уже торгуют на бирже, причем в среднем лучше людей — без эмоций и более дисциплинированы (про «быстрей» я тут в принципе опускаю, кожаные мешки ленивые и медленные от природы). Да чего уж там биржа — даже хрень по телефону нам сейчас впаривают зачастую роботы. И когда мы звоним в поддержку для решения проблем с нашей тупостью и рукожопостью… дадада, опять роботы ...
Так что да, всё будут делать роботы. А ленивая человечья жопка будет сидеть в кресле и придумывать, чо бы ещё роботизировать…
Если генератор от ваз стоит 4000 рублей, то его перематывать никто не будет.
А если 100000 рублей? То то куча мастерских сейчас существует по ремонту генераторов и стартеров!
Трудятся там конечно же «роботы». Т.к. по вашему мнение человек — это тот кто растит жопу в кресле и херню придумывать
Да, безусловно, пока ещё есть наследие «дороботизированных» времен и техника из того периода, которую не способны обслуживать роботы — но это наследие будет постоянно таять, и заменяться новой техникой. По 4000 рублей, ага.
1. Это не индусы, а уйгуры
2. вручную они только катушки с медью подкатывают и тележки с готовой продукцией откатывают. Больше им роботы никакой работы не доверяют
Когда- то давно в радиотехнике была такая штука, как «навесной монтаж» — там тоже приходилось всячески извращаться, чтобы припаять-отпаять, закрутить-открутить. Потом пришли печатные платы и унифицированные разъемы, в которых весь ремонт сводится к операции «вынуть сгоревший модуль — вставить замену». Аналогичная судьба постепенно настигает и механические узлы, которые эффективнее заменять в сборе, чем заниматься вот этой всей тряхомудией с помощью кувалды и такой-то матери.