Да здравствует Глупость!
Как вы относитесь к глупости людской?
С детства глупость досаждала мне, меня постоянно мучил вопрос: почему люди вокруг ведут себя так глупо? С появлением интернета объявил войну глупости. Начал создавать проекты для развития интеллекта. Мне хотелось, чтобы люди начали вести себя по-умному, а не… клали асфальт в лужи зимой.
Для этого принял участие в создании сайтов: koob.ru (библиотека по саморазвитию), mindmachine.ru (светозвуковая тренировка мозга, с нее, по крайней мере, этот сайт начинался), b17.ru (сайт психологической помощи № 1 в России). И вот круг замкнулся. Мне на глаза попалась книга «Похвала глупости» Эразма Роттердамского, написанная 500 (!!!) лет назад. В ней автор от лица Глупости рассказывает о ее заслугах.
Говоря современным языком, Эразм Роттердамский троллит всех и вся, показывая, что всем мы обязаны именно людской глупости!!! Даже своим рождением! Ведь кто в здравом уме пойдет в XXI веке на то, чтобы завести детей и обречь свою жизнь мукам на первых годах их жизни? Умные понимают это, но они и не размножаются. Глупость только плодится. Может, глупость — это вершина мудрости? Кстати, ум произошел из безумия. Это его истоки. И иногда лучше быть глупым, чем умным.
Итак, либо нет никакой разницы между мудрецами и дураками, либо положение дураков не в пример выгоднее. Во-первых, их счастье, покоящееся на обмане или самообмане, достается им гораздо дешевле, а во-вторых, они могут разделить свое счастье с большинством других людей.
Эразм Роттердамский
Текст книги «Похвала глупости» в XXI веке отлично бы зашел в качестве стендапа в Камеди-клабе. Зацените:
Глупость говорит:
Мужчины рождены для дел правления, а потому должны были получить несколько лишних капелек разума, необходимых для поддержания мужского достоинства; по этому случаю мужчина обратился ко мне за наставлением — как, впрочем, он поступает всегда, — и я тотчас же подала ему достойный совет: сочетаться браком с женщиной, скотинкой непонятливой и глупой, но зато забавной и милой, дабы она своей бестолковостью приправила и подсластила тоскливую важность мужского ума. Недаром Платон колебался, к какому разряду живых существ подобает отнести женщину, — разумных или неразумных, сомнением своим желая указать, что глупость есть неотъемлемое свойство ее пола.
Эразм Роттердамский
Мужчины, не показывайте этот текст своим женам. :)
Далее по тексту идут такие шутки про всех и вся, что сейчас бы автора посадили за оскорбление чувств верующих или неуважение к власти (500 лет прошло, Карл, а глупость и поныне там).
Мы обязаны жизнью глупости и глупым людям (потребительская экономика, где люди каждый год меняют телефоны и машины, разве не есть глупость, двигающая куда-то прогресс?).
Прочитайте на досуге книгу «Похвала глупости» Эразма Роттердамского (скачать ее вы сможете по ссылке: http://www.klex.ru/69x). Возможно, что ваше отношение к глупости изменится.
P.S.
Эразм Роттердамский понял, что люди живут в галлюцинациях и счастливы от этого. И не стоит их будить, дабы не разрушить мир блаженно спящих.
Да здравствует Глупость!
Владимир НиконовПодкасты: https://music.yandex.ru/album/7328601
Владимир Гуриев
www.facebook.com/vguriev
Трейд, нет, люди не выбирают, они уже либо глупы либо нет, либо с глупой массой либо личность )
в европе уже начинают с этим бороться, типо определенные вещи должны служить дольше, гарантия на несколько лет или типо того
))
Это только я думал что Эрзам Роттердамский — мужчина ??
С другой книги Макиавелли до сих пор актуальны.
Например в начале текста речь шла о детях. Так вот, делать детей заставляет инстинкт продолжения рода а не разум.
Те кто такие умные и не заводят детей, просто обладают слабым видовым инстинктом. У них он подавляет я инстинктом самосохранения.
Как видите в этих процессах совсем не участвует умность или глупость.
Ну а древний автор абсолютно прав, в том что глупость правит миром. Дело в том что хваленая разумность человека не более чем эволюционная надстройка над животным мозгом, полностью ему подчиненная.
А самое неприятное, то что все люди такие, без исключений, и Вы и я и они.
глупый делает хуже для всех, умный сделает лучше себе и окружающим. Работает, но большинство только о себе и думает,, что мне с того
Но суть та же — все общественные установления между людьми никак не могут быть оправданы некими вечными истинами, как, например, установления в физическом мире Природы.
Состояние общества выводится не из аксиом, но из процесса Эволюции, из соображений наибольшего удобства жизни в конкретных материальных условиях, из баланса интересов разных слоёв общества.
И Сократ, и Эразм предлагали только отвержение общественных установлений, не имея ничего лучшего, чем то что дала Эволюция на текущий момент.
Позиция Сократа: «Я знаю, что я ничего не знаю» — в общественных отношениях разрушительна и гибельна для всякого общества. Не удивительно, что демократические Афины отвергли самого пустобреха.
А вот Эразм посвятил жизнь именно мифологии — изучению Священного писания. На современный взгляд — довольно глупое занятие изучать сказки дикарей, тщащихся объяснить мир метафизически.
Именно машинное производство, а не болтовня философов о гуманизме, создало современную цивилизацию. И разумеется, не либеральные бредни о правах человека.
Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».