Павел
Павел Рецензии на книги
17 октября 2021, 19:09

Как Лев Толстой церковь разоблачал

Моя оценка:
(3 из 5)
Лев Толстой — это не только Война и Мир! У него есть очень жесткие книги, например вот эта.
В ней Лев Толстой покусился на святое — на Христианство. Причем он делал это не мерзко и похабненько, как гражданин АГН, а вполне по научному! Выучил греческий, стал читать и анализировать самостоятельно.

Я советую всем учить греческий (и другие языка, в том числе технический), читать и анализировать самостоятельно, а не пользоваться услугами блогеров. 

А как вообще народ относился ко Льву Толстому?
Вот документальная киношка про его похороны:


99,999% у нас не будет таких похорон!

Вернёмся к книге.

В этой работе Толстой излагает историю своих религиозных изысканий и пытается познать истинную сущность христианского учения и веры. Для этого он изучал историю создания и церковных переводов Евангелий. Толстой сравнивал греческий текст и его вариации с каноническим переводом, обращался к мнениям известных богословов, философов, лингвистов, ученых. Лев Николаевич, отринувший некоторые богословские толкования, потерял доверие к точности перевода и интерпретации Евангелий церковью. Более того, он начал критиковать основы церковной догматики и отверг их, поскольку они, по его мнению, противоречат требованиям разума.

Писателю пришлось самому заново перевести сакральные тексты. С особым вниманием он подошел к тем местам, которые представлялись ему наиболее понятными, поучительными и соответствующими общему духу христианства.


Мне в целом читать было не очень интересно, поэтому оценка «средне».

Приведу интересные цитаты:

1) Если купишь раба еврея, пусть он работает (тебе) шесть лет, а в седьмой год пусть выйдет на волю даром.

Если вол забодает мужчину или женщину до смерти, то вола побить камнями, а мяса его не есть; а хозяин вола не виноват.

Но если вол бодлив был и вчера и третьего дня, и хозяин его, быв извещен о сем, не стерег его, а он убил мужчину или женщину, то вола побить камнями и хозяина его предать смерти

Сына ли забодает, дочь ли забодает, по сему же закону поступать с ним.
Если вол забодает раба или рабу, то господину их заплатить тридцать сиклей серебра, а вола побить камнями.

Если кто украдет вола или овцу и заколет или продаст, то пять волов заплатит за вола и четыре овцы за овцу.

Если кто застанет вора, подкапывающего, и ударит его так, что он умрет, то кровь не вменится ему

Если кто отдает ближнему на сохранение серебро или вещи, и они украдены будут из дома его, то, если найдется вор, пусть он заплатит вдвое

Ворожеи не оставляй в живых.

Всякий скотоложник да будет предан смерти.

2) Стоит не только прочесть, но пробежать Пятикнижие, в которых до малейших подробностей определены все действия человека в десятках тысяч самых разнообразных случаев, чтобы ясно видеть, что при таком подробном, мелочном определении всех поступков человека не может быть места какому-нибудь продолжению, дополнению учения закона, как уверяют церкви.


3) 
В Евангелии: не только убить кого-нибудь, но запрещается сердце иметь на кого— нибудь; в Пятикнижии: убить, убить и убить жен, детей и скотов.

В Евангелии: богатство — зло; в Пятикнижии — высшее благо и награда.
В Евангелии: чистота телесная — имей одну жену; в Пятикнижии — бери жен, сколько хочешь.
В Евангелии: все люди братья; в Пятикнижии — все враги, одни иудеи братья.
В Евангелии: никакого внешнего Богопочитания; в Пятикнижии большая половина книг определяет подробности внешнего служения Богу.
И это-то учение евангельское, как уверяют, есть дополнение и продолжение Пятикнижия.


18 Комментариев
  • Rostislav Kudryashov
    17 октября 2021, 19:15
    Лучшее Евангелие — «От Кирилла» в книге Александра Никонова «Духовные скрепы от курочки Рябы». Под сюжет явления Христа народу подведена рациональная экономическая и политическая база. Ключевая сцена — изгнание менял. Главная пружина — разница курсов золота и серебра в Иерусалиме и в Риме, фантастически обогащавшая этих менял.
    Интересы популиста Христа, возмечтавшего отдать деньги народу, совпали с интересами римского наместника Пилата — отдать деньги Риму (не совсем Риму, а римским заговорщикам против императора). Интересы совпали в одном пункте — отнять деньги у церковников Иерусалима.
  • Rostislav Kudryashov
    17 октября 2021, 19:22
    Причина богоискательства Л.Толстого раскрыта в его книге «Исповедь». Это результат психической травмы в детстве, вызванной внушением первобытных мифов о загробной жизни. В юности Л.Толстой заместил религиозность поклонением Прогрессу. Но после 50 лет жизни стало видно, что в его организме Прогресс сменился Регрессом. И детские страхи ожили с новой силой. А возобновить наивную, детскую религиозность человек интеллигентный, т.е. мыслящий самостоятельно, — в принципе не может.

    И начались бесплодные поиски «истинной религии», приведшие к химере — толстовству, мертворожденной интеллектуальной религии.
  • vasil78ru
    17 октября 2021, 19:23
    Мне нравится как Евгений Авдеенко объясняет церковные писания, на основе древнееврейских и греческих текстов, с самого начала сотворения мира. Интересно, потому что все в Библии написано символически, мы когда читаем понимаем буквально а там почти всегда совсем другой смысл.
  • Rostislav Kudryashov
    17 октября 2021, 20:00
    Как церковный перевод исказил Нагорную проповедь. Матфей Гл.5, 3 «Блаженны нищие духом»...
    Не мог Христос обещать Царствие Небесное моральным уродам, бездуховным подонкам! Ведь нищий духом тот, кто добровольно отверг все духовные ценности ради материальных.
    Стих 6 исправляет дело: «Блаженны алчущие и жаждущие правды»… Т.е. знаний. Т.е. те, кто не считает себя столь богатыми знанием, чтобы не искать новых знаний. Это же идеал современного учёного!
    • Дмитрий
      29 октября 2021, 08:46
      Rostislav Kudryashov, Библию надо глубже понимать, ибо за века в обществе изменяется значения языковых определений. Нищие духом — это смиренные пред Богом. Осознавшие, что всё сущее по воле Его. Победившие гордыню собственного эгоцентризма.

  • Rostislav Kudryashov
    17 октября 2021, 20:08
    Как Айзек Азимов в книге «Ближний Восток: история десяти тысячелетий» исправляет Ветхий завет.
    smart-lab.ru/blog/717264.php
    «Ветхий Завет. Подводим материалистическую базу. Параллель с современностью».
  • Rostislav Kudryashov
    17 октября 2021, 20:44
    «Учить греческий» — какой? На котором 2000 лет назад написаны Евангелия и  на котором сегодня никто не говорит и не пишет, или современный?
    «Мой большой греческий ремонт» Артур Крупенин
  • Iife fuck
    17 октября 2021, 21:02
    «Блаженны нищие духом»
    здесь, видимо, имеется в виду, что нищие блаженны духом, а не материальными вещами.
    • Дмитрий
      29 октября 2021, 08:48
      Iife fuck, Нищие духом — это смиренные пред Богом. Выше в комменте я дополнил.
  • Iife fuck
    17 октября 2021, 21:04
    Им даётся не материальное благо, а духовное.
  • Сергей Ситарис
    17 октября 2021, 21:36
    Да… Были когда-то волы, да ещё кого-то бодали…
    И поговорки были простые и красивые: «Купил бы вола, да жопа гола» .
    «Анатомия хребта вола не позволяет ему оглянуться назад...» — говорил в старом советском фильме революционный матрос.
    Сейчас остались только быки и медведи. И от тех, и от других достаётся нам, инвесторам.  Что касаемо творчества Льва Толстого, то очень полезно почитать всем «Смерть Ивана Ильича» — чтобы не строить иллюзий о нашей человеческой сущности. 
  • Alexey199
    17 октября 2021, 21:54
    противоречат требованиям разума
    то же можно сказать и о любом религиозном течении во все времена
  • Blockchain
    17 октября 2021, 22:05
    В каком месте тут разоблачения? Написаны выдержки из ветхого и нового заветов и все.
    Ветхий человек и человек нового завета это координально разные люди и законы разные и мышление. Тогда людей сдерживало только наказание от бога и от людей, то есть боялись только силы. Человек нового завета это знание иных законов бытия которые дал Иисус. Это совесть, любовь и что то большее, чем поиски выгоды для себя и наплевательское отношение к ближнему. Вот только большинсво живет по ветхому закону и соответственно не понимает почему такая разница.
      • hunter
        17 октября 2021, 23:25
        Павел, Он исполнил закон.
  • Каракольский
    18 октября 2021, 03:02
    Л.Толстой — глыба, реально матёрый человечище. Как тогда говорили, в Российской империи два царя — Николай II и Лев Толстой. 
    Сам Толстой главным делом своей жизни считал именно религиозные изыскания, а совсем не литературные шедевры, которые его прославили. Цитата:
    … Люди, которые по своим quasi-религиозным взглядам, которые я разрушаю, должны бы были ненавидеть, любят меня за те пустяки – «Война и мир» и т. п., которые им кажутся очень важными.
    Довольно толково всё разложено по полочкам вот тут:
    Особенности религиозного мировоззрения Льва Толстого

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн