Андрей Михайлец
Андрей Михайлец личный блог
16 октября 2021, 09:43

Политика VS Реальность

Очень интересную статистику хочу я вам показать. Эта информация ставит под сомнение практически все политику, которую проводят сейчас демократы в США. И что для нас, как для инвесторов очень важно — ставит под сомнение реалистичность будущих инфраструктурных проектов.

На чем основан текущий посыл правящей партии в США? Отбирай у богатых, отдавай бедным. Все как 100 лет назад, но только в России. Они хотят повысить налоги и сделать так, чтобы богаты платили больше, чем платят бедные. И идет пропаганда, что якобы в США богатые практически не платят налогов, и все бремя ложится на низшие, по доходам, слои населения.

Но это вранье! Официальная статистика в США говорит о том, что более 40% из всех уплаченных налогов в бюджет, приходится на ТОП 1%. А ТОП 5% делают вклад более 60% от всех полученных налогов. Причем если мы взглянем на среднюю ставку по налогу, то для богатых она значительно выше, чем для более бедных слоев населения.

И тут может закрасться один очень скользкий вопрос — ну и что? Ну платят много, будут платить еще больше. На то они и богатые. Но история говорит нам о том, что после прохождения определенного рубежа по повышению налогов, налогов становится собираться меньше — люди просто перестают их платить. Кто-то ищет легальные пути обхода, а кто-то просто нарушает закон. Но факт остается фактом — политика, которую проводят сейчас демократы, в значительной степени фейк. А инфраструктурные проекты, которые мы все ожидаем, скорее всего будут финансироваться только лишь за счет печатного станка, а не за счет роста налогов для богатых, как нам пытаются рассказать.

Понравился текст? Подписывайтесь на авторский Telegram канал
Политика VS Реальность


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
63 Комментария
  • Владимир Никитин
    16 октября 2021, 10:02

    Автор не совсем прав. В России в 1917 главной целью было разрушение страны, массовое обнищание и уничтожение коренного населения с целью разделения и захвата власти в сильнейшей мировой державе. В США обнищание и уничтожение капиталистов невозможно, да войны там чисто символические (от КОВИД погибло не более 2 млн человек).

    .
  • Антон Б
    16 октября 2021, 10:43
    Это же прямые налоги только.

    А косвенные типа ндс, инфляции, акцизы платят в основном бедные.

    акциз например фиксированный и в бутылке алкоголя за 10 usd и в бутылке алкоголя за 100 usd.
    он одинаковый.

     Чем богаче человек тем меньший налог в % от потребления он платит.
    Тот же самый ндс богатый человек покупает на компанию автомобиль.
    и 20% ндс он возмещает.
    так-же 20% ндс возмещается с обслуживания авто.
    ведь оно на компании.

    так-же и с другим имуществом.

    получается ндс это налог на бедных.

  • Профиль удален
    16 октября 2021, 11:11
    богатым все равно какого качества учителя в бесплатных передержках.
    а бедным нет. и прочее.
    под 60% федбюджета сша  — это всякий социал типа медикеар, медикаид и прочие завоевания сислизма.
    богатых вполне устроит ситуация как в чили, аргентине.
    туда сша усиленно и идут.
  • Evvibris
    16 октября 2021, 11:23
    Странно, что все ставят СССР как негативный пример, между прочим именно СССР превратился из аграрной страны занимавшей 4-5 место в мире, во вторую экономику мира. 
    Более того страна мощно разрушенная во Второй Мировой сумела обеспечить квартирами большинство населения, как и промышленностью для поддержки всего этого. 

    Да, закончил СССР плохо, но я не понимаю, почему об СССР судят по последним 10-20 годам его существования. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн