Портфелю 6 лет и 3 мес. За прошедший месяц портфель еще вырос, в основном за счет Газпрома (неожиданно? не думаю). ГМК Норникель немного приуныл в связи с коррекцией в палладии. Ну слабые руки продадут — кобыле легче.
Может для кого то станет неожиданностью, но чипов еще наклепают, а продажи автомобилей восстановятся, ведь люди не перестанут ездить на автомобилях, и все разом не пересядут на теслы. Что тогда будет с ценой палладия. Рынок сосредоточен на краткосрочной перспективе и не думает долгосрочно. Для нас же, инвесторов, это прекрасный шанс для входа.
Динамика доходности (простой)
Вопрос о стратегииБалансировщики запасают облигации для покупок в момент обвала акций. И таким образом зарабатывают, даже не зная фундаментального анализа.
Фундаменталисты берут плечо под исправление недооценки.
Перестраховщики сидят на свои и тарят на дивиденды.
Как правильно. Думаю, что зависит от периода. Я почему то никогда не был балансировщиком. Вот Питер Линч писал, что в этом нет необходимости, если вы можете психологически выдержать просадку портфеля. И доходность получится лучше, если вы полностью в акциях. Мне вот жалко покупать облигации когда я вижу вопиюще недооцененные акции.
Хотя думаю, что наступит момент «З», когда наши российские акции вырастут настолько, что станут дорогими, что пора будет уже переливать капитал в облигации. Но кажется, что сейчас — не тот момент, даже несмотря на сигналы из США.
А как думаете Вы?
Данная статья НЕ является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Блог.
Конечно, в теории 100% в акциях долгосрочно выгоднее. Наверное, это хорошая стратегия, когда у вас 100 млн $+. Но в жизни бывают разные повороты, спокойнее иметь подушку 20-30%, которой если что хватит на несколько лет жизни:)
В Российских акциях хороший потенциал. Имхо ближайшие 10 лет очень хорошие шансы увидеть кратный рост.