Дмитрий
Дмитрий личный блог
29 сентября 2021, 12:54

Лох не мамонт, ч. 3 - заключительная

Ну вот и все.
Александр столкнулся с жестокой реальностью, и по закону подлости, это произошло прилюдно.

После этого он наверняка найдет себе 1000 причин, почему это произошло

Самое забавное, что произошло это потому что он торговал не по той системе, что рассказывает

Иначе пожил бы дольше

Лох не мамонт, ч. 3 - заключительная
и
Лох не мамонт, ч. 3 - заключительная
и
Лох не мамонт, ч. 3 - заключительная



Александр, не хотите ли вернуть деньги?

Лох не мамонт, ч. 3 - заключительная





22 Комментария
  • Volahub
    29 сентября 2021, 13:05
    Я бы не возвращал, лох должен сполна испить сию чашу.
      • Антон Б
        29 сентября 2021, 21:43
        Дмитрий, собственник несет риск утраты своей собственности.
        если он например дал бетон жидкий, в управление а бетон засох то собственник остался собственником бетона.

        если вы не докажите что было мошенничество с целью присвоить деньги.

        или еще пример дал ты брату авто поводить а он врезался в столб.
        без цели присвоить авто просто так получилось.
        и все это твои убытки.

        а брат просто водил авто неудачно.

          • Антон Б
            01 октября 2021, 09:29
            Дмитрий, отдельно две вещи.
            потеря стоимости вашего имущества как и увеличение стоимости целиком за ваш счет.
            те-же пифы и прочие фонды тоже так-же работают причем везде.
            все риски на собственнике.
            пример etf на sp500

            и услуга которой Вы недовольны — вот за услугу можно попросить вернуть деньги.
            вот как в парикмахерской.

            если деньги были уплачены.
            и услуга ненадлежащего качества.
            договор то есть?
              • Антон Б
                04 октября 2021, 09:08
                Дмитрий, не предлагали рамочный договор?

                  • Антон Б
                    05 октября 2021, 11:21
                    Дмитрий, меняет ПРОЦЕСС переговоров по договору.
                    проясняются узкие моменты.

                    иначе их не прояснить.

                    потому что
                    1) пришел  на базар — купил там кило яблок
                    ты знаешь что покупаешь.

                    а что ты покупаешь за услугу по договору услуг?
                    вот договор тебе и расскажет.

                    а сам договор как бумажка для суда в этой части возможно ты прав.
                    но это вторая часть.

                    а пропускаешь ты обе.
  • u-gyn II
    29 сентября 2021, 13:56
    я ж вам писал в части 1 — не работают уже машки. хоть 4ре, хоть 8мь.

    Работают только если из физических Машек бордель собрать — там да, там дозод гарантирован )))
    • Volahub
      29 сентября 2021, 14:02
      u-gyn II, что значит не работают — рынок перестал двигаться и скользить? ))
      • u-gyn II
        29 сентября 2021, 14:07
        Volahub, машки априори отстают, а рынок дергается как припадочный.
        Возьмите машку, накиньте на газпром даже 1H, не говоря уж о ниже и попробуйте на каждое пересечение купить/продать.
        • Volahub
          29 сентября 2021, 14:12
          u-gyn II, а кто сказал что надо использовать «каждое» пересечение, машки они для другого — определения фаз, потом ужо смотреть где что пересекалось.
        • Антон Б
          29 сентября 2021, 21:45
          u-gyn II, что же не работают а если на 1 день и выше свечка что тоже не работают?

          не все же в миллисекундах бьются.
          «даже 1H»
          в этих таймфремах особенно ниже H1 вам нужно инфраструктуры на лямы.
          особенно на рынках которые «как бы » закрываются ежедневно.
          (на самом деле нет они 24x7 даже сбер)

    • Даниил Лазарев
      29 сентября 2021, 16:50
      u-gyn II, Машки бывают разные — простые не работают, а вот например если поколдовать над скользящей Кауфмана, то работают и еще как 😀 
  • u-gyn II
    29 сентября 2021, 14:21
    так ТС выкладывал в первой части описание того, что купил — там тупо вход по 4машкам и стохастику ))) с такой же вероятностью можно монетку кидать.
    • Volahub
      29 сентября 2021, 14:37
      u-gyn II, в этом случае — да, машки «тупо» не работают. Ничего тупо не работает.
  • PrAct
    29 сентября 2021, 17:05
    Дмитрий, как минимум Вы получили моральное удовлетворение от того, что Ваш подход более жизнеспособен, чем тот, что Вам «продал» горе-гуру). И если вдруг, Вы до этого в больше степени статистически получали подтверждение в том, что Вы правы, но заплатив за «урок» полтинник, Вы получили подтверждение рынком. А рынок всегда прав. Нейроны Вашего мозга навсегда в себе сформировали соответствующий сетап подобного опыта, что в дальнейшем будет Вам дополнительной страховкой от рисков.     

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн