19 сентября 2021, 08:58
Революционные события в энергетике!
Финская Fortum в партнерстве с датской Vestas пошла на рекордное снижение стоимости проектов по строительству ветроэлектростанций (ВЭС), забрав в свой портфель до половины квоты.
По уточненной информации “Ъ”, другую половину, но по более высоким ценам, выбрал конкурирующий с Fortum «Новавинд» «Росатома».
По итогам отбора цена проектов в некоторых случаях падала более чем на 70%, до беспрецедентного уровня 2 тыс. руб. за 1 МВт•ч. Средняя же цена отбора составила около 5 тыс. руб. за 1 МВт•ч.
Агрессивная ценовая политика финского Fortum на отборе проектов строительства ветроэлектростанций по новой программе поддержки ВИЭ в РФ в 2025–2027 годах привела к революционному снижению стоимости их строительства. Как следует из перечня ценовых заявок, опубликованного в четверг «Администратором торговой системы» (структура НП «Совет рынка» — регулятора энергорынков), средняя цена снизилась на 24%, до 5 тыс. руб. за 1 МВт•ч (6,5 тыс. руб. за 1 кВт на отборах 2019-2020 гг).
Минимальные заявки Fortum находились на уровне 1,717 тыс. руб. за 1 МВт•ч.
Портфель «Росатома» по итогам первой программы поддержки в РФ достиг 1,193 ГВт ВЭС, Fortum — 1,858 ГВт.
Владимир Скляр из «ВТБ Капитал» считает, что такое снижение среднеставочной цены отобранных ветропроектов приведет к индустриальной революции для сектора. «Стоимость отобранных проектов ниже цен, сложившихся на отборах проектов модернизации, и даже ниже оптовой цены на электроэнергию, что должно, конечно, заставить регулятора задуматься об экономической целесообразности сохранения поддержки, заточенной только на тепловую генерацию»,— считает он, отмечая, что фактически потребителям электроэнергии уже не надо делать сложный выбор между снижением выбросов и дешевой электроэнергией.
В этой связи неудивительно, что энергокомпании начинают избавляться от тепловой генерации.
Новости типа: немецкий энергохолдинг Uniper рассматривает возможность продажи традиционной генерации своей дочерней компании в РФ Юнипро, теперь начинают звучать гораздо интересней.
По уточненной информации “Ъ”, другую половину, но по более высоким ценам, выбрал конкурирующий с Fortum «Новавинд» «Росатома».
По итогам отбора цена проектов в некоторых случаях падала более чем на 70%, до беспрецедентного уровня 2 тыс. руб. за 1 МВт•ч. Средняя же цена отбора составила около 5 тыс. руб. за 1 МВт•ч.
Агрессивная ценовая политика финского Fortum на отборе проектов строительства ветроэлектростанций по новой программе поддержки ВИЭ в РФ в 2025–2027 годах привела к революционному снижению стоимости их строительства. Как следует из перечня ценовых заявок, опубликованного в четверг «Администратором торговой системы» (структура НП «Совет рынка» — регулятора энергорынков), средняя цена снизилась на 24%, до 5 тыс. руб. за 1 МВт•ч (6,5 тыс. руб. за 1 кВт на отборах 2019-2020 гг).
Минимальные заявки Fortum находились на уровне 1,717 тыс. руб. за 1 МВт•ч.
Портфель «Росатома» по итогам первой программы поддержки в РФ достиг 1,193 ГВт ВЭС, Fortum — 1,858 ГВт.
Владимир Скляр из «ВТБ Капитал» считает, что такое снижение среднеставочной цены отобранных ветропроектов приведет к индустриальной революции для сектора. «Стоимость отобранных проектов ниже цен, сложившихся на отборах проектов модернизации, и даже ниже оптовой цены на электроэнергию, что должно, конечно, заставить регулятора задуматься об экономической целесообразности сохранения поддержки, заточенной только на тепловую генерацию»,— считает он, отмечая, что фактически потребителям электроэнергии уже не надо делать сложный выбор между снижением выбросов и дешевой электроэнергией.
В этой связи неудивительно, что энергокомпании начинают избавляться от тепловой генерации.
Новости типа: немецкий энергохолдинг Uniper рассматривает возможность продажи традиционной генерации своей дочерней компании в РФ Юнипро, теперь начинают звучать гораздо интересней.
0:47
Читайте ИМ, обычный маржинкол, таких еще много будет по рынку
Коплю на мечту🎩, Цена ему меньше 40!!!
сегодня ожидаем: HEAD: закрытие реестра по дивидендам 907 руб
см. календарь по акциям
«Норильский никель» готовит базу для будущего роста доходов Компания «Норильский никель» объявила об утверждении ее советом директоров бюджета на следующий год. Ключевым ее пунктом является инвестицио...
Sahka, у меня до сих пор висит тикет «выплата 16 декабря», брокер Сбер.
Смотрю график, год 2006 н.э. Газпром по 220 руб… с тех пор зарплата выросла в 10 раз… итого раз в 20-ть соотношение зарплата/акция...
Увеличить шорты! Полный вперёд!
Va Chen, ПИК следующий. Они виновники своих проблем. Нельзя было разгонять цены на жильё и всеми правдами и неправдами заставлять людей брать ипотеку.
Va Chen, график говорит об этом
0:07
Qwertyr, 2 копейки? т.е. в рост? (сейчас 1,2 копейки стоит примерно)
DS, гэп даже сил не хватило
Ярче, чем пуканы тех, кто зарабатывает на российской бирже и при этом годами ждет, когда же наконец «рашкафсе», ничего гореть не может.
А ветряки это как бы прямо противоположно атому
Я думаю, они догадаются вкладываться в ВИЭ тоже.
Погуглил, или что поменялось… да, они уже там:
И это на 2018 год. Новые ВЭС еще дешевле.
А почему именно в море, а не на суше? Потому что в море несколько дороже и так удобнее манипулировать? Но даже для моря это 6,1..7,8 центов за кВт*ч.
2. Это первое, что нагуглилось. И этого достаточно, см. п.1.
3. Вам что-то мешает погуглить более актуальные цены? (см. п.1.)
Да.
А газовая/угольная/атомная генерация — нет, и будут наоборот дорожать.
Круглый год не дует? И солнце днем не светит? Тогда да, срочно надо отказываться от альтернативной энергетики. Срочно пишите письма Shell и British Petroleum, чтобы они срочно закрыли свои свои ветропарки, а то они ж дураки, а вас отец педагогики учил чему-то.
У них есть: newizv.ru/news/tech/18-09-2021/pravda-zhizni-vetryaki-i-solnechnye-batarei-ne-zamenyayut-evrope-gaz-i-neft
и они почему то не хотят больше)
Я не спорю, что альтернативка не нужна, за ней будущее, но всему свое время, здесь тоже д.б. прорывные решения, все, что есть пока не панацея. Самое печальное, что нефть и газ это ценнейшие продукты, а мы их в печку…
1. Вы за них не расписывайтесь.
2. Меньше читайте советских газет.
Согласен, что будет круто, если появятся прорывные решения. Но:
1. Существующие технологии уже сейчас позволяют потреблять немалый % альтернативной энергии (не буду расписывать, это объемно), но иногда пролазят проблемы из-за неразвитой инфраструктуры и малых инвестиций (на сегодня). Разберутся.
2. Если очень долго сидеть и ждать новых технологий, то может получится что они не появятся, закончится газ/нефть, угробится климат, и все 100% вернутся в пещеры, да еще и при удушающей жаре.
Самое печальное, это сжигать в автомобиле нефть (т.е. бензин) с КПД 15%, а 85% ушло в атмосферу (да еще и загрязняя атмосферу с таким убогим КПД). И это я еще не поднял вопрос о крекинге нефти, добыче и дистрибуции, тогда % станет еще ниже (т.к. в этих процессах теряется много энергии также).
Такие же тупо агрессивные и никому не нужные без насильного насаждения.
С точки зрения человека, имеющего минимальные знания по технологии и экономике сектора — бред феерический
А с точки зрения генерации хайпа и мудрых инвестиционных рекомендаций™ для хомячков — аналитики, как обычно, отработали на все сто. Вот реально молодцы
Предельно упрощенно — оптовая цена 5 тыс. руб. за 1 МВт•ч с учетом потерь, услуг по передаче и налогов дает 10-12 руб/кВтч «дома в розетке». И то только тогда, когда есть ветер. Ну а сколько будет (и будет ли вообще
Революционеры, my ass.