Хорошо, что на ЛЧИ всё-таки публикуют портфели на фонде
Вчера мы подробно обсудили участника конкурса с 17 млрд. руб. из номинации Лучший трейдер Смарт-лаба. Были подозрения на ошибки. Но это оказалось не верно. Все стало ясно после опубликования портфеля: 10 млрд.+ — это акции Fedex (FDX-RM), заявленные на начало конкурса (+Аэрофлот примерно на 5 млн. руб.), на 53 млн. совершены реальные сделки (из них на 40 млн. куплено ФСК ЕЭС). А разница в несколько миллиардов — это добавлено к начальной сумме в ЛК конкурса вручную.
Так что никаких ошибок в нулях не было.
Ну а динамика этого конкурсанта будет просто повторять динамику FDX-RM c примерно в 1,5 раза меньшей амплитудой, если конечно в «один прекрасный момент» мы не увидим продажу этого пакета.
PS. В результате обсуждения похоже на то, что автор ввел не количество акций, как требовалось, а их рублёвую стоимость. Потому что в Аэрофлоте тоже получилось целое число лотов при делении на цену.
Gsimplov777, нет, просто я допустил невнимательность при F9 на смартфоне: это он мне заменил Fedex на Finex (видимо в памяти смартфона сохранилось, что когда-то я набирал Finex, а Fedex был набран впервые), а я не обратил на это внимания. Благодарен, что обратили на это внимание. Finex тут вообще был упомянут из-за «умной» замены смартфона и моей невнимательности.
Вкрации, да в этом портфеле все равно, что покупается-продается на XX млн. руб… Такие суммы на результат повлиять не смогут. А на Смарт-лаба такого аккаунта нет — это только регистрация в соответствующей номинации конкурса.
Уровень квалификации инвестора понятен по тому, что он почти все деньги вложил в одну голубую фишку. Это нарушение техники безопасности. Потом может быть бо-бо.
Павел Цой, ну это все равно — это же количество, заявленное на начало конкурса и сделок там участник с начала конкурса не совершал. А в конкурсе «джентльменам верят на слово». Проверят только, если будет претендовать на приз.
ПBМ, да там миллиард можно просто заявить в качестве начальной суммы. Другое дело, что если сделки будут на миллионы, то счёт будет меняться в десятых долях процента. А вот заявив бумагу на миллиарды, уже будет какая-нибудь динамика.
Ну теперь реально конкурс инвесторов с реальными суммами, а не конкурс нищебродов и лудоманов, с депошкой в сто кило. Пусть пока и один такой инвестор, но, как говорится, начало есть. Организаторы поработали отлично, зачёт.
А. Г., вчера какой-то человек написал, что у него на ЛЧИ при учете американских акций дважды умножают на курс доллара, типа цена акции х72 х72. Думаю, где-то там зарыта собака.
А. Г., ну так тот человек и ввел количество акций, а сама биржа дважды умножила их на курс, я как раз об этом.
Это в вашем же вчерашнем посте коммент, вот он (брокер тот же, что у фигуранта расследования)
втб неправильно считает иностранные акции ММФБ в портфеле quik: 2 раза умножает котировку на usd/rub
например котировка — 100 usd, стоимость в портфеле — 100 * 72 * 72
Geist, нет, этого не могло быть: биржа считает оценку по ценам сделок. А вот то, что автор ввел не количество акций, а их рублёвую оценку из отчета брокера — это похоже на правду. Ну а биржа просто умножила эту оценку на цену акции и что получилось, то получилось.
Karabas, ЛЧИ — хороший «трамплин» для околорыночных заработков. Это факт, доказанный ни раз. Сам я участвовал полноценно в 2012-м, потому что в июле 2012-го сделал большую «перестройку» своей торговли и надо было «себя показать».
Ничего путного не получилось — не смог заявить 1000 ОФЗ, бывшие на начало конкурса, в результате чего начальная сумма оказалась примерно на эту величину меньше реальной (точно не получилось, как я не пытался это сделать на основе советов от консультантов по вопросу «как показать реальную сумму?» — расхождение примерно в 50 тыс. при счете 1,8 млн. + ОФЗ все равно не убралось даже за минусом ОФЗ), из-за лонга в Сбере на начало конкурса (который также не получилось заявить) при каждом ауте в портфеле конкурса был несуществующий шорт и ко всему прочему получил «звание соплежевалки» от наблюдавших за мной.
Хотя, надо признать, что показатель в рублях имел совсем небольшое расхождение с реальным счётом: в конкурсе было чуть хуже, но я отношу это к неучету ОФЗ, хотя по логике неучет брокерских комиссий должен был приводить к обратному результату. Собственно из этого я сделал вывод, что мой доход по ОФЗ перекрывал расходы на брокерские комиссии.
wistopus,
Ребалансировка вчера была. Пост-торги посмотрите. У этого участника почти треть покупок ФСК — на пост-торгах, ФСК сильнее других на пост-торгах снизилась. Может, он специально ловил акцию, которая на ребалансе сильнее снизится на постторгах. Других бумаг на ребаланс-постторгах он не брал.
Анастасия К,
Вы слишком высокого мнения обо мне...
ничего я не смотрю, кроме своих собственных индикаторов...
а там я вижу, что с ФСК все плохо...
но если энто вижу я, энто не значит, что оно так и есть...
в любом случае, мне приятно, что Вы уделили мне свое время...
Были подозрения на ошибки. Но это оказалось не верно. Все стало ясно после опубликования портфеля: 10 млрд.+ — это акции Fedex (FDX-RM), заявленные на начало конкурса (+Аэрофлот примерно на 5 млн. руб.), на 53 млн. совершены реальные сделки (из них на 40 млн. куплено ФСК ЕЭС). А разница в несколько миллиардов — это добавлено к начальной сумме в ЛК конкурса вручную.
Я так и не понял, откуда вы взяли, что заявлены реально существующие акции Fedex? На старте конкурса можно заявить ЛЮБЫЕ начальные активы, и у биржи, как я понимаю, нет простого способа это по всем быстро проверить, поэтому они не проверяют. Я тоже, в принципе, мог заявить купленного Эппла на 10 триллионов долларов)
На старте конкурса можно заявить ЛЮБЫЕ начальные активы, и у биржи, как я понимаю, нет простого способа это по всем быстро проверить, поэтому они не проверяют. Я тоже, в принципе, мог заявить купленного Эппла на 10 триллионов долларов
в следующем году таки сделаю… привляку внимание всей страны к собственной персоне...
MadQuant, об ошибках я говорил в контексте того, что якобы участник занёс в качестве начальных позиции на порядки больше существующих. Ничего о реальности в топике нет.
Сейчас уже не уверен в выводе, который был сделан на основе моей ошибки с нулями: вместо оценки 100 млрд., я по невнимательности посчитал 10 млрд. и недостающие 7 отнес к ручному вводу начальной суммы. В последнем случае получалось, что ошибок при вводе цифр не было: они вводились намеренно.
При оценке в 100 млрд. мы снова возвращаемся к возможной ошибке.
Тарасов Виктор, мы обсуждаем ЛЧИ и его правдоподобность. Я уже в прошлом топике писал, что заявляем ОФЗ в количестве 100 млн. штук в качестве начальных и первое место по доходу в рублях среди капиталистов нам обеспечено с вероятностью 0,99. Никаких призов мы конечно не получим, зато можно словить «три месяца славы». И потом хвалиться этим «достижением».
Багатенький Буратина, АГ нулем ошибся, выяснили в комментариях. Так что не четверть миллиарда баксов, а почти полтора — легальный долларовый миллиардер)
втб неправильно считает иностранные акции ММФБ в портфеле quik: 2 раза умножает котировку на usd/rub
например котировка — 100 usd, стоимость в портфеле — 100 * 72 * 72
Не может быть так, что это просто рекламный шаг ВТБ? Типа, больше всех денег привлекли на конкурс. Цель не победить, но участвовать и попасть в любое обсуждение.
Gsimplov777, у меня появилась другая и вполне правдоподобная гипотеза: автор внёс в начальные позиции не количество акций, как требовалось, а их рублёвую оценку из отчета брокера. Ну а при умножении оценки на цену акции и получилась эта фантастическая сумма.
Gsimplov777, нет, там четко написано, что надо вносить количество акций в штуках, а не лотов. Но мы же не всегда читаем комментарии. Вероятней всего имеем дело с этим случаем. Автор под начальными позициями (там такой заголовок), вероятней всего, подумал, что надо внести рублёвую оценку позиции. А биржа приняла это как акции и получилась позиция по оценке цена в квадрате.
Европлан МСФО 3 кв. 2024 г. - рекорды доналоговой прибыли Европлан опубликовал финансовые результаты по МСФО за 9 месяцев и 3 квартал 2024 года. Чистая прибыль за 9 месяцев выросла на +6% до 11,3 млрд...
ИМ,
Каков идеальный уровень инфляции?
Идеальный уровень инфляции — это тот, который является оптимальным для экономического роста. Этот показатель может варьироваться в зависимости от страны...
Принимаем участие в ключевом мероприятии отрасли — форуме и выставке «Транспорт России»🔥
Сегодня вице-президент по линейно-логистическому дивизиону Герман Маслов выступил на круглом столе «Эффект...
В деталях
Индекс Мосбиржи закрыл основную сессию на уровне 2 630,51 п. — значимый уровень с точки зрения дальнейшей динамики российского рынка.
Причинами к усилению коррекционных настроений ст...
igorwolf, В 1958-1959 примерно, американцы создали случайно или нет версию обезьянней оспы со смертностью 90 процентов (версия эта болезни на букву М начинается, точно названия непомню), обычная об...
Это кто-то из списка «Форбс» зарегился на Смартлабе и играется.
И уже видны все его ошибки в формировании портфеля.
smit, конечно нашёл бы.
Уровень квалификации инвестора понятен по тому, что он почти все деньги вложил в одну голубую фишку. Это нарушение техники безопасности. Потом может быть бо-бо.
По-моему, там 100+ миллиардов. Хотя, если с плечом 1 к 10, так и выходит 10+.
Получается что он владеет 2,3% всех акций FDX и должен быть среди них:
finance.yahoo.com/quote/FDX/holders?p=FDX
Хотя теперь не уверен: может быть автор по ошибке ввел не количество акций, как требовалось, а их рублёвую оценку — 5,83 млн. руб.
Это в вашем же вчерашнем посте коммент, вот он (брокер тот же, что у фигуранта расследования)
Ничего путного не получилось — не смог заявить 1000 ОФЗ, бывшие на начало конкурса, в результате чего начальная сумма оказалась примерно на эту величину меньше реальной (точно не получилось, как я не пытался это сделать на основе советов от консультантов по вопросу «как показать реальную сумму?» — расхождение примерно в 50 тыс. при счете 1,8 млн. + ОФЗ все равно не убралось даже за минусом ОФЗ), из-за лонга в Сбере на начало конкурса (который также не получилось заявить) при каждом ауте в портфеле конкурса был несуществующий шорт и ко всему прочему получил «звание соплежевалки» от наблюдавших за мной.
Хотя, надо признать, что показатель в рублях имел совсем небольшое расхождение с реальным счётом: в конкурсе было чуть хуже, но я отношу это к неучету ОФЗ, хотя по логике неучет брокерских комиссий должен был приводить к обратному результату. Собственно из этого я сделал вывод, что мой доход по ОФЗ перекрывал расходы на брокерские комиссии.
но какого Черта покупать такую бумажку?.. ума не приложу...
не иначе что-то знает…
Ребалансировка вчера была. Пост-торги посмотрите. У этого участника почти треть покупок ФСК — на пост-торгах, ФСК сильнее других на пост-торгах снизилась. Может, он специально ловил акцию, которая на ребалансе сильнее снизится на постторгах. Других бумаг на ребаланс-постторгах он не брал.
Вы слишком высокого мнения обо мне...
ничего я не смотрю, кроме своих собственных индикаторов...
а там я вижу, что с ФСК все плохо...
но если энто вижу я, энто не значит, что оно так и есть...
в любом случае, мне приятно, что Вы уделили мне свое время...
Я так и не понял, откуда вы взяли, что заявлены реально существующие акции Fedex? На старте конкурса можно заявить ЛЮБЫЕ начальные активы, и у биржи, как я понимаю, нет простого способа это по всем быстро проверить, поэтому они не проверяют. Я тоже, в принципе, мог заявить купленного Эппла на 10 триллионов долларов)
Сейчас уже не уверен в выводе, который был сделан на основе моей ошибки с нулями: вместо оценки 100 млрд., я по невнимательности посчитал 10 млрд. и недостающие 7 отнес к ручному вводу начальной суммы. В последнем случае получалось, что ошибок при вводе цифр не было: они вводились намеренно.
При оценке в 100 млрд. мы снова возвращаемся к возможной ошибке.