Виктор Петров
Виктор Петров личный блог
15 сентября 2021, 14:47

Ошибки инвесторов-новичков из-за доверия к аналитикам

Ошибки инвесторов-новичков из-за доверия к аналитикам
     Ошибочные действия инвесторов из-за доверия к анализу аналитиков, заставляют терять деньги. Новое поколение людей научилось зарабатывать деньги, но не научились их инвестировать, поэтому начинают искать тех, кто умеет.
     Не нужно долго искать информацию, где авторы делятся с нами своими мнениями. Там аналитики делятся идеями, детально рассказывая что, где и как: на что нужно обратить внимание, где произойдёт точка входа/выхода и как за этим следить. Но задумывались ли вы об обратной стороне этих прогнозов? Что будет, если аналитик воспримет информацию неправильно, ошибётся и преподнесёт нам всё с «невкусной», коричневой подливой? Кого вы будете винить? Просто отпишитесь от него? О, поверьте, он так сильно «расстроится». Учтите, это не вернёт ваши деньги.
     Перед принятием решений задайте себе вопрос: Поставил ли аналитик свою шкуру на кон? Чем он рискует, делая свой прогноз?
     Всё чаще я вижу, как в постах люди (аналитики) пишут:
1) Сокращаю позу
2) Увеличиваю позу
3) Планирую сокращать/увеличивать позу
4) Добавил в портфель
5) и т.д.
     
     задумывались ли вы, что за этим стоит? Приведу 4 из множества вариантов:
Аналитик1: у меня нет портфеля, но если бы был, то я бы купил/продал акции этой компании.
Аналитик2: у меня уже есть акции этой компании на 8000 рублей в 11% от портфеля, поэтому я докупил/продал акций на 500 рублей.
Аналитик3: у меня была поза в 3,5% от портфеля в 10 млн. рублей и я увеличил/уменьшил её на 3%.
Аналитик4: у меня была поза в 40% портфеля и я её уменьшил/увеличил в 2 раза до 20/80% портфеля.
     
     Просто прошу вас задуматься, кому бы из них вы больше доверились? Тому, кто ставит свою шкуру на кон или теоретикам, которые не несут на плечах ответственность и страх потерь?
     Я нисколько не умоляю умственные способности аналитиков, но согласитесь, что многие аналитики работают за зарплату. Конечно, есть заинтересованность в хороших прогнозах, но при провале они ничего не теряют, а если и теряют, то пару-другую тыщёнок. 
     Получается настолько забавно, когда люди с деньгами слушают тех, у кого денег нет или он ими не рискует. Лучше вам самим начать разбираться в рынке акций и не слушать таких теоретиков-бомжей как я.
14 Комментариев
  • wistopus
    15 сентября 2021, 14:50
    Лучше вам самим начать разбираться в рынке акций и не слушать таких теоретиков-бомжей как я
    так вот почему, Витя, у меня в последнее время не прет...
    энто ты во всем виноват....
      • wistopus
        15 сентября 2021, 14:57
        Виктор Петров, 
        так я ж вообще никакие рекомендации не даю
        а почему же тогда я деньги теряю после прочтения твоих топиков?..
  • Александр Шадрин
    15 сентября 2021, 14:52
    на аналитика, который ставит свою шкуру
  • akovalyov
    15 сентября 2021, 14:55
    Воистину так 
  • Чингачгук (Великий Змей)
    15 сентября 2021, 15:07
    меняю шкуру аналитика на три ящика моркови 
  • Duiser
    15 сентября 2021, 16:32
    Никогда не читайте пост или монолог начинающийся " всем привет" или «привет друзья».тогда не дойдет дело ни до портфелей ни до точек входа фсяких тьфу бля
  • ака Tуземец
    15 сентября 2021, 16:38
    Просто прошу вас задуматься, кому бы из них вы больше доверились? Тому, кто ставит свою шкуру на кон или теоретикам, которые не несут на плечах ответственность и страх потерь?

    никому.шкура на кону это чаще отягчающее обстоятельство при ванговании. типа  как алкогольное опьянение.не пей, Петров ;)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн