13 сентября 2021, 01:26

Какая система вам кажется более правильной?

Сегодня разгорелась жаркая дискуссия по поводу экономического устройства государства. Один даже выдал пост с утверждениями, капитализм — образование, наука, изобилие, добро, любовь… все самое лучшее что только может быть. Правда он не пояснил откуда он взял это определение, но топик написал КАПИТАЛИЗМ — это лучшая система за всю историю человечества!
Я лично считал капитализмом - Общественный строй, при к-ром все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли.
Или Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

Так «иностранные агенты» из Левады решили специально для смартлаба и накануне выборов накинуть на вентилятор и провели опрос граждан.

Без комментариев!)))

Роджер (веселый).

Калининград

622

38 343

с 28 мая 2016

19 Комментариев

Даниил Лазарев
13 сентября 2021, 02:03
Плановая экономика с элементами рынка
+1
Value
13 сентября 2021, 02:27
Интересный случай. А разве первые 2 не противоречат 3-ему?
+1
Макс Обухов
13 сентября 2021, 02:32
Интересна первая картинка, где можно сделать сравнение с 92 годом. Она полностью отражает концепцию вечно недовольного человека текущим положением вещей. С очень высокой вероятностью если бы этот опрос провели где нибудь в 89-м году (анонимно разумеется), там за советы было бы процентов 10%. Если посмотреть распределение по возрастам в этом вопросе — это полностью и окончательно дополняет картину. Чем старше человек, тем больше он перекладывает свои проблемы на других и вообще на всё подряд.

Опрос конечно не полный. Там не так надо спрашивать — вы бы хотели экспроприации частной собственности (в частности ваших приватизированных квартир) — и переходу к плановой экономике через кровь, кишки и прочие прелести революционной обстановки. Потому что когда спрашивают — типа плановая экономика хорошо? Конечно хорошо, только пожалуйста не за наш счет
+4
- G7 (Gone of seven)
  13 сентября 2021, 06:41
  Макс Обухов, перед распадом СССР вроде ведь был референдум и люди проголосовали за сохранение. Только почему-то их не послушали. Совсем не 10% за советы были.
  +1
  - Макс Обухов
    13 сентября 2021, 12:29
    Makc%, люди голосовали за сохранение государства, а не системы. Конечно развала страны большинство не хотело. И то в нем участвовали уже не все республики. В общем не в тему этот референдум
    0
- Иван Акиров
  13 сентября 2021, 09:01
  Макс Обухов, согласен, точка зрения опрашиваемых очень сильно зависит от возраста. Те, кому сейчас 50-60 лет будут порицать капитализм и вспоминать только хорошее о минувших временах. В своих неудачах будут винить кого-то, но не себя. Такие люди не привыкли принимать важные решения, но вот критиковать других — это пожалуйста. А вот молодежь, которая не помнит «как раньше было хорошо при СССР», будет за капитализм, потому как еще полна надежд и планов. Кто в каких условиях рос и формировался...
  0
  - Antishort
    13 сентября 2021, 17:45
    Иван Акиров, Пи… нул, ты, конечно, Ваня, как в лужу пукнул. Люди, которые «Буран» запустили и отстроили города со всей инфраструктурой, где ты, Ваня, живешь, расселив 150 млн.человек из бараков, конечно, б..., не привыкли принимать «важные решения». Зато молодежь, кажный божий день «привыкла принимать важные решение» типа Youtube или Netflix, Macdonalds или Starbucks.
    +1
Женя Александров
13 сентября 2021, 06:58
Второе определение — более верное, но не существует чистых систем.
Главный плюс свободного рынка и минимального вмешательства государства -возможность другим собраться и построить предприятия или частные города, на коммунистических принципах.
С 2008 года идет процесс огосударствления экономики: сложно подсчитать точно, но компании, контролируемые государством, или живущие на господрядах (платон, тмк, маркировка товаров) — составляют очень существенную долю. можно посмотреть кто частный из топ 100 компаний России.

0
ves2010
13 сентября 2021, 09:11
а где ты увидел в россии капитализм?
80% бизнеса это госкомпании

вообще мечта о царе с огромной дубиной который типа может защитить непонятно от кого — это чисто совковый инфантилизм...
+5
- wrmngr
  13 сентября 2021, 10:36
  Товарищи! Активнее записываемся в трудовые коммунны!
  +1
- Zerich121
  13 сентября 2021, 19:31
  ves2010, СССР 2.0
  0
OrinokoA
13 сентября 2021, 09:24
ИМХО. какая бы система ни была выбрана — не имеет значения, за всем этим стоит жадность, тупость и страх которые все сведут к одному и тому же.
0
Аксенов Руслан
13 сентября 2021, 10:14
Перестал участвовать во всяких опросах, т.к. они обычно дебильные.
Например, можно быть и великой державой, и страной с высоким уровнем жизни. Почему здесь противопоставление?
Первый вопрос тоже идиотский. Совсем не отражена вся палитра возможных вариантов экономического устройства. Даже тот-же социализм может быть ОЧЕНЬ разным. Мне вот импонирует сталинская модель экономики.
+1
Traveller
13 сентября 2021, 10:48
«накинуть на вентилятор» судя по всему решили Вы. Во-первых на исследование нужно приводить ссылку, иначе ваши графики можно воспринимать просто как выдуманные из головы вами самими. Можете не трудиться ссылка - https://www.levada.ru/2021/09/10/kakoj-dolzhna-byt-rossiya-v-predstavlenii-rossiyan/
но если прочесть статью оригинала то можно сделать прямо противоположные вашему посту выводы, т.к. за коммунизм и плановую экономику проголосовали в основном люди из группы 55+ лет. Молодежь голосует за капитализм, демократию и свободный рынок. И чем моложе респонденты тем меньше они они разделяют коммунистическую идеологию. Но серьезно делать выводы из этих опросов не стоит, т.к. мнение поколения 55+ никого особо интересовать не должно, они голосуют за коммунизм «по инерции».
+1
- Роджер (веселый).
  14 сентября 2021, 11:59
  Traveller, А вот мне еще и 40 лет нет, и денег предостаточно, и заработал я как и мое окружение деньги не трудом, а скорее различными уловками и хитростью, и я понимаю, что в советские время в момент рассвета за такое меня бы судили. И вижу чего добился советский союз и чего добилась наша Россия, где сделать что то полезное сменилось на рассказать, что ты сделал что то полезное. Во все общинах старейшины имеют максимальный вес, так как у них максимальный жизненный опыт. Может уже и на мое мнение наплевать моему сыну и начать прислушиваться к тем, кому едва исполнилось 6 лет? Они то в этой жизни добились максимума и повидали много чего. А управление армиями доверить молодым лейтенантам, даже не лейтенантам, а курсантам военных училищ, даже не им, а школьникам учащимся в суворовских и нахимовских интернатах, хули эти генералы могут знать?)))))
  0
- Роджер (веселый).
  14 сентября 2021, 12:01
  Traveller, Ответь мне на вопрос где ты видел свободный рынок?
  0
  - Traveller
    14 сентября 2021, 15:12
    Роджер (веселый)., речь не о том чтобы доверить управление экономикой 6-ти летним детям, с поколением 55+ все обстоит на мой взгляд плохо: 1 — «лучшее в мире» советское образование, изучение марксизма-ленинизма и железный занавес явно не повысили экономическую грамотность этого поколения; 2 - спрашивать у рандомных людей на улице их мнение о идеальном устройстве политики и экономики глупо, большинство из них не понимает ничего ни в том ни в другом. В современном мире, где у каждого человека есть доступ к интернету буквально в кармане штанов, существует большая вероятность что молодое поколение будет лучше разбираться хотябы в устройстве разных типов экономик.
    По поводу свободного рынка я ничего не писал, но если вам интересно, то я выступаю за гибридную экономику. Из опроса видно, что молодежь понимает все недостатки плановой экономики, и из выбора либо плановая экономика либо свободный рынок предпочитают второе.
    0
Национальное Достояние ✔️
13 сентября 2021, 14:08
Обсуждение на смартлабе социально-экономической формации государства, противопоставление капитализма социализму и наоборот — равносильно обсуждению действующей политики министра обороны бабками у подъезда/алкашами под забором — насмотревшимися оппосми.
0