Новая, ничем не примечательная убыточная сделка по Системе №1 для американских фьючерсов по фьючерсу на Кукурузу.
Убыточные сделки, обычно, закрываются быстро, а прибыльные держатся долго. Но далеко не каждый может играть трендследящие системы так как тренды, по заявлениям компетентных лиц, длятся от силы 15% всего времени. Поэтому нужно использовать каждый сигнал системы чтобы не пропустить прибыльную сделку. Это тяжело психологически для неподготовленного трейдера, особенно после непрерывной серии убыточных сделок.
ABN Capital, иногда бывает выгоднее действовать на опережение. Да и, допустим вышла из диапазона, а на следующий день может также с успехом и обратно вернуться.
Поэтому лучше не напрягать голову, а просто тупо играть по хорошо протестированной системе :)
ABN Capital, в диапазоне позу нужно немного «раскачать» fill/fix. Чтоб накопить чуть жирка, стоп отодвинуть, объем нажрать, успокоиться. и смело в тренд )
funkyjazz, да, конечно бывают. По фьючерсным системам мелких убыточных сделок больше чем больших прибыльных, а по акциям наоборот. В последнее время относительно везет, особенно по Системе №4 для фьючерсов.
AlexzzZ, если именно по этой системе, то было взято примерно 40% длины тренда двумя сделками, так как 11 июля стоп сняли, пришлось перезаходить значительно выше.
Юрий Иванович, Я уже давно пишу эти штуки будут вопросы пиши в скайп на край в личку, просто то как у тебя прошли сделки недопустимо там боковик уже был достаточное время
GH05, ну если он был уже достаточное время, то по логике пора уже и заканчивать боковик. Это по житейской логике. Так-то у системы, конечно, логика немного другая.
Юрий Иванович, вот смотри там на графике был рост, я так понял понял кукуруза выбрана не случайно, сырье трендовый инструмент, так вот на росте ты держишь одной сделкой наверняка, а нужно кусочками) Тогда в случае реинвестирования прибыль взлетает в разы, правда с плечами аккуратно. И лоси не так страшны
Юрий Иванович, знаешь чем хороши системы, они ограничивают убытки даже если лосевые, вот например торгуешь системой а рынок упал на 30% а система слила5% и тут ты понимаешь что все щас надолго все вверх и покупаешь на сохраненный капитал)
Это правда жизни. Я поэтому и забросил свою хотя показывала +
inter777, я тебя чудо забыл спросить че я сюда пришел
99.9% разговоров про роботов полный отстой, я вот смотрю и радуюсь моя системка еще долго проработает
Юрий Иванович, там чуть выше ответил почему наверняка была выбрана кукуруза, когда система воспринимает график как шум ей абсолютно пофиг она изымет оттуда плюс даже если он будет нарисован руками, и такие алгоритмы есть. Они кстати просты.
Юрий Иванович, вот вот) торговать неэффективности это как ходит по минному полю (копирайт) так чт лучше у нас поискать неэффективностей) Их в разы больше, у меня система на форексе и сипи не сливает но болтается около 0.
Заглянул сюда, так как сегодня торговал тоже ZCU2. Плохо Вы изучили кукурузу. В одном правы — действительно, сигналы МТС нельзя пропускать, а нужно всегда им следовать, т.к. это залог успеха перманентной работы по правилам системы. Вот только есть один нюанс. При плохо изученном инструменте как бы вы не пытались грамотно, вовремя и чётко работать по механизированной системе она будет лить деньги. По-немногу, но лить. Чтобы не быть голословным, расскажу, как моя МТС отработала сегодня кукурузу. МТС распознала паттерн — «зависание на границе недельного канала в области 830». Зависание выразилось в неспособности ценой долго пробить некий круглый уровень (это я издержки из своей трактовки МТС привожу, т.е. они субъективные). Отчего произошла адаптация моей трендовой кукурузной системы (она у меня по умолчанию трендовая) на временно флэтовую. Я поставил селл-лимит на 830 с довольно длинной целью в 1500 п. И короткий стоп в 2 раза меньше тейка. Что произошло сегодня потом, Вы прекрасно видите. И ещё, насколько я видел все ваши другие сделки с выбитыми стопами, вы все инструменты в лоб торгуете одной некой пробойной системой, которая входит на откатах. Рынок не такой простой, чтобы это работало постоянно. Наоборот. Теперь это работает далеко не всегда, так как классические паттерны «тренд — откат — тренд — откат» уже давно не работают или работают редко. И под каждый инструмент нужно делать уникальный подход, а Вы торгуете один метод, распространённый на полтора десятка почти всех фьючерсов, отчего совершенно не удивлён постоянно выбиваемыми у вас стопами. Успеха в дальнейшем познании.
Почитал этот пост. Респект Автору. 21 инструмент в портфеле это круто. Желаю дальнейших творческих успехов. Единственное хочу заметить, что если система действительно качественная, то от количества подходов и отходов, пропусков или «непропусков» сделок конечный результат меняться не должен. Я имею ввиду моменты распределения «плыть» не должны.
_sg_, чего ж тут крутого, раньше было 36 инструментов. К тому же система не одна, а пять и для каждой такие же портфели :)
По поводу пропуска сигналов. Допустим, вошли в жестокий флет, пять подряд убыточных сделок по минус сто рублей каждая, итого -500. Решили пока переждать, не торговать, а тут как раз тренд начался, который должен был принести 1000 рублей дохода и покрыть все предыдущие убытки, а мы пропустили эту сделку. Снова начинаем торговать, а там опять флет начался 5 сделок подряд убыточных… и так далее
Юрий Иванович, Это что-то из серии баек игроков в Казино: «Надо было вовремя остановиться». Только у Вас это звучит «Надо было не останавливаться». Дело в том, что случайные факторы не должны влиять на хорошо оттестированную систему. От количества подходов результат зависеть не должен. Могло же случиться, что вовремя «перекура» Вы пропустили, упомянутые Ваши «пять подряд убыточных сделок». Как то так на пальцах.
Зашел в Ваш ЖЖ — впечатлило.
_sg_, ну это специфика трендследящих систем. Много мелких убыточных сделок, так сказать — предоплаты, и несколько очень больших прибыльных, которые перекрывают все убыточные. Мелкий убыток пропустить — практически никто и не заметит, а вот большую прибыльную сделку никак нельзя пропускать, потому что их мало.
Юрий Иванович, А Вы сами эти системы разрабатывали?
Если да, то какой инструментарий использовали.
Системы сами выставляют ордера в рынок или Вы ордера руками расставляете?
_sg_, ну как бы время истекло — тайминг :)
Да и тейк профит был рядом — должен был сработать. В общем сразу два фактора совпало — тайминг и тейк-профит.
Вот смотрю я на ваши трейды, может быть я неправ, но у меня сложилось впечатление, что большинство в убыток, может быть просто систему перевернуть, поглядеть, что получится хотя бы на демо?
Лоссины, да, в трендследящих системах убыточных сделок бывает больше чем прибыльных. Но прибыльные зато больше по размеру в 2-3-4-5 раз. Зачем демо — у меня все тесты приведены в ЖЖ за много лет по всем системам. В первом посте ЖЖ все ссылки на тесты.
Лоссины, эта система играется на счете где также играются две системы для американских акций. Поэтому отдельно ее выделить не могу. В ЖЖ есть график, но там только закрытые сделки — не отражают правильной картины. Так по ощущениям где то процентов 20-30 с начала года.
Юрий Иванович, хорошая система, если на нормальных деньгах. Я себе поставил цель с малых раскачаться, поэтому мне мои 30% на фьюче на Газик за 2 месяца ни о чем. Качаю с одного контракта без плечей если Газика, впереди долгий путь, потом перейду на менее безрисковые операции, когда счет где-то под 1млн будет, а пока что смысла не вижу. Сейчас вот во флете почти без дохода, люблю брать большие движухи, раньше брал маленькие — пропускал движения, теперь рынок изменился наоборот. Работаю с 4м плечом, 8е использую для усреднения на отскоке от уровней. При таком риске процент профита неимоверно мал, надо что-то делать, не знаю что. Решил вот, что когда закрою текущий шорт, переходить на чистый интрадей.
Юрий Иванович, страшно смотреть вперед в том смысле, что мне до 1млн где-то год минимум качаться, если не больше. Т.е. когда каждодневно курочка по зернышку, вроде как и нормально, а когда глянешь, сколько еще там до цели — ужас берет. Но я, прежде чем торговать начать, похудел на 20 килограмм за несколько месяцев, т.е. испытал, что такое длинная дистанция, и продолжаю испытывать, на данный момент уже 25кг, осталось где-то 10, потом будет дистанция по накачке мышц.
_sg_, я ЖЖ не видел, я читаю тут, и тут регулярно вижу плановые убыточные сделки, может быть поэтому и сформировалось у меня такое превратное мнение. 22% с плечами или без? Если с плечами, то я на фьюче Газмяса и поболее делал, хотя и высокорисково.
Лоссины, я от риска размер позицию рассчитываю. 1,5% на позицию для этой системы. Понятия не имею о плече. На апельсиновый сок маржа 1800 долларов на контракт, то есть если есть на счете 1800 доларов, то можно открыться одним контрактом.
Юрий Иванович, так маржа же и дает плечо. Есть цена актива, есть на сколько по нему открываешься, если на счету денег меньше, чем цена актива, на который открылся, уже идет плечо.
Лоссины, ну да, надо только узнать сколько контракт апельсинового сока стоит. Только смысл какой? В любом случае рискую 1,5% от счета, выделенного для этой системы, в одной сделке. Полностью счет никогда не загружал, при том что одновременно может быть открыто десяток позиции по этой системе.
Юрий Иванович, сам использую обычно 0.8%, когда не планирую в 8е плечо залазить для усреднения, для четвертого 0.8% у меня. А смысл в том, что если инструмент допускает 22% движухи, то по нему плечо ниже надо иметь, чем по инструменту, что делает поменьше. Иначе повышибает стопы к чертям.
Юрий Иванович, наверно под плечами в данном контексте понимается полная стоимость контракта цена фьючерса * стоимость пункта, и количество денег которое выделяется на этот контракт :)
Правда некоторые могут плечи и от интрадейной маржи считать 500$ :)
ValeraShelomov 🎅🥂🎄, Газпром уже готовит официальный ответ.
Текст: «Судари и сударыни Недовольные, идите на xр*н!»
PS:
Помнится, в нулевых, когда народ хотел от Евросети «подарков» на Новы...
tu-160, все последние собрания акционеров (смотрел с 2021 г.) проводились в том числе для распределения прибыли за исключением 2022 года, там 79 млн. решили не распределять.
Поэтому лучше не напрягать голову, а просто тупо играть по хорошо протестированной системе :)
PF я не считаю слишком важным коэффициентом. Чем больше сделок по системе, тем он обычно, меньше. Ну, хотя бы от 1,4.
человек торгует по системе. были бы убыточные системы не торговал бы
Это правда жизни. Я поэтому и забросил свою хотя показывала +
99.9% разговоров про роботов полный отстой, я вот смотрю и радуюсь моя системка еще долго проработает
Я уже было обрадовался, хоть кто-то бабло Камазами с СМЕ вывозит :)))
По поводу пропуска сигналов. Допустим, вошли в жестокий флет, пять подряд убыточных сделок по минус сто рублей каждая, итого -500. Решили пока переждать, не торговать, а тут как раз тренд начался, который должен был принести 1000 рублей дохода и покрыть все предыдущие убытки, а мы пропустили эту сделку. Снова начинаем торговать, а там опять флет начался 5 сделок подряд убыточных… и так далее
Зашел в Ваш ЖЖ — впечатлило.
Если да, то какой инструментарий использовали.
Системы сами выставляют ордера в рынок или Вы ордера руками расставляете?
WealthLab6
WealthLab4
TradingBlox
TradeStation
TradersStudio
Ордера выставляю сам раз в сутки.
Да и тейк профит был рядом — должен был сработать. В общем сразу два фактора совпало — тайминг и тейк-профит.
Правда некоторые могут плечи и от интрадейной маржи считать 500$ :)