Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
24 августа 2012, 00:06

Новая, ничем не примечательная убыточная сделка по Системе №1 для американских фьючерсов по фьючерсу на Кукурузу.

Убыточные сделки, обычно, закрываются быстро, а прибыльные держатся долго. Но далеко не каждый может играть трендследящие системы так как тренды, по заявлениям компетентных лиц, длятся от силы 15% всего времени. Поэтому нужно использовать каждый сигнал системы чтобы не пропустить прибыльную сделку. Это тяжело психологически для неподготовленного трейдера, особенно после непрерывной серии убыточных сделок.

Новая, ничем не примечательная убыточная сделка по Системе №1 для американских фьючерсов по фьючерсу на Кукурузу.
88 Комментариев
  • Bobby Axelrod (ABN Capital)
    24 августа 2012, 00:15
    надо ждать выхода из диапозона
      • l-way
        24 августа 2012, 01:10
        Юрий Иванович, вход в диапазоне по таймингу?
          • l-way
            24 августа 2012, 01:44
            Юрий Иванович, не видно на графике, чтобы пробой был :)
              • l-way
                24 августа 2012, 01:54
                Юрий Иванович, ну вроде за диапазон боковика не вышли :) разве что последние n баров…
                  • l-way
                    24 августа 2012, 02:03
                    Юрий Иванович, а какой pf у системы на тестах? у вас есть какой то критерий — ниже определенного pf система не запускается?
    • Алексей (rwsmart)
      24 августа 2012, 06:44
      ABN Capital, в диапазоне позу нужно немного «раскачать» fill/fix. Чтоб накопить чуть жирка, стоп отодвинуть, объем нажрать, успокоиться. и смело в тренд )
  • funkyjazz
    24 августа 2012, 00:20
    У тебя прибыльные бывают сделки? Или в последнее время не фарт?
    • Bobby Axelrod (ABN Capital)
      24 августа 2012, 00:26
      funkyjazz, да он только убыточные размещает.

      человек торгует по системе. были бы убыточные системы не торговал бы
      • FDAX
        24 августа 2012, 00:34
        ABN Capital, все верят в Прибыльность своих систем :)
  • AlexzzZ
    24 августа 2012, 00:31
    Тренд перед боковиком был взят?
  • GH05
    24 августа 2012, 00:39
    че там за алгоритм такой, ну чегож вы бабки в тупую сливаете
      • l-way
        24 августа 2012, 01:05
        Юрий Иванович, что значит «адаптивный»?
      • GH05
        24 августа 2012, 01:06
        Юрий Иванович, ну пробои пробоям рознь смотря как и где заходишь
      • funkyjazz
        24 августа 2012, 01:17
        Юрий Иванович, боллинджер в основе, фильтры что-то типа MFI или RSI?
  • GH05
    24 августа 2012, 00:46
    Иваныч систему сам писал или купил?
      • GH05
        24 августа 2012, 01:05
        Юрий Иванович, Я уже давно пишу эти штуки будут вопросы пиши в скайп на край в личку, просто то как у тебя прошли сделки недопустимо там боковик уже был достаточное время
  • Казай Мазай
    24 августа 2012, 00:47
    Юрий Иванович, говнолабик не доволен вашими алгоритмами, надо что-то делать))
  • GH05
    24 августа 2012, 00:53
    Так ты подскажи Иванычу как алгоритм заточить
  • GH05
    24 августа 2012, 00:55
    Иваныч весь тренд держать зло держи кусками
      • GH05
        24 августа 2012, 01:09
        Юрий Иванович, вот смотри там на графике был рост, я так понял понял кукуруза выбрана не случайно, сырье трендовый инструмент, так вот на росте ты держишь одной сделкой наверняка, а нужно кусочками) Тогда в случае реинвестирования прибыль взлетает в разы, правда с плечами аккуратно. И лоси не так страшны
          • GH05
            24 августа 2012, 01:18
            Юрий Иванович, сипи и индексы можно сразу исключить. на них трендследящие вещи не работают. там системы хитрее нужны основанные на свечах.
              • GH05
                24 августа 2012, 01:25
                Юрий Иванович, знаешь чем хороши системы, они ограничивают убытки даже если лосевые, вот например торгуешь системой а рынок упал на 30% а система слила5% и тут ты понимаешь что все щас надолго все вверх и покупаешь на сохраненный капитал)
                Это правда жизни. Я поэтому и забросил свою хотя показывала +
  • Иосич
    24 августа 2012, 00:59
    Не красиво((( Надо уважать своих коллег! Или че пришел то на ресурс!? Иди в одноклассники!
    • GH05
      24 августа 2012, 01:01
      inter777, я тебя чудо забыл спросить че я сюда пришел
      99.9% разговоров про роботов полный отстой, я вот смотрю и радуюсь моя системка еще долго проработает
      • Иосич
        24 августа 2012, 01:02
        Я вообще то не тебе (вам))))
        • GH05
          24 августа 2012, 01:03
          inter777, а ну тогда ладно прощен)
          • Иосич
            24 августа 2012, 01:09
            Взаимно)))
        • Иосич
          24 августа 2012, 01:04
          Меня выражение «говнолабик» задело… С телефона пишу, видимо не по адресу вышло. А за чудо спасибо))))
  • GH05
    24 августа 2012, 01:03
    Относитесь к графику как к хаосу, только такая система будет работать и радовать и не нужно будет торговать ее на кукурузе
      • GH05
        24 августа 2012, 01:10
        Юрий Иванович, там чуть выше ответил почему наверняка была выбрана кукуруза, когда система воспринимает график как шум ей абсолютно пофиг она изымет оттуда плюс даже если он будет нарисован руками, и такие алгоритмы есть. Они кстати просты.
          • GH05
            24 августа 2012, 01:21
            Юрий Иванович, вот вот) торговать неэффективности это как ходит по минному полю (копирайт) так чт лучше у нас поискать неэффективностей) Их в разы больше, у меня система на форексе и сипи не сливает но болтается около 0.
              • GH05
                24 августа 2012, 01:26
                Юрий Иванович, особенно ГМК и РИ )
                • FDAX
                  24 августа 2012, 02:19
                  GH05, то вы говорите что есть системы которые + рисуют, если даже график от руки, а тут оказывается на СиПи болтается около 0 :)

                  Я уже было обрадовался, хоть кто-то бабло Камазами с СМЕ вывозит :)))
  • Chrome DNA
    24 августа 2012, 02:46
    Заглянул сюда, так как сегодня торговал тоже ZCU2. Плохо Вы изучили кукурузу. В одном правы — действительно, сигналы МТС нельзя пропускать, а нужно всегда им следовать, т.к. это залог успеха перманентной работы по правилам системы. Вот только есть один нюанс. При плохо изученном инструменте как бы вы не пытались грамотно, вовремя и чётко работать по механизированной системе она будет лить деньги. По-немногу, но лить. Чтобы не быть голословным, расскажу, как моя МТС отработала сегодня кукурузу. МТС распознала паттерн — «зависание на границе недельного канала в области 830». Зависание выразилось в неспособности ценой долго пробить некий круглый уровень (это я издержки из своей трактовки МТС привожу, т.е. они субъективные). Отчего произошла адаптация моей трендовой кукурузной системы (она у меня по умолчанию трендовая) на временно флэтовую. Я поставил селл-лимит на 830 с довольно длинной целью в 1500 п. И короткий стоп в 2 раза меньше тейка. Что произошло сегодня потом, Вы прекрасно видите. И ещё, насколько я видел все ваши другие сделки с выбитыми стопами, вы все инструменты в лоб торгуете одной некой пробойной системой, которая входит на откатах. Рынок не такой простой, чтобы это работало постоянно. Наоборот. Теперь это работает далеко не всегда, так как классические паттерны «тренд — откат — тренд — откат» уже давно не работают или работают редко. И под каждый инструмент нужно делать уникальный подход, а Вы торгуете один метод, распространённый на полтора десятка почти всех фьючерсов, отчего совершенно не удивлён постоянно выбиваемыми у вас стопами. Успеха в дальнейшем познании.
  • _sg_
    24 августа 2012, 03:21
    Почитал этот пост. Респект Автору. 21 инструмент в портфеле это круто. Желаю дальнейших творческих успехов. Единственное хочу заметить, что если система действительно качественная, то от количества подходов и отходов, пропусков или «непропусков» сделок конечный результат меняться не должен. Я имею ввиду моменты распределения «плыть» не должны.
      • _sg_
        24 августа 2012, 03:46
        Юрий Иванович, Это что-то из серии баек игроков в Казино: «Надо было вовремя остановиться». Только у Вас это звучит «Надо было не останавливаться». Дело в том, что случайные факторы не должны влиять на хорошо оттестированную систему. От количества подходов результат зависеть не должен. Могло же случиться, что вовремя «перекура» Вы пропустили, упомянутые Ваши «пять подряд убыточных сделок». Как то так на пальцах.
        Зашел в Ваш ЖЖ — впечатлило.
          • _sg_
            24 августа 2012, 04:00
            Юрий Иванович, А Вы сами эти системы разрабатывали?
            Если да, то какой инструментарий использовали.
            Системы сами выставляют ордера в рынок или Вы ордера руками расставляете?
            • _sg_
              24 августа 2012, 04:05
              _sg_, Посмотрел примеры сделок. Мне интересно, если не секрет, какое было условие на выход из сделки по «апельсиновому соку», которая принесла 22%?
  • Лоссины
    24 августа 2012, 03:48
    Вот смотрю я на ваши трейды, может быть я неправ, но у меня сложилось впечатление, что большинство в убыток, может быть просто систему перевернуть, поглядеть, что получится хотя бы на демо?
      • Лоссины
        24 августа 2012, 04:00
        Юрий Иванович, я имел ввиду, что лосей настолько больше, что профиты не покрывают, мне просто так увиделось. Если я ошибаюсь, прошу меня извинить.
          • Лоссины
            24 августа 2012, 04:11
            Юрий Иванович, ааа, тогда понятно, и какова сейчас доходность в месяц усредненная и какая максимальная просадка по системе?
              • Лоссины
                24 августа 2012, 04:25
                Юрий Иванович, хорошая система, если на нормальных деньгах. Я себе поставил цель с малых раскачаться, поэтому мне мои 30% на фьюче на Газик за 2 месяца ни о чем. Качаю с одного контракта без плечей если Газика, впереди долгий путь, потом перейду на менее безрисковые операции, когда счет где-то под 1млн будет, а пока что смысла не вижу. Сейчас вот во флете почти без дохода, люблю брать большие движухи, раньше брал маленькие — пропускал движения, теперь рынок изменился наоборот. Работаю с 4м плечом, 8е использую для усреднения на отскоке от уровней. При таком риске процент профита неимоверно мал, надо что-то делать, не знаю что. Решил вот, что когда закрою текущий шорт, переходить на чистый интрадей.
                • Лоссины
                  24 августа 2012, 04:25
                  Лоссины, на менее рисковые перейду, конечно же.
                  • Лоссины
                    24 августа 2012, 04:30
                    Юрий Иванович, страшно смотреть вперед в том смысле, что мне до 1млн где-то год минимум качаться, если не больше. Т.е. когда каждодневно курочка по зернышку, вроде как и нормально, а когда глянешь, сколько еще там до цели — ужас берет. Но я, прежде чем торговать начать, похудел на 20 килограмм за несколько месяцев, т.е. испытал, что такое длинная дистанция, и продолжаю испытывать, на данный момент уже 25кг, осталось где-то 10, потом будет дистанция по накачке мышц.
    • _sg_
      24 августа 2012, 04:02
      Лоссины, Те примеры сделок, которые представлены в ЖЖ на первых четырех картинках, очень даже ничего. Даже есть один шедевр 22%.
      • Лоссины
        24 августа 2012, 04:04
        _sg_, я ЖЖ не видел, я читаю тут, и тут регулярно вижу плановые убыточные сделки, может быть поэтому и сформировалось у меня такое превратное мнение. 22% с плечами или без? Если с плечами, то я на фьюче Газмяса и поболее делал, хотя и высокорисково.
          • Лоссины
            24 августа 2012, 04:16
            Юрий Иванович, нехилый движняк, без плечей работал или с плечами грузил такие-то проценты? Клондайк какой-то, блин.
              • Лоссины
                24 августа 2012, 04:27
                Юрий Иванович, так маржа же и дает плечо. Есть цена актива, есть на сколько по нему открываешься, если на счету денег меньше, чем цена актива, на который открылся, уже идет плечо.
                  • Лоссины
                    24 августа 2012, 04:37
                    Юрий Иванович, сам использую обычно 0.8%, когда не планирую в 8е плечо залазить для усреднения, для четвертого 0.8% у меня. А смысл в том, что если инструмент допускает 22% движухи, то по нему плечо ниже надо иметь, чем по инструменту, что делает поменьше. Иначе повышибает стопы к чертям.
                  • FDAX
                    24 августа 2012, 12:01
                    Юрий Иванович, наверно под плечами в данном контексте понимается полная стоимость контракта цена фьючерса * стоимость пункта, и количество денег которое выделяется на этот контракт :)

                    Правда некоторые могут плечи и от интрадейной маржи считать 500$ :)
  • McRabbit
    24 августа 2012, 10:41
    Юрий Иваныч, а с 600 до 750 прокатились?))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн